The Welfare Computation under Different Fiscal Policies in an Optimal Monetary and Fiscal Policy Model Framework

Subject Areas : Labor and Demographic Economics

hosein marzban ¹ , zahra dehghan ² , parviz rostamzadeh ³ , hamidreza izadi ⁴

1 - Associate Professor of Economics, University of Shiraz, email: dr. [e-mail]
2 - Assistant Professor of Economics, University of Shiraz, email: dr. [e-mail]
3 - Assistant Professor of Economics, University of Shiraz, email: [e-mail].
4 - Ph.D Student in Economics, University of Shiraz (Corresponding Author), email: [e-mail]

Received: 2017-03-12 Accepted : 2017-03-12 Published : 2017-02-19

Keywords: F41, JEL Classification: H53, E63. Keywords: Fiscal Policy, Welfare Loss, Optimal Policy, Dynamic Stochastic General Equilibrium,

Abstract :

The aim of this paper is computing the welfare under different fiscal policies by using of  a Dynamic Stochastic General Equilibrium model in an optimal monetary and fiscal policy framework for the Iran's economy. In order to investigating the effects of using tax instruments some different scenarios were provided. First scenario, the case with all taxes available, Second scenario, the case without consumption taxes, third scenario, the case of income and consumption taxes. The results indicate that the number of fiscal policy instruments available to the planner, plays an important role in the welfare changes in the optimal monetary and fiscal policy model. The minimum welfare loss occurs in last scenario and the maximum of welfare loss is related to second scenario. The proposal is that planner deal with determining polices in an optimum fiscal and monetary policy model, regarding available fiscal policy instruments and effects from economic shocks on welfare changes. 

References:

منابع

-      منظور،­ داود، تقی پور، انوشیروان (1394). تنظیم یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE)  برای اقتصاد باز کوچک صادرکننده نفت، مورد مطالعه: ایران. فصلنامهپژوهش­هاوسیاست­هایاقتصادی، 23(75): 44-7.

-      توکلیان، حسین ( 1393). برآورد درجه سلطه مالی و هزینه­های رفاهی آن: یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی. فصلنامهپژوهش­هایپولی و بانکی، 7(21): 359-329.

-      شاه حسینی، سمیه، بهرامی، جاوید (1391). طراحی یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی کینزی جدید برای اقتصاد ایران با در نظر گرفتن بخش بانکی. فصلنامهپژوهش­هایاقتصادیایران، 53: 83-55.

-      صمدی، علی­حسین، اوجی­مهر، سکینه (1393). بررسی پایداری و سکون تورم در ایران: مقایسه­ دو الگوی چسبندگی قیمت هایبرید و چسبندگی اطلاعات. فصلنامهتحقیقاتمدلسازی اقتصادی، 19: 65-42.

-      فطرس، محمدحسن، توکلیان، حسین، معبودی، رضا (1393). تأثیر تکانه­های پولی و مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی  تعادل عمومی پویای تصادفی کنیزی جدید. فصلنامهپژوهش­های رشد و توسعه اقتصادی، 5(19): 95-74.

-      رضایی، ابراهیم (1388). نقش مشوق­ها و نرخ­های مؤثر مالیاتی در پویایی­های سرمایه­گذاری: رویکرد کلان اقتصادی. فصلنامهتخصصیمالیات، 7: 84-65.

-      پارسا، حجت، هادیان، ابراهیم، صمدی، علی­حسین، زیبایی، منصور (1394). بررسی تأثیر راهبردهای مختلف در مدیریت درآمدهای نفتی بر عملکرد اقتصاد کلان در ایران. فصلنامهمطالعاتاقتصادیِکاربردیایران، 4: 131-107.

-      متوسلی، محمود، ابراهیمی، ایلناز، شاهمرادی، اصغر، کمیجانی، اکبر (1389). طراحی یک مدل تعادل عمومی پویای تصادفی نیوکینزی برای اقتصاد ایران به عنوان یک کشور صادرکننده نفت. فصلنامهپژوهش­های اقتصادی، 10(4): 116-87.

-        Adolfson, M., & Laseen, S., & Lind, J., & Villani.M. (2007). Bayesian estimation of an open economy DSGE model with incomplete pass-through. Journal of International Economics, 72(2): 481-511.

-        Calvo, G. (1983). Staggered price setting in a utility- maximizing framework. Journal of Monetary Economics, 12: 383-398.

-        Carey, D., & Rabesona, J. (2003). Tax ratios on labour and capital income and on consumption. OECD Economic Studies, 35: 129-174.

-         Chugh, S.K. (2006). Optimal fiscal and monetary policy with sticky wages and sticky prices. Review of Economic Dynamics, 9(4): 683-714.

-        Christofel, K., & Coenen, G., & Warne, A. (2008). The new area-wide model of the Euro Area: A Micro-Founded Open-Economy Model for Forecasting and Policy Analysis. European Central Bank, Working Papers Series, 944.

-        Christiano, L.J., & Eichenbaum, M., & Evans, C.L. (2005). Nominal rigidities and the dynamic effects of a shock to monetary policy. Journal of Political Economy, 113(1): 1-45.

-        Christiano, L.J., & Trabandt, M., & Walentin, K. (2011). Introducing financial frictions and unemployment into a small open economy model. Journal of Economic Dynamics and Control, 35: 1999-2041.

-        Dicecio, R., & Nelson, E. (2007). An Estimated DSGE Model for the United Kingdom. Federal Reserve Bank of St. Louis, Working Paper Series, 89(4): 215-232.

-        Huixin, B.I, & Kumhof, M. (2011). Jointly Optimal monetary and fiscal policy rules under liquidity constraints. Journal of Macroeconomics, 33: 373–389.

-        Lubik, T., & Schorfheide, F. (2006). A Bayesian look at the new open economy Macroeconomics. The National Bureau of Economic Research, In NBER Macroeconomics Annual 2005, 20: 313-382.

-        Schmitt-Grohe, S., & Uribe, M. (2004^a). Optimal fiscal and monetary policy under sticky prices. Journal of Economic Theory, 114: 198-230.

-        Schmitt-Grohe, S., & Uribe, M. (2004^b). Optimal fiscal and monetary policy under imperfect competition. Journal of Macroeconomics, 26: 183-209.

-        Schmitt-Grohe, S., & Uribe, M. (2005). Optimal fiscal and monetary policy in a medium-scale macroeconomic model. The National Bureau of Economic Research, Inc, In NBER Macroeconomics Annual 2005, 20: 383-462.

-        Schmitt-Grohe.S., & Uribeb, M. (2003). Closing small open economy models.  Journal of International Economics, 61: 163–185.

-        Schmitt-Grohe, S., & Uribe, M. (2007). Optimal simple and implementable monetary and fiscal rules. Journal of Monetary Economics, 54(6): 1702-1725.

-        Siu, H.E. (2004). Optimal fiscal and monetary policy with sticky prices. Journal of Monetary Economics, 51(3): 575–607.