The Effects of Doing Business Improvement on Export and FDI Absorption (case study some selected countries in G77 )
Subject Areas : Financial Economics
ابو الفضل شاه آبادی
1
(دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه بوعلی سینا همدان. ایران)
یونس سلمانی
2
(دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران. ایران)
سید آرش ولی نیا
3
(کارشناس ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران. ایران)
Keywords: F21, Good governance, Foreign Direct Investment, Export, G38, F18, Keywords: Doing Business, G77 countries. JEL Classification: Q56,
Abstract :
Abstract In modern literature of international trade, institutional function and issuing efficient regulation from trade perspective are considered as the major reasons for economic development of the countries. Foreign direct investment (FDI) accumulation and export are the key determinant of foreign trade which lead to economic development in some countries. In this study, the effects of improving the Doing Business and other variables on FDI accumulation and export have been investigated between 2006 and2012 in G77 countries. The key factors in accumulation of FDI include: Doing Business, plenty of natural resources, Good Governance and Economic Freedom. Moreover, the determining factors in export development are as follows: Doing Business, accumulation of FDI and real foreign currencies exchange rate. The results further indicate that improvement of Doing Business and Good Governance has a positive relationship with accumulation of FDI; however, plenty of natural resources have a negative relationship with accumulation of FDI. The results of this study show that improvement of Doing Business, accumulation of FDI and real foreign currencies exchange rates have a positive relationship with the export development of selected G77 countries.
فهرست منابع
1) ابراهیمی، محسن؛ میدری، احمد؛ حاجی، مجید (۱۳۹۲)، «تاثیر فرایند حل و فصل دعاوی قضایی بر رشد اقتصادی کشورهای گروه D8»، فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، شماره ۶۵، ص 33
2) درگاهی، حسن (۱۳۸۵)، «عوامل مؤثر بر توسعه سرمایهگذاری مستقیم خارجی: درس هایی برای اقتصاد ایران»، فصلنامه علمی پژوهشی شریف، شماره ۳۶، صص ۷۳- ۵۷.
3) شاهآبادی، ابوالفضل؛ ساریگل، سارا (۱۳۹۲)، «تاثیر فضای کسب وکار بر سرمایه گذاری مستقیم خارجی در خاورمیانه و شمال آفریقا»، مجله اطلاعات سیاسی - اقتصادی، شماره ۲۹۱, صص ۱۰۸-۱۲۱.
4) شاهآبادی، ابوالفضل؛ صادقی، حامد (۱۳۹۱)، «تاثیر فضای کسب و کار و حکمرانی بر جریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی در ایران»، مجله اطلاعات سیاسی - اقتصادی، شماره ۲۸۷، صص ۱۸۶-۲۰۳.
5) شاهآبادی، ابوالفضل؛ ساریگل، سارا؛ جامه بزرگی، آمنه (۱۳۸۹)، «بررسی نقش فضای کسب و کار برجریان سرمایه گذاری مستقیم خارجی کشورهای منطقه منا»، همایش منطقهایی اقتصاد و مدیریت، دانشگاه پیام نور مرکز میانه.
6) شاهآبادی، ابوالفضل؛ دهقانی، هانی؛ میرزابابازاده، سهیلا (۱۳۸۸)، «تأثیر عوامل نهادی بر صادرات غیرنفتی کشورهای گروه D8»، فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شماره ۱۷ و ۱۸، صص ۱۱۸-۹۷.
7) شهنازی، روح‌الله؛ دهقان، زهرا (۱۳۹۰)، «بررسی تاثیر فضای کسب و کار بر رشد اقتصادی در کشورهای منتخب»، پژوهشنامه اقتصادی، شماره ۳، صص ۱۸۵-۱۶۱.
8) شیرکوند،سعید (1390)، «بررسی عوامل موثر بر سنجش و بهبود فضای کسب و کار در ایران»، مرکز مطالعات و بررسی های اقتصادی اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران.
9) مکیان، نظام‌الدین؛ امامی میبدی، مهدی؛ عشری، سمانه؛ احمدی، زهره (۱۳۹۲)، «فضای کسب و کار، راهبرد رشد؛ مقایسه کشورهای اسلامی منطقه منا و سازمان توسعه و همکاری های اقتصادی»، فصلنامه پژوهش های رشد و توسعه اقتصادی، شماره ۱۱، صص ۸۴-۷۵.
10) Brock, W.A., Taylor, M.S., 2005. Economic growth and the environment: a Review of theory and empirics. In: Aghion, P., Durlauf, S. (Eds.), Handbook of Economic Growth, vol. 1. Elsevier, pp. 1749–1821. ed. 1, Ch. 28.
11) Copeland, B.R., Taylor, M.S., 2003. Trade and the Environment: Theory and Evidence. Princeton University Press, U.S.A.
12) Copeland, B.R., Taylor, M.S., 2004. Trade, growth, and the environment. Journal of Economic Literature 42(1), 7–71.
13) Casero, P. A. (2004) “Growth, Private Investment and The Cost of Doing Business in Tunisia: A Comparative Perspective,” World Bank, Available At: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=938039.
14) Cavusgil, T., Knigt, G., & Riesenberger, J. (2008). International business: Strategy, management and new realities. New Jersey: Prentice Hall.
15) Coe, D. T., Helpman, E., & Hoffmaister, A. W. (2009). International R&D spillovers and institutions. European Economic Review, 53(7), 423-451.
16) Daniels, J., Radebaugh, L., & Sullivan, D. (2004). International business: Environments and operations. New Jersey: Prentice Hall.
17) Dollar, D., & Kraay, A. (2002). Institutions, trade and growth. The World Bank Economic Review, 29(6), 221-246.
18) Dollar, D., & Kraay, A. (2004). Trade, growth, and poverty. Economic Journal, 114Esfahani, H.S. & Pesaran, M.H. (2009) Iranian Economy in the Twentieth Century: A Global Perspective, Iranian Studies, 42(2), 177-211.
19) Fasman, Raymand and Miguel, Edward; Economic Gangesters; Corruption, Violence and the Poverty of Nations; Princeton University Press, 2008.
20) Helpman, E., Melitz, M., & Yeaple, S. (2003) “EXPORT VERSUS FDI,” NBER WORKING PAPER SERIES, Working Paper 9439, Available At: http://www.nber.org/papers/w9439.
21) Johnson, D., & Turner, C. (2006). International business: Themes and issues in the modern global economy. New York: Routledge.
22) Levchenko, A. (2007). Institutional quality and international trade. The Review of Economic Studies, 74(3), 791–819.
23) Li, S., & Samsell, D. (2009). Why some countries trade more than others: The effect of the governance environment on trade flows. Corporate Governance: An International Review, 17(1), 47–61.
24) Valinia, A. Shahabadi, A., Akbari, Z., Ansari, Z. (2012). Study the impact of easing in starting a business on total factor productivity: case study of OECD countries, EBES Conference 2012, Antalya Turkey.
25) Wua, Jun., Li, Shaomin., Samsell, Darryl., (2012). Why some countries trade more, some trade less, some trade almost nothing: The effect of the governance environment on trade flows. International Business Review 21(1), 225–238
یادداشت‌ها