Evaluating the Public Participations in Renovation of Worn-out Urban Texture (A Case Study of the Old Neighborhoods of Kermanshah)

Subject Areas :

mostafa shahinifar ¹ , eghbal Pahkideh ² , Farzin CharehjooCharehjoo ³ , Jila Khaledian ⁴

1 - PhD. Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Department of Social Sciences, Payame Noor University, Iran
2 - Faculty Member, Department of Geography and urban planning, Payame Noor University. Tehran.I.R.Iran
3 - PhD, Assistant Professor of Urban Planning, Department of Urban Planning & Design, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran
4 - PhD; Lecturer of Urban Planning, Department of Urban Planning & Design, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran

Received: 2017-08-23 Accepted : 2018-02-01 Published : 2020-05-21

Keywords: Kermanshah, renovation, Participation, worn-out urban texture,

Abstract :

Problems of worn-out urban areas in megalopolises are always seen as one of the obstacles to the rapid development in cities, because the lack of adequate infrastructure is a major obstacle in the provision of municipal services in these areas and also residence, employment, leisure and transportation as the main functions of the urban texture have never lacked optimal efficiency. The existing problems such as problems of health, environment, heavy traffic jams, lack of resistance to natural disasters and crime and social damages, are all the causes of the slow development of the city. This article analyzes the factors affecting people's participation in the renovation of the worn-out urban areas in Kermanshah and tries to answer the questions related to the attitudes of the residents about the worn-out urban texture in Kermanshah as well as whether the distressed areas of the modernization of the tissues compared to the expected approach about participation is random or if there is a significant relationship between them. The methodology of this study in terms of the purpose and nature is descriptive. In this study, since the data are non-parametric, chi-square (x2) test was used for the analysis. Also, the use of the variable of participation is divided into three layers of high, medium and low goodness approach was used the results of which showed that there was a meaningful difference between the observed frequencies and the expected level of public participation in the renovation of worn-out urban areas in Kermanshah.

References:

 

1. ابراهیم‎زاده، ع.، ملکی، گ.‏آ.۱۳۹۱.تحلیلی بر ساماندهی و مداخله در بافت فرسوده شهری(مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر خرم‏آباد)، فصل‏نامه پژوهش‏های جغرافیای انسانی، ۴۴(۸۱): ۲۱۷-۲۳۴ .


2. احدنژاد روشتی، م.، روستایی، ش.، زنگیشه‏ای، س.۱۳۹۱. آسیب‏شناسی مداخلات در نوسازی بافت‏های قدیمی و فرسوده(مطالعه موردی: محله فیض آباد)، فصل­نامه علمی پژوهشی فضای جغرافیایی،۱۲(۳۷): ۹۷-۱۲۵.


3. آیینی، م.۱۳۸۸. موضوعات اقتصادی، مالی و مدیریتی در بهسازی و نوسازی بافت‎های فرسوده شهری،چاپ دوم، انتشارات مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن.۲۵۰ صفحه.


4. باباخانی، م. ۱۳۹۵. تبیین نقش رویکرد توسعه اجتماع مبنا در نوسازی پایدار بافت‏های ناکارآمد شهری، نمونه موردی: نوسازی سالهای 1388- 1392، محله تختی شهر تهران، نشریه علمی-پژوهشی پژوهش و برنامه‎ریزی شهری، ۷(۲۵): ۱۰۵-۱۲۴.


5. بهزادفر، م. ۱۳۹۲. طرح‎ها و برنامه‎های شهرسازی، چاپ سوم، نشر شهر، تهران.۳۲۳ صفحه.


6. پوراحمد، ا.، حبیبی، ک.، کشاورز، م.۱۳۸۹. سیر تحول مفهوم شناسی بازآفرینی شهری به عنوان رویکردی نو در بافت‌های فرسوده شهری، فصل نامه شهر ایرانی، اسلامی، ۱(۱):۷۳-۹۲.


7. توکلی نیا،‌ ج.، محمدی، ع. ر.۱۳۸۹. فرسایش کالبدی، کارکردی در بافت مرکزی شهرها، اهداف و اصول راهبردی بهسازی و نوسازی، ‌مطالعه موردی: بافت مرکزی شهر زنجان،‌ نشریه پژوهش‏های دانش زمین،۱(۱): ۳۵-۵۴.


8. حبیبی. ک.، پوراحمد، ا.، مشکینی، ا.۱۳۸۶. بهسازی و نوسازی بافت‌های کهن شهری، چاپ اول، انتشارات انتخاب.۳۵۱ صفحه.


9. حبیبی، س.م.، فروغی فر، م. ۱۳۹۲. یافتن راهکارهایی برای جلب مشارکت مردم در طرح‎های مرمت شهری بر پایه نظریه بازی، نشریه هنرهای‌زیبا- معماری شهرسازی،۱۸(۴): ۵-۱۴.


10. حبیبی، س.م.، مقصودی، م. ۱۳۹۳. مرمت شهری، تعریف، نظریه‌ها، تجارب، منشورها و قطعنامه‌های جهانی، روش‌ها و اقدامات شهری، چاپ هفتم، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، ۲۱۸ صفحه.


11. حسینی، س. ج.، حیدری، م.ر.، صالحی، س.، مهران‌فر، م. ۱۳۸۷. مشارکت پایدار مردمی در نوسازی و بازسازی بافت‎های فرسوده شهری، انتشارات سخن گستر، مشهد، ۴۸۸ صفحه.


12. خزایی، م.، رضویان،م.ت.۱۳۹۸.بافت فرسوده: فرصت یا تهدید مدیریت شهری(نمونه موردی: بافت فرسوده شهر نهاوند)، فصلنامه علمی-پژوهشی آمایش محیط،۱۲(۴۶): ۱۲۶- ۱۰۱.


13. رضویان، م.ت.، محمدی، ک.، ابوبکری، ط.۱۳۹۲. فضاهای فرسوده شهری (برنامه‏ریزی بهسازی و نوسازی).چاپ اول. انتشارات دانشگاه امام رضا(ع)، مشهد. ۲۴۶ صفحه.


14. رهنمایی، م.ت.، شاه‌حسینی، پ.۱۳۸۳. فرایند برنامه‌ریزی شهری ایران،چاپ اول. انتشارات سمت، تهران.۲۰۴ صفحه.


15. زیاری، ک.ا.، محمدی ده چشمه، م.، پوراحمد، ا.، قالیباف، م.ب.۱۳۹۱. اولویت بخشی به ایمن سازی بافت فرسوده کلان‎شهر کرج با استفاده از مدل ارزیابی چند معیاری، فصلنامه پژوهش‎های جغرافیای انسانی،۴۴(۷۹): ۱-۱۴.


16. زیاری،‌ک.ا.، بیرانوندزاده،‌ م.، علیزاده، ‌ی.، ابراهیمی، س.۱۳۸۸. بررسی و ارزیابی سیاست‎های بهسازی و نوسازی بافت‎های فرسوده شهری، ‌فصل‎نامه علمی–پژوهشی پژوهش‎های جغرافیای انسانی، ۲(۱): ۸۵-۹۹.


17. شماعی، ع.، پوراحمد، ا. ۱۳۸۴. بهسازی و نوسازی شهری از دیدگاه علم جغرافیا،چاپ اول. انتشارات دانشگاه تهران.تهران.۴۰۲ صفحه.


18. علی اکبری، ا.، ملکی، ک.، پاهکیده، ا.، فتحی، ع.۱۳۹۵. احداث شهر جدید یا توسعه درون شهری، ضرورتی در برنامه‎ریزی نظام اسکان، دومین همایش بین المللی معماری، عمران و شهرسازی در آغاز هزاره سوم، تهران. ۳۰ تیر ۱۳۹۵. صفحه ۱۹-۱.


19. عندلیب، ع. ر.۱۳۹۲.اصول نوسازی شهری؛ رویکردی نو به بافت‌های فرسوده،ویرایش دوم. انتشارات آذرخش، تهران.۵۹۵ صفحه.


20. کلانتری خلیل آباد. ح.، پوراحمد، ا. ۱۳۸۵. فنون و تجارب برنامه‌ریزی مرمت بافت تاریخی شهرها، انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی، فرهنگ و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی، چاپ دوم، تهران.۲۹۴ صفحه.


21. لطفی، س. ۱۳۹۱. تبار شناسی بازآفرینی شهری؛ از بازسازی تا نوزایی،چاپ اول. انتشارات آذرخش، تهران.۲۹۹ صفحه.


22.  محمدی، ج.، شفقی، س.، نوری، م. ۱۳۹۳. تحلیل ساختار فضایی–کالبدی بافت فرسوده شهری با رویکرد نوسازی و بهسازی(مطالعه موردی: بافت فرسوده شهر دوگنبدان)، مجله علمی-پژوهشی برنامه‎ریزی فضایی(جغرافیا)،۴(۲): ۱۰۵-۱۲۸.


23. ­مرکز آمار ایران. ۱۳۹۵. سرشماری عمومی نفوس ومسکن شهرستان کرمانشاه، پورتال استانداری کرمانشاه.


24. مریدسادات، پ.، محمدیان، س.۱۳۹۷. مشارکت در بهسازی و نوسازی بافت فرسوده شهری(مطالعه موردی: محله خیرآباد شهر بیرجند)، فصلنامه علمی-پژوهشی آمایش محیط، ۱۱(۴۲): ۱۶۴-۱۳۹.


25. مهندسان مشاور تدبیرشهر دانش.۱۳۸۶. گزارش طرح ساماندهی بافت مرکزی شهر کرمانشاه، مرحله دوم؛ پیشنهادها و راهکارها.۴۵۴ صفحه.


26. مهندسین مشاور شاران.۱۳۸۴. وزارت مسکن و شهرسازی، شورای عالی شهرسازی و معماری– دفترچه راهنمای مداخله در بافت‏های فرسوده، تهران. ۷۰ صفحه.


27. موسوی دارامرودی، ل.، شمس، م.، قنبری، ن.۱۳۹۳. تحلیل فرصت‌های توسعه‏ای بافت قدیم شهر(نمونه موردی: بخش مرکزی شهر کرمانشاه)، فصلنامه علمی-پژوهشی آمایش محیط، ۷(۲۵): ۱۱۱-۱۲۸.


28. نصیری، ا. ۱۳۹۲. تحلیل ناپایداری مکانی- فضایی بافت‏های فرسوده شهری؛ مطالعه موردی: منطقه ده شهرداری تهران، فصلنامه مدیریت شهری، ۱۱(۳۱): ۲۶۹-۲۸۰.
    
    
    1. Abou El- Haggag Mehanna,W., Abou El- Haggag Mehanna,W.2019. Urban renewal for traditional commercial streets at the historical centers of cities,Alexandria Engineering Journal(2019)58,pages:1127-1143,https://doi.org/10.1016/j.aej.2019.09.015.
    
    
    2. Ferguson, B. Smets, p (2010), Finance for incremental housing; current status and prospects for expansion, Habitat International, 34(3): 288-298)
    
    
    3. Hosseini, A., Pourahmad,A., Taeeb, A., Amini,M., Behvandi, S.2017. Renewal strategies and neighborhood participation on urban blight, International Journal of Sustainable Built Environment (2017) 6, 113-121 http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsbe.2017.03.004.
    
    
    4. Wang,A.,Hu,Y.,Li,L.,Liu,B.2016.Group Decision Making Model of Urban Renewal Based on Sustainable Development:Public Participation Perspective, Procedia Engineering 145 (2016):1509–1517.
    
    

 https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.190

1. Yung, E.H.K., Zhang,Q., Chan, E.H.W.2017. Underlying social factors for evaluating heritage conservation in urban renewal districts, Habitat International,66, (2017).135-148.

http://dx.doi.org/10.1016/j.habitant.2017.06.004

1. Zheng,W.,Qiping Shen,G.,Wang,H., Hong, J., Li,Z.2017.Desision support for sustainable urban renewal: A multi- scale model, Land Use Policy, 69(2017): 371.

http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.09.019.

1. Zhuang, T.,Qian,Q.K., Visscher,H.J.,Elisinga,M.G.,Wu,W.2019. The role of stakeholders and their participation network in decision-making of urban renewal in China: The case of Chongqing, Cities 92 (2019) 47–58, https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.03.014