Subject Areas : International Legal Research
1 - دانشجوی دوره دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی و عضو مرکز تحقیقات حقوقی دانشگاه پاریس نانتر.
رایانامه: babakhani_erfan@yahoo.com
Keywords:
Abstract :
_||_
- باباخانی، عرفان. (1400). توافق کیفری سازوکار جایگزین تعقیب عمومی (مطالعه تطبیقی حقوق ایران، بلژیک و فرانسه). پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 5(1): 48-31.
http://journals.umz.ac.ir/article_3309.html
- باباخانی، عرفان؛ پرسته، مهران. (1398). مدیریت جمعیت کیفری از طریق جایگزین‌های رسیدگی کیفری در حقوق ایران و بلژیک. دانشنامه مدیریت جمعیت کیفری.
- باباخانی، عرفان؛ عبداللهی، افشین. (1400). امکان اعمال جایگزین‌های تعقیب کیفری نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی در حقوق ایران و فرانسه. پژوهشنامه حقوق اسلامی، 22(53): 182-155.
https://ilr.journals.isu.ac.ir/article_75761.html
- باباخانی، عرفان؛ عبداللهی، افشین. (1399). امکان اعمال قرارداد قضایی با منافع عمومی نسبت به اشخاص حقوقی در حقوق ایران (با نگاهی به حقوق فرانسه). آموزه‌های حقوق کیفری، 17(20): 58-29.
https://cld.razavi.ac.ir/article_1376.html
- باباخانی، عرفان؛ پرسته، مهران؛ هرنگ، جیمی. (1397). ارزیابی عدالت ترمیمی در مرحله پلیسی در نظام کیفری ایران و فرانسه. همایش بین‌المللی پلیس و عدالت ترمیمی. دانشگاه علوم انتظامی امین. تهران.
- حیدری، الهام. (1395). معامله اتهام در حقوق کامن لا و نهادهای نزدیک در دادرسی کیفری ایران. مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 3(1): 62-41.
- ساقیان، محمدمهدی. (1398). حقوق دفاعی متهم در جایگزین‌های تعقیب کیفری. آموزه‌های حقوق کیفری، 16(17): 188-161.
- خالقی، علی. (1394). آئین دادرسی کیفری. جلد اول. میزان.
- عباسیان، عطیه؛ عالی‌پور، حسن. (1394). ظرفیت‌های تعمیم نهاد معامله اتهام به‌نظام کیفری ایران. مطالعات حقوق تطبیقی، 6(2): 62-41.
- Ancelot, L., & Doriat-Duban, M. (2010). Analyse économique du plaider coupable, Presses de Sciences Po.
- Andries. J-B. (2013). Le classement sans suite en Belgique, In les alternatives au procès pénal, JACOBS Ann, L’Harmattan.
- Babakhani. E. (2021). Collection D’articles en Droit Pénal et la Criminologie: Droit Français et Iranien, Éditions universitaires européennes.
- Babakhani. E. (2018). Étude comparée de l’enfermement carcéral en droit Franco-Iranien, [Mémoire. L’université de Lille].
- Fernandez-Bertier, M., & Blotwijk, M. (2015). Out-of-court criminal dispute resolution in the Netherlands, Belgium and the US. Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming, (2), 95.
- Bouloc. B. (2017). Procédure pénale.26 éditions. Dalloz.
- Cartuyvels. Y., Guillain C. Slingeneyer T. (2017). Les alternatives à la détention en Belgique : un état de lieux à l’une du conseil de l’Europe, la Charte.
- Crocq. J-C. (2020). Le guide pénal, Dalloz.
- Leroy. J. (2014). L'aveu de culpabilité dans la composition pénale et le plaider coupable, Gazette du palais.
- Leturmy. L., Bossan. J. (2019). La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité : Bilans et perspectives. [Rapport de recherche] Mission de Recherche Droit et Justice.
- Herman. G-N. (2012). Plea Bargaining. 3e éd. Juris Publishing.
- Ludwiczak. F. (2015). Les procédures alternatives aux poursuites : une autre justice pénale , L’Harmattan.
- Michiels. O., Falque G. (2018). Procédure pénale ; Notes sommaires et provisoires, Université de liège.
- Pradel, J. (2005). Le plaider coupable, confrontation des droits américain, italien et français. Revue internationale de droit comparé, 57(2), 473-491.
https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2005_num_57_2_19357
- Fernandez-Bertier. M., Giacometti M. (2016). La « reconnaissance préalable de culpabilité » ou « plaider coupable » : une révolution dans notre arsenal procédural ? Revue de droit pénal et de criminologie.
- Fernandez-Bertier, M., & Giacometti, M. (2016). La «reconnaissance préalable de culpabilité» ou «plaider coupable»: une révolution dans notre arsenal procédural?. Revue de droit penal et de criminologie, 2016(4).
- Smeets. R. (2015). Le classement sans suite : entre garanties et tempéraments ; Itinéraire d’une procédure impartiale et déterminante, Mémoire, l’université catholique de Louvain.
-Stefani G., Levasseur G., Bouloc B. (2019). Procédure pénale, Dalloz, 27e édition, Paris.