The digital economy is one of the emerging phenomena in the present time, and how to receive taxes from it is one of the most important challenges and has always attracted the attention of managers and policymakers of relevant organizations. Relying on the collected qualitative data, the current research aims to investigate the challenges and methods of receiving taxes from the digital economy in Isfahan province, and as a result, seeks to cover the existing theoretical gap for it, therefore, the current research with respect of the goal is considered as a fundamental one. The scope of this research is in the field of accounting. Furthermore, the geographical area of ​​the research is Isfahan province and the time span of ​​the research is the first six months of 2022. Also, in terms of the method of collecting data and information, it is in the category of non-experimental or descriptive research in which a qualitative approach will be used. The statistical population of the current research are experts who are familiar with tax issues in the context of the digital economy, who have been selected in the two divisions of organizational experts and academic experts. For this purpose, the sample of the qualitative research is also selected by the purposeful (judgmental) sampling method from among the senior managers of government tax affairs organizations, as well as among the information technology managers of these organizations and academics involved in the topics of taxation and e-commerce, with the criterion of theoretical adequacy and then a semi-structured field in-depth interview has been conducted. After analyzing the interviews with the help of content analysis method (theme analysis), it is determined that the incompatibility of the current tax system with the digital economy, the inadequacy of the law and policy, the lack of valid infrastructure and documentation, the different identity of the digital economy and the universality of the exchange network as challenges and methods of receiving Taxes are from the digital economy in Isfahan province. Manuscript profile

هدف: اشتباهات موجود در گزارشگری مالی با وجود مالکان خانوادگی تحت تاثیر قرار می‌‌گیرد و تاثیر اظهار اشتباهات و تحریفات حسابداری بر واکنش بازار به اعلان سود، در شرکت‌‌های خانوادگی بیشتر از شرکت‌‌های غیرخانوادگی است. در نتیجه با افزایش مالکیت خانوادگی، پاسخ بازار به اعلامیه‌‌های تقسیم سود هنگامی‌‌که خطر غصب مالکیت بوسیله کنترل‌‌های خانوادگی بالاست، کاهش می‌‌یابد. پس، پاسخ‌‌های شرکت به بازار، یک تابع مشترک از روش‌‌های حسابداری و مالکیت است. در این راستا، هدف پژوهش حاضر بررسی تحریفات حسابداری، پاسخ بازار به اعلامیه‌‌های تقسیم سود و خطر غصب مالکیت شرکت‌‌های تحت کنترل خانواده است.روش: جامعه آماری پژوهش شامل کلیه شرکت‌‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌‌های1400-1388 بود. نمونه آماری براساس جامعه آماری در دسترس بالغ بر 142 شرکت می‌‌باشد. روش اجرای پژوهش در آزمون فرضیه اول، رگرسیون لجستیک و در آزمون فرضیه دوم، رگرسیون حداقل مربعات مبتنی بر داده‌‌های ترکیبی است.یافته‌ها: شواهد حاکی از آن است که با افزایش کنترل خانوادگی، تحریفات حسابداری کاهش یافته و بازار به اعلامیه‌‌های تقسیم سود شرکت‌‌های تحت کنترل خانواده واکنش مثبت نشان می‌‌دهد. از دیگر نتایج پژوهش تاثیر منفی خطر غصب مالکیت بر پاسخ بازار به اعلامیه‌‌های تقسیم سود شرکت‌‌های تحت کنترل خانواده است. نتایج به دست آمده در این پژوهش با مستندات اشاره شده در چارچوب نظری پژوهش و ادبیات مالی سازگاری دارد.نتیجه‌گیری: اطلاعات حسابداری با کیفیت بالا در طراحی مکانیسم‌‌هایی که تضادهای نمایندگی‌‌های مختلف را در بین سهامداران، مدیران و سرمایه‌‌گذاران خارجی کاهش می‌‌دهد، نقش اصلی را ایفا می‌‌کند. به دلیل شیوع شرکت‌‌های خانوادگی در سراسر جهان، تعداد فزاینده‌‌ای از مطالعات، ارتباط بین مالکیت/کنترل خانواده و کیفیت اطلاعات حسابداری را بررسی می‌‌کنند. با این حال، شواهد حاصل از مطالعات موجود، قطعی نیست. علاوه‌بر این، در مورد اینکه آیا و چگونه کنترل خانواده بر نحوه واکنش سرمایه‌گذاران به تغییرات در کیفیت اطلاعات حسابداری تأثیر می‌گذارد، اطلاعات کمی وجود دارد. Manuscript profile

در مطالعه حاضر، نقش سایر سهامداران بلوکی در محدود کردن تاثیر بزرگترین گروه سهامداران مورد بررسی قرار گرفته است. جامعه آماری پژوهش حاضر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. همچنین حجم نمونه با استفاده از روش حذف سیستماتیک انتخاب و 183 مشاهده (شرکت-سال) به روش حذفی سامانمند طی بازه زمانی 1388 تا 1400 جهت بررسی آزمون فرضیه ها مورد بررسی قرار گرفت. روش پژوهشی بر اساس تکنیک تطبیق آماری مبتنی بر امتیاز گرایشی بوده و نرم افزار های مورد استفاده جهت اجرای این روش نرم افزار Oxmetrics 6، Stata12 و Eviews8می باشد. نتایج پژوهش نشان می دهد که واگذاری دارایی‌ها با مالکیت بزرگترین گروه سهامداران کاهش پیدا می‌کند و این موضوع می‌تواند با جلوگیری از حداکثر شدن ارزش شرکت، هزینه‌های مشخصی را به گروه سهامداران اقلیت تحمیل کند. در این رابطه وجود گروهی از سهامداران بلوکی با اهمیت دیگر در شرکت، می‌تواند منجر به خنثی شدن این جهت‌گیری در ارتباط با واگذاری دارایی‌ها شود. این یافته‌ها یک منطق اقتصادی را نشان می‌دهد که مطابق آن شرکت‌های بهره‌مند از ساختارهای مالکیت متوازن، احتمالاً دارای عملکرد بهتر نسبت به سایر شرکت‌ها هستند. علاوه بر این وجود ساختار مالکیت فامیلی نیز می‌تواند مزایای مشابه برای شرکت‌ها به همراه داشته باشد. Manuscript profile

هدف پژوهش حاضر بررسی نقش نظام راهبری شرکتی بر کاهش احتمال گزارشگری متقلبانه صورت‌های مالی است. گزارشگری مالی متقلبانه در صورت‌های مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از اظهارنظر غیر مقبول حسابرسی، وجود اختلاف‌های مالیاتی با حوزه مالیاتی طبق یادداشت ذخیره مالیات بردرآمد و پرونده مالیاتی و بند شرط گزارش حسابرسی، وجودتعدیل های سنواتی با اهمیت و صورت-های مالی تجدید ارائه شده سنجیده شده است. همچنین نظام راهبری شرکتی از پنج بعد بررسی شده است. اندازه‌ هیئت مدیره، استقلال هیئت مدیره، تعداد جلسات هیئت مدیره، دانش مالی هیئت مدیره و جدایی نقش ریئس هیئت مدیره از مدیرعامل به‌عنوان مکانیسم‌های نظام راهبری شرکتی بررسی و تاثیر آن بر تقلب در صورت‌های مالی برآورد شد. بنابراین، با توجه به اهمیت گزارشگری مالی متقلبانه در صورت‌های مالی و آثار ناشی از آن، 183 شرکت از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1388تا1399، با استفاده از روش حذف سامانمند انتخاب و به بررسی آزمون فرضیه‌های پژوهش پرداخته شد. یافته‌های پژوهش با استفاده از رگرسیون ترکیبی و رویکرد پانل دیتا نشان می‌دهد که اندازه‌ هیئت مدیره، دانش مالی هیئت مدیره و جدایی نقش رییس هیئت مدیره از مدیرعامل قدرت کاهش گزارشگری مالی متقلبانه را نداشته‌اند. ولی تعداد جلسه‌های هیئت مدیره و استقلال هیئت مدیره، قدرت کاهشی بر گزارشگری مالی متقلبانه را داشته و به-عنوان مکانیزم‌هایی از راهبری شرکتی تاثیر معناداری از نوع منفی بر کاهش احتمال تقلب دارد. به‌عبارتی با افزایش تعداد جلسه های هیئت مدیره و استقلال هئیت مدیره، احتمال وجود تقلب کاهش می‌یابد. Manuscript profile