تحمل اجتماعی از عناصر اساسی روابط اجتماعی سالم است. این مفهوم در زندگی پرتنش کلان‌شهرها به‌ عنوان هسته اصلی رشد در زمینه‌های اقتصاد، سیاست و فرهنگ اهمیت ویژه‌ای دارد و در صورت کاهش آن، جامعه در سطوح مختلف، دچار مسائل و مصائب بسیاری می‌شود. پژوهش حاضر به بررسی رابطۀ احساس امنیت اجتماعی، دین‌داری، احساس نابرابری اجتماعی با تحمل اجتماعی می‌پردازد. که با تکیه ‌بر نظریات وگت، چونگ، دورکیم، راولز انجام‌شده است. روش انجام تحقیق به‌ صورت پیمایشی است و جامعۀ آماری شامل شهروندان بالای 20 سال ساکن شهر اصفهان، در سال 1399-1400 به تعداد 1454186 نفر است. حجم نمونه با استفاده از نرم‌افزار Gpower تعداد 461 نفر محاسبه‌شده است که با روش نمونه‌گیری طبقه‌ای با توجه به ویژگی‌های جامعه آماری بر اساس پایگاه اجتماعی – اقتصادی در مناطق 15 گانه اصفهان، مناطق 3،4،9،6،15 به‌صورت تصادفی انتخاب شد و پرسشنامه بین آنها توزیع گردید. یافته‌ها نشان می‌دهد که میانگین تحمل اجتماعی شهروندان در حد پایین طیف مورد بررسی بوده است. نتایج آزمون همبستگی پیرسون بیان می‌دارد که بین متغیرهای احساس امنیت اجتماعی (345/0) و دین‌داری (308/0) با متغیر تحمل اجتماعی رابطه معنادار و مستقیم ، بین متغیر احساس نابرابری اجتماعی (308/0-) با متغیر تحمل اجتماعی رابطه معنادار و معکوس وجود دارد. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده از مدل معادلات ساختاری می‌توان گفت بین متغیرهای احساس امنیت اجتماعی و احساس نابرابری اجتماعی با متغیر تحمل اجتماعی طبق مدل مفهومی تدوین‌شده ارتباط معناداری وجود دارد و در یک رابطه ساختاری هستند. اما در مورد دین‌داری بر تحمل اجتماعی معنادار نبود. متغیر احساس امنیت اجتماعی با اثر مستقیم (28/0) بیشترین مقدار واریانس ارتقا تحمل اجتماعی را تبیین کرده است. Manuscript profile

تحمل اجتماعی توصیفی از کنش‌های اجتماعی که در جهت مسالمت با اکثریت متفاوت می‌باشد. پژوهش حاضر باهدف تبیین جامعه‌شناختی تحمل اجتماعی در بین شهروندان اصفهان با تکیه بر نظریه‌پردازانی همچون وگت، دورکیم ، چونگ... انجام‌شده است .روش انجام تحقیق پیمایشی و ابزار جمع‌آوری داده ها پرسشنامه ،برای اعتبار تحقیق از روش اعتبار محتوا ، پایایی پرسشنامه از آلفای کرونباخ استفاده‌شده است . جامعه آماری ، شهروندان بالای 20 سال شهر اصفهان در سال 1399-1400 می‌باشد. حجم نمونه با نرم‌افزار Gpower تعداد461 نفر محاسبه‌شده و روش نمونه‌گیری سهمیه‌ای انتخاب شد.یافته‌ها بیانگر میانگین تحمل اجتماعی متوسط رو به پایین است .نتایج آزمون همبستگی پیرسون : بین احساس امنیت (0/345) ،دین‌داری (0/308) هوش فرهنگی ( 0/383)با تحمل اجتماعی رابطه معنادار و مستقیم ، بین احساس نابرابری (0/308-) اقتدارطلبی ( 0/371-)با تحمل اجتماعی رابطه معنادار و معکوس وجود دارد . نتایج مدل معادلات ساختاری: بین احساس امنیت ، احساس نابرابری ، هوش فرهنگی ، اقتدارطلبی با تحمل اجتماعی طبق مدل مفهومی تدوین‌شده ارتباط معنادار و در یک رابطه ساختاری‌اند. اما دین‌داری بر تحمل اجتماعی معنادار نبود. هوش فرهنگی بیشترین واریانس ارتقا تحمل اجتماعی را تبیین کرده است Manuscript profile