Explaining and Analyzing the Stability of Community Spaces and Measuring the Effective Factors (A Case studyof Mahabad Family Park)

Subject Areas :

siamand  maroofi ¹ (Ph. D in Architecture, Department of Architeture, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran)
qader  bayzidi ² (Department of Architeture, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran)

Received: 2019-01-03 Accepted : 2019-03-04 Published : 2021-02-19

Keywords: Sustainability, Mahabad, Community space, User, user-centric evaluation, family park,

Abstract :

The necessity of urban public spaces is undeniable as one of the main pillars of sustainable development in everyday life. Nevertheless, we are witnessing the lack of attention paid to urban planning and design criteria in urban development projects. In the meantime, the park is one of the spheres that provides lodging for community visits, spending leisure time , citizens’ participation, and improving the city's social life. According to the present study which was carried out in the family park of Mahabad in 2018, using descriptive-analytical method and data gathering through a survey method, the stability of the understudy space based on indicators such as sustainability of the space, as well as the measurement was investigated. The most important factors affecting the promotion of sustainability in this space have been discussed. Measurement done by Cronbach's alpha test, reliability of the questionnaire, and the results of KMO and Bartlet tests confirmed the adequacy of the sample size as well as the internal and structural validity of the questionnaire. The results of statistical analysis indicate the unstable condition of space in all of the studied components (except in the components of socialization). Also, the results of structural equation modeling using PLS software showed that components related to comfort and mental image, which refer to comfort, tranquility, and physical and psychological security of space users, have the greatest impact on sustainability improvement in the understudy space. Therefore, in order to organize and strengthen the space, these categories of components will be prioritized and implemented.

References:

 

1. آیینی، م.1388. موضوعات اقتصادی، مالی و مدیریتی در بهسازی و نوسازی چینی‌جاهای فرسوده شهری، تهران، انتشارات مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن.


2. توسلی، م؛ بنیادی،ن.1390. طراحی فضای شهری: فضاهای شهری و جایگاه آن‌ها در زندگی و سیمای شهر، تهران، انتشارات شهیدی.


3. جاودانی، ع؛ پروین، ح.1394. مشارکت فضا و مردم یا اتصال امر سیاسی و فضای شهری (نمونه موردی: محلة باب الوزیر و میدان التحریر قاهره، 1391)، فصلنامه باغ نظر، شماره 34، صص 124-109


4. خلیلی، ا؛ قلی پور، م؛تاجیک، آ؛ زالی، ن.۱۳۹۲. ارائه الگویی برای برنامه‌ریزی و طراحی باغشهرها در نظام شهرسازی ایران، فصلنامه مدیریت شهری و روستایی، سال یازدهم، شماره 32، صص 288-263.


5. رفیعیان، م؛ تقوایی، ع؛ خادمی،م؛ علی­پور،ر.1391. بررسی تطبیقی رویکردهای سنجش کیفیت در طراحی فضاهای عمومی شهری، نشریه علمی- پژوهشی انجمن علمی معماری و شهرسازی ایران، شماره چهارم، صص 43-35.


6. روانبخش، ا.1396. تحلیل عوامل مؤثر بر اجتماع‌پذیری پارک‌های شهری (نمونه موردی: پارک ساحلی شهر یاسوج)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد شهرسازی – برنامه‌ریزی شهری به راهنمایی دکتر مصطفی میرآبادی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج.


7. روانبخش، ا؛ میرآبادی، م.1397. تبیین و تحلیل اجتماع‌پذیری در پارک‌های شهری با تأکید بر نقش عوامل زمینه‌ای و دموگرافیک (نمونه موردی: پارک ساحلی شهر یاسوج، فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال نهم، شماره 33، صص 124-111.


8. روشندل، ت.1394. واکاوی عوامل فضایی- کالبدی تأثیرگذار بر حضور شهروندان در فضاهای شهری (محور تجاری راهنمایی مشهد)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری به راهنمایی دکتر محمد سلمانی مقدم و دکتر شهاب عباس زاده، دانشگاه تربیت‌معلم سبزوار.


9. شجاعی، د؛ پرتوی، پ.1394. عوامل مؤثر بر ایجاد و ارتقاء اجتماع‌پذیری در فضاهای عمومی با مقیاس‌های مختلف شهر تهران(نمونه موردی: فضاهای عمومی دو محله و یک ناحیه در منطقه 7 تهران)، فصلنامه باغ نظر، سال دوازدهم، شماره 34، صص 108-93


10. عظیمی، م.1390. ارزیابی عملکرد فضاهای عمومی شهری بر اساس معیارهای کیفی محیط (نمونه موردی: شهر قدیم لار)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد شهرسازی به راهنمایی دکتر محمود محمدی و دکتر مجتبی رفیعیان، دانشگاه هنر اصفهان.


11. علی الحسابی، م.1385. ساماندهی فضاهای جمعی در شهر بم، ضرورت بازسازی شهری، مجله مسکن و انقلاب، شماره 113، صص 13-2.


12. علی پور، ر؛ خادمی، م؛ سنماری، م؛ رفیعیان،م.1391. شاخصه‌های کیفیت محیطی در شناسایی اولویت‌های مداخله در محدوده بافت فرسوده شهر بندرلنگه، نشریه باغ نظر، سال نهم، شماره 20: 22-13.


13. فارسی، ط؛ ناسخیان، ش؛ شاهیوندی، ا.1398. ارزیابی پس از بهره­برداری یک پاتوق شهری جهت بررسی اثرات آن بر ارتقای سرزندگی(نمونه موردی: پاتوق شهری د ر معبر تاریخی - طبیعی شهر اصفهان)، فصلنامه آمایش محیط، شماره 47: 162-145.


14. قلعه نویی،م ؛ دهقان زاد،ش.1392. ارزیابی کیفیت‌های کالبدی فضاهای شهری با رویکرد توسعه پایدار، نمونه موردی: محله باغ ملی شهرضا، سومین کنفرانس بین‌المللی توسعه پایدار و عمران شهری، اصفهان، موسسه آموزش عالی دانش‌پژوهان، 26 آذرماه.


15. کاشانی جو، خ.1389. بازشناخت رویکردهای نظری به فضاهای عمومی شهری، نشریه هویت شهر، سال چهارم، شماره 6، صص 106-95.


16. گنجی پور، ع.1395. ارزیابی سرانه کاربری فضای سبز شهری با استفاده از سیستم اطلاعات مطالعه موردی: منطقه 8 شهرداری تهران (GIS) جغرافیایی، فصلنامه آمایش محیط، شماره 35: 84-71.


17. ماجدی، ح؛ منصوری، ا؛ و حاجی احمدی،آ.1390. بازتعریف فضای شهری (مطالعه موردی: محور ولیعصر حدفاصل میدان ولیعصر تا چهار اره ولیعصر)، فصلنامه مدیریت شهری و روستایی، شماره 27، صص 283-263.


18. مدنی پور، ع.1389. فضاهای عمومی و خصوصی شهرها (ترجمه: فرشاد نوریان)، تهران، انتشارات سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران.


19. مهندسین مشاور پویا نقش شهر و بنا.1390. طرح جامع شهر مهاباد جلد اول و دوم، وزارت راه و شهرسازی.


20. مومنی،م ؛ فعال قیومی،ع.1396. تحلیل‌های آماری با استفاده از SPSS، تهران، انتشارات مؤلف.


21. هوشنگی، م.1395. طراحی خانه هنرمندان با رویکرد پایداری اجتماعی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی معماری به راهنمایی دکتر آرش مهرگانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت.


22. یغفوری، ح؛ پایداری، ا؛ سنجری،ا.1394). توزیع پارک‌ها و ارزیابی کیفیت آن‌ها در سطح شهرها با استفاده از مدل VICOR(نمونه موردی: شهر عنبرآباد، استان کرمان)، فصلنامه آمایش محیط، شماره 31: 145-123.
    
    
    
    1. Brown, K., Jennings,T. (2003). Social consciousness in landscape architecture education: Toward a conceptual framework. Landscape Journal, 22 (2): 99-112
    
    
    2. Dresner, Simon, (2003) The Principles Sustainability, New York, Earth scan publication.
    
    
    3. Meyer, J. (2011). Participation in the Planning and Design of Public Open Space. Massachusett: University of Massachusetts Amherst.
    
    
    4. Zukin, S. (1995). The cultures of cities, Cambridge, MA: Blackwell publication.
    
    
    5. Van Dillen, S. M., de Vries, S., Groenewegen, P. P., Spreeuwenberg, P. (2012). Greenspace in urban neighbourhoods and residents' health: adding quality to quantity, Journal of Epidemiology and Community Health, Vol.66, No. 6, PP. 11-36
    
    
    6. Chiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city, Jouirnal of Landscape and Urban Planning, Vol.68, No. 1, PP. 129-138.
    
    
    7. . Thi Hien, N. (2009), Citizen participation in planning & Management of Nguyen for center for action for the city Hanoi, Publicaticon of Center for Action for the City, Hanoi, Vietnam.