Investigating the Relationship between Cultural Capital and Socio-Cultural Alienation among Tabriz Youth

Subject Areas : sociology

Azar Alimohammadi Khangah ¹ , Mohammad Bagher Alizadeh Aghdam ²

1 - کارشناسی ارشد گروه جامعه‌شناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز- ایران.
2 - استاد دانشگاه تبریز، گروه علوم اجتماعی، تبریز– ایران (نویسنده مسئول).

Received: 2019-04-22 Accepted : 2019-06-30 Published : 2019-08-23

Keywords: Cultural capital, social alienation, youth of Tabriz city,

Abstract :

The purpose of this study was to determine the relationship betweencultural capital and socio-cultural alienation among the youth of Tabrizcity. The sense of socio-cultural alienation among people underminessocial harmony, group cohesion and group solidarity in the community sothat individuals do not conform to cultural goals, collective expectations,and what society views as patterns of action for its members. One of thefactors associated with alienation is the cultural capital that the individualobtains and acquires in the family, community, and school. The researchmethod is correlational survey. In terms of purpose, it is an appliedresearch and in terms of data collection is one of the field methods. Thestatistical society of this research is the young people aged 18-29.Theresults show that, there is a reverse correlation between the threedimensions of cultural capital with socio-cultural alienation, which is byincreasing the amount of cultural capital, social-cultural alienationdecreases. There was no significant relationship between socio-culturalalienation and the underlying variables of age and gender.

References:

بوردیو، پیر. (1381). نظریه کنش. مترجم: مرتضی، مردیها. تهران: انتشارات نقش و نگار.

چلبی، مسعود. (1375). جامعه­شناسی نظم. تهران: نشر نی.

ریتزر، جورج. (1380). نظریه­های جامعه­شناسی در دوران معاصر. مترجم: محسن، ثلاثی. تهران: نشر علمی.

شارع­پور، محمود. (1381). بررسی رابطه بین سرمایه فرهنگی و هویت اجتماعی جوانان، نامه علوم اجتماعی. شماره 20.

شارع­پور، محمود. (1383). جامعه­شناسی آموزش و پرورش. تهران: انتشارات سمت.

کرلینجر، فرد، ان. (1376). مبانی پژوهش در علوم رفتاری. (جلد دوم)، ترجمه: حسن، پاشاشریفی؛ و جعفر، نجفی­زند. تهران: انتشارات آوای نور.

گولد، جولیس. (1384). فرهنگ علوم اجتماعی. مترجم: محمدجواد، زاهدی؛ و دیگران. تهران: نشر مازیار.

محسنی­تبریزی، علیرضا. (1370). بیگانگی، مفهوم­سازی و گروه­بندی تئوری­ها در حوزه­های جامعه­شناسی و روان­شناسی، نامه علوم اجتماعی. شماره 2.

محسنی­تبریزی، علیرضا. (1376). بررسی موردی رابطه بیگانگی و مشارکت سیاسی در میان سرپرستان خانوارهای شهر تهران. موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران.

محسنی­تبریزی، علیرضا. (1380). آسیب­شناسی بیگانگی اجتماعی- فرهنگی، فصلنامه پژوهش و برنامه­ریزی در آموزش. شماره 26.

ممتاز، فریده. (1386). مفهوم طبقه از دیدگاه بوردیو، پژوهشنامه علوم انسانی. شماره 32.

Bourdieu, pierre. (1984). Distinction. Translated by Richard Nice, London: Rutledge.

Bourdieu, pierre. (1990). The logical of practice. polity press.

Bourdieu, pierre. (1993). A, The field of Cultural Production. policy press.

Bourdieu, pierre. (1996) .The state Nobility. Translated by Lautrec Clough, Oxford: polity press.

Bourdieu, pierre & Darbel, Alain. (1997). The Love of Art. polity press.

Bourdieu, pierre & Wacquant, Loic. (2002). An Invitation to Reflexive sociology. polity press.

Bourdieu, pierre. (2000). Pascalian Meditations. Translated by Richard Nice, Oxford: polity press.               

Bouversse, Jacques. (1999). Rules, Dispositions & The habituse, inShusterman. richard, Bourdieu: A Critical Reader.

Bennett, T., savage, M. (2004). Introduction, cultural capital Internet Calhoun. Carige 1995 Bourdieu Critical Perspectives, polity press.

Turner, Jonathan H. (1998). The struture of Sociological Theory. Belmont CA: Wadsworth Publishing Company.

Scandizzo, P, L. (2004). Cultural GoodsConsumption and Cultural Capital Internet.