طرح EOP شبکه آب و فاضلاب اهواز به لحاظ زیست محیطی و حوادث غیرمترقبه

Subject Areas : Water and Wastewater Engineering

محمد رضا فرشادی ¹ ()
سعید حاجی علی گل ² ()
جواد احدیان ³ ()

Received: 2021-04-04 Accepted : 2021-09-09 Published : 2020-05-01

Keywords:

Abstract :

در مقاله حاضر مشکلات موجود در سیستم آب و فاضلاب شهر اهواز مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا کلیه مولفه‌های سیستم، مورد ارزیابی واقع شده است و میزان آسیب‌پذیری‌ آنها در شرایط حوادث غیر مترقبه مدنظر قرار گرفت. بر اساس بررسی‌های به عمل آمده از بین کلیه حوادث غیرمترقبه، سیلاب بیشترین آسیب را می‌تواند به سیستم ساختار شبکه آبرسانی و فاضلاب شهر اهواز وارد آورد. در این پژوهش برای کلیه حوادث غیرمترقبه، آسیب‌های سیستم شناخته شد. در انتها بر اساس کمبودهای سیستم، مشکلات بهره‌برداری و سخت افزاری شبکه، اقدام به ارائه یک طرح  اضطراری (EOP) در برخورد با حوادث  غیرمترقبه شد. در این طرح بحث آموزش کلیه پرسنل از اپراتورها تا مدیران ارشد مورد بررسی واقع شد و نحوه برنامه‌ آن پیشنهاد گردید. با توجه به بررسی‌های به عمل آمده و همچنین آنالیز عملکرد حوادث مختلف و پیش‌بینی درصد تخریب هر کدام از آنها بر روی قسمت‌های مختلف شبکه توزیع و انتقال آب و با در نظر گرفتن عمر بالای اکثر لوله‌های انتقال و توزیع آب شهر اهواز و پوسیدگی شدید در برخی از قسمت‌های آن، زلزله به عنوان مخرب‌ترین حادثه‌ای که ممکن است برای شبکه و قسمت‌های مختلف، اعم از تصفیه‌خانه‌ها و منابع ذخیره آب تصفیه اتفاق بیافتد معرفی و بعد از آن سیل و در نهایت آتش‌سوزی به عنوان اولویت سوم رده‌بندی شدند. این طرح برای همکاری با پرسنل شرکت آب و فاضلاب اهواز در پاسخ به حوادث اضطراری سیستم آب و فاضلاب برنامه‌ریزی شده است. کاربرد و موفقیت این برنامه به دقت مندرجات آن بستگی دارد. این برنامه یک ابزار کاربردی است که باید نگهداری شود و با توجه به تغییرات بوجود آمده در سیستم آب و فاضلاب به طور منظم به روز گردد.

References:

پژوهشگاه بین­المللی زلزله­شناسی و مهندسی زلزله. (1382). گزارش مقدماتی شناسایی زلزله، 5 دی  ماه 1382، بم.

شرکت مهندسین مشاور شاراب. (1385). گزارش مطالعات مکان­یابی نقاط بحرانی شهر اهواز، کارفرمای سازمان آب و فاضلاب اهواز، حمایت بانک جهانی، 5 جلد گزارش، 1385.

عشقی، س. (1382). گزارش نهایی پروژه تحقیقی بررسی خرابی ساختمان­ها و مدیریت آواربرداری در زلزله­های بزرگ، تهران، موسسه علمی کاربردی هلال، آذرماه 1382.

Alfred Haack. (1988). shell In situ concrete tunnel lining, Experience in the Federal Republic of Germany Tunnelling and Underground Space Technology, 3(1), P: 55-66

Andrew, J. (2003). Reliability Analysis center is probabilistic risk assessment the answer. The journal of the RAC, first quarter.

Bahr, N. (1997). System safety engineering and risk assessment, Washington, taylor and fracis.

Biggs, j. M. (2006). Introduction to structural dynamics.

Earthquake Damaged Buildings. (1988). An Overview of heavy debris and Victim Extrication, FEMA 158, September 1988.

Heidi, M. (1999). Bushell and Lenard. assessment of risk by employees in hazardous work place, safety science monitor, 3.

Piede, L. (1986). Model test study on double lining of tunnels : Tunnlg Undgr Space Tech V1, N1, 1986, International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts, 24(4), August 1987, P: 152.

Richardson, G. N., Feger, A. and Lee, K. L. (1977). Seismic testing of reinforced earth walls, journal of geotechnical engineering, Div. ASCE 103 (1), pp. 1-17.

Teoh, P. C. and Case, K. (2004). Failure modes and effects analysis through knowledge modeling, journal of material processing technology, 153, 154, page 1.

Wilkins, M. L. (1964).  Fundamental methods Hydrodynamics, Journal of Methods in computational phsics, 3, pp: 211- 263.

Wojtarowicz, M., Atwater, J. and  WGiorgio, C. (1972). Post- earthquake solid waste management strategy, for the City of Vancouver and the surrounding area. The conservation and structural restoration of Architectural Heritage.