Effects of water deficit stress on agrophysiological traits hybrids of maize

Subject Areas : New Finding in Agriculture

M.  sheikhi ¹ (Member of Young Researchers Club, Islamic Azad University, Arak Branch , Iran)
N. A.  Sajedi ² (Islamic Azad University, Arak Branch, Iran)
M.  Jiriaei ³ (Member of Young Researchers Club, Islamic Azad University, Arak Branch , Iran)

Received: 2015-12-01 Accepted : 2015-12-01 Published : 2009-05-22

Keywords: Grain yield, Maize, Cultivars, Water deficit stress, Membrane stability,

Abstract :

In order to study effects of water deficit stress on agrophysiological traitsof Maize cultivars, an experiment was conducted in the farm research station of Arak Islamic Azad University, Iran in 2009. The experimental design was split plot based on RCBD with three replications. The treats were considered as irrigation in three levels: 100% (control) , 75% and %50 (water deficit stress) crop water requirement plant and maize hybrids consisted of KSC500, KSC524, KSC700, KSC704 and DSC370. Results showed that water deficit stress reduced relatively water content,cell membrane stability and grain yield.  About hybrids, the highest grain yield obtained from early and medium maturity hybrids. Also the highest  cell membrane stability and relatively water content belonged to medium maturity hybrids. Interactions effects of treatments showed that, in condition of moisture optimum(100% crop water requirement) and  water deficit stress (75% and 50% crop water requirement plant),  grain yield in KSC524 and 500  was high compared to other hybrids. The highest grain yield equal 8624.22  Kg/ha by treatment  KSC524 with 100% crop water requirement plant and lowest grain yield equal 4072.32 obtained from treatment KSC700 with 50% crop water requirement.

References:

1-اکرم قادری، ف.، کامکار، ب. و سلطانی، ا. 1387. علوم و تکنولوژی بذر. (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 512 صفحه.

2- جباری، ف.، احمدی، ع.، پوستینی، ک. و علیزاده، ه. 1385. بررسی ارتباط فعالیت برخی آنزیم های آنتی اکسیدانت با پایداری غشاء سلولی و کلروفیل ارقام گندم نان مقاوم و حساس به تنش خشکی، مجله علوم کشاورزی. جلد1، شماره 2.

3- جعفری، ع.، چوگان، ر.، پاک نژاد، ف. و پورمیدانی، ع. 1386. مطاله شاخص های انتخاب برای تحمل به خشکی در تعدادی از رقم های ذرت دانه ای. مجله علوم زراعی ایران . جلد9، شماره 3.   

4- سپهری، ع.، مدرس ثانوی، س.، قره یاضی، ب. و ویمینی، ی. 1380. تأثیر تنش آب ومقادیر مختلف نیتروژن برمراحل رشدونموعملکرد واجزإ عملکردذرت.مجلة علوم زراعی ایران ،جلد4،شمارة 3 ،1381. ص 184 تا 200 . 

5- عمان، ع.، حبیبی، د.، اکبر بوجار، م. و خدابنده، ن. 1384. آنزیم های آنتی اکسیدانت به عنوان شاخصی جهت انتخاب ژنوتیپ های مختلف آفتابگردان آجیلی برای تحمل به خشکی. مجله زراعت و اصلاح نباتات ایران، جلد 1، شماره 1، کرج.

6- مساوات،س.، آساد، م.، کامگار حقیقی، ع.، امام، ی.، شاهی، ع. و خردنام، م.  1380. ارزیابی معیارهای مقاومت به خشکی و گزینش ژنوتیپ های مقاوم درذرت . مجموعه مقالات هفتمین کنگره علوم زراعت واصلاح نباتات ایران.ص608. 

7- Abul Hshem, M. N., majundar, A.and Hossain, M. M.  1998. Drought stress on seed yield attributes, groth, cell membrance stability and gas exchange of synthesized brassica napus. crop Sci. 180:129-136.

8- Boyer, J. S. and McPherson, H. G. 1975. Physioligy of water deficit in cereal crops.Adv.Agronomy Journal. 27: 1-23.

9- Classen, M. M.  and Shaw, R. H. 1970. Water deficit effects on corn .I.Vegetative component. Agron. J. 84:430-438.

10 Denmead, O.T. and Shaw, R. H. 1960. The effect of soil moisture stress at different stage of growth on the development and yield of corn. Agronomy Jornal. 52:272-274.

11- Dhopte, A. M. and Manuel, L. M. 2002. Principals and techniques for plant    scientists. Lst End. Updesh purohit for Agrobios(India). Odupur, pp. 373.

12- Dwyer, L. M., Stewart, D. W., Hamilton, R. I. and Houwing, L. 1992. Ear position and vertical distribution of leaf area in corn. Agron. J. 84:430-438.

13- Hopkins, W. G. and Huner, N. P. 2004. Introduction to plant physiology (3 rd ed). John Wiely & Sons. Inc. New york. 560 p.

14- Hugh, J. and Richard, F, 2003. Effect of drought stress on  leaf and whole canopy radiation use efficiency and yield of maize. J. Agronomy. 95:688-696.                 

15- Larson, E. J. and clegg, M. O. 1999. Using corn maturity to maintain grain yield in the presence of late season drought. Journal of Production Agriculture. 12(3):400-405.

16- Nesmith, D. S. and Ritchie, J. T. 1992. Short and long term response of corn to a pre anthesis soil water deficit. Agron. J. 84:107-113.

17- Nielsen, R. L. 2002. Drought and heat stress effects on corn pollination. Ser. Internet. www. Agry. Purdue. Edu/e.t/corn/pubs/corn o7.htm

18- Osborne, S. L., Schepers, D. D., Frencis, J. S. and Schlemmer, M. R. 2002. Use of spectral radiance to estimate in- season biomass and grain yield in nitrogen and water stress on corn. Crop Sci. 42:165-171.

19- Singh, T. N., Aspinall, D. and paleg, L. C. 1972. Praline accumulation and varietal adaptability to drought in barley, a potential metabolic measure of drought resistance. natural new Biology. 236:1880-1990

20- Teulate. B., Rekika, D., Nachit, M. M. and Monneveux, P. 1997. Comparative Osmotic adjustments in barley and tetraploid wheuts . plant Breeding ,116 , 519-523.