Nuclear Weapons and the U. S. Strategy from the Washington Post Press during Khatami Era
Subject Areas :
International Relations
Mohammadrahim Evazi
1
,
Farzaneh Saifuri
2
1 - Associate Professor and faculty member of Imam Khomeini International University in Qazvin
2 - Political science graduate student Islamic Azad University Central Tehran Branch
Received: 2010-12-22
Accepted : 2011-02-14
Published : 2011-03-16
Keywords:
Iran,
strategy,
America,
Keywords: Nuclear Weapons,
Washington Post Press,
Abstract :
Abstract
While have been talked about trying of European union to economic relations with Iran for expansion of political relations, many of analyst believed that it can be indication of independency of Europe from America and taking approach in principle from this union. While in this competition and challenge, America with Europe in many items, didn't have any doubt. But with accuracy in revenue of this global actors in front of Iran are as a spirit in body. Emphasis of the European Union for the importance of Human rights and insisted of this subject, during planning economic or political problems show this reality. America follows the matter like expansion of the whole sale slaughter, struggle of Booshehr atomic power plant, accusation of hidden nuclear activities in Iran; continue codified form and programmable way to receive in weapons equipment.
References:
منابع
گزارش پژوهشی، (1381).تهدیدها و فرصت‌های محیط خارجی جمهوری اسلامی ایران، نشر پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران.
مایکل دوبس، «اختلاف روسیه و آمریکا بر سر معامله ایران»، ترجمه سیمیندخت فروزان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 61570، تاریخ 15/6/2001.
والتر پینکوس، «سازمان سیا امکان تولید بمب هسته‌ای در ایران را رد نمی‌کند»، ترجمه احمد احمدزاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 54324، تاریخ 18/1/2001.
نویسنده نامعلوم، «آری، آنها شریر هستند»، ترجمه مهری ملکان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 64631، تاریخ 3/2/2002.
مایکل دوبس، «ماجرای تلاش ایران برای دستیابی به قدرت»، ترجمه فریبا طیب نما، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 64815، تاریخ 13/1/2001.
رالف ایکیوس، «تهدید واقعی تسلیحات عراق»، ترجمه حسن نورایی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72563، تاریخ 29/6/2003.
پیتر سیلون، «تلاش بوش برای جلب همکاری و در عین حال تاکید بر مسائل انتقال اسلحه به ایران و جنگ چچن»، ترجمه حسن نورایی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 65881، تاریخ 21/5/2002.
وانا پریست، «نیروگاه هسته‌ای در حال ظهور ایران آزمایشی برای آمریکا محسوب می‌شود»، ترجمه سید سعید کوشا، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 66956، تاریخ 1/7/2002.
پیتر بیکر، «فشار گروه آمریکایی بر مسکو در رابطه با ایران»، ترجمه: بتول حسینی سعادت، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 67342، تاریخ 30/7/2002.
گلین کسلر، «مقامات آمریکا نگران سیاست‌های هسته‌ای ایران»، ترجمه فخریه سندسی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 69461، تاریخ 14/12/2002.
جابی واریک، «خطر تازه ناشی از طرح‌های هسته‌ای ایران و کره شمالی»، ترجمه حسن نورایی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 69612، تاریخ 24/12/2004.
گلین کسلر، «کمک چین، هند و شرکتهای پوششی به تلاش بمب هسته‌ای ایران»، ترجمه حسن نورایی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 69613، تاریخ 19/12/2002.
پیتر اسلوین، «نگرانی ایالات متحده آمریکا از هدف‌های هسته‌ای ایران»، ترجمه فخریه سندسی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 70406، تاریخ 11/2/2003.
گلین کسلر، «گروه معارض ایرانی در افتتاح سیاست جدید هسته‌ای در ایران شد»، ترجمه علی شادروح، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 70573، تاریخ 20/2/2003.
رای تاکه، «کسانی که در مورد برنامه هسته‌ای ایران تردید دارند»، ترجمه: فخریه سندسی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره71390، تاریخ 25/4/2003.
نویسنده نامعلوم، «چالش ایران»، ترجمه فخریه سندسی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72009، تاریخ 29/5/2003.
نویسنده نامعلوم، «گفتگوی رسانه‌ای رئیس‌جمهور بوش و رئیس‌جمهور روسیه»، ترجمه فخریه سندسی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72067، تاریخ 1/6/2003.
پیتر بیکر، «فشار روس‌ها بر ایران بابت تسلیحات»، ترجمه: حسن نورایی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 7228، تاریخ 5/6/2003.
دیوید هافمن، «روسیه از قانون آمریکایی که تامین بودجه ایستگاه فضایی بین‌المللی را به سیاست روسیه در قبال ایران پیوند داده انتقاد می‌کند»، ترجمه: محمدعلی شیخ علیان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 55288، تاریخ 15/3/2000.
والتر پینکوس، «روسیه: معامله لیزری با ایران متوقف شد»، ترجمه: مهری قزوینی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 57941، تاریخ 20/9/2000.
مارک رئول گرشت، «ایران و بمب»، ترجمه سید محمود میرمیران، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 58309، تاریخ 30/10/2000، لازم به ذکر است که روئل مارک گرشت، نویسنده این مقاله یک کارشناس پیشین منطقه خاورمیانه در سازمان «سیا» است.
ماتیو ویبا، «حزب جمهوریخواه از پیمان تسلیحاتی 1995، برای حمله به گور استفاده می‌کند»، ترجمه مهری قزوینی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 58333، تاریخ 25/10/2000.
دیوید هوفمن، «بی‌اعتنایی روسیه به تهدید اعمال تحریم از سوی آمریکا»، ترجمه فاطمه زینلی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 58668، تاریخ 24/11/2000
لیپمن دبلیو، «تحریم سه موسسه روسی»، ترجمه احمد احمدزاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 48940، تاریخ 13/1/1999.
دیوید هافمن، «نقش فزاینده روسیه در احداث نیروگاه اتمی»، ترجمه احمد احمدزاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 44929، تاریخ 22/2/1998.
والتر پینکوس، «ایران ممکن است به زودی از توان و قابلیت موشکی بهره‌مند شود»، ترجمه مهری ملکان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 46741، تاریخ 24/7/1998.
والتر پینکوس، «آزمایشگاه‌های موشکی زیرزمینی، تجسس ماهواره‌های آمریکا را بی‌اثر می‌کنند»، ترجمه فرانک پیروزفر، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 46770، تاریخ 29/7/1998.
هلن دوار، «اتحاد مجلس نمایندگان و سنا در تصویب لایحه تحریم روسیه – ایران»، ترجمه عماد حاجی مرادی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 46821، تاریخ 10/6/1998.
استیون مافسون، «شکست مبارزه، برای کنترل تسلیحاتی»، ترجمه علیرضا کاربخش، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 52074، تاریخ 17/7/1999.
استیون جافیسون، «روسیه و آمریکا از سر گرفتن گفتگوهای کنترل تسلیحاتی»، ترجمه سیمیندخت فروزان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 5144، تاریخ 28/7/1999.
والتر پینکوس، «ایران و عراق می‌توانند به تهدیدی موشکی علیه آمریکا تبدیل شوند»، ترجمه سید سعید کوشا، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 52159، تاریخ 10/9/1999.
لیپمن دبلیو توماس، «ایران اتهام تلاش برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای را تکذیب کرد»، ترجمه فاطمه زینلی، روزنامه واشنگتن پست، شماره 23491، تاریخ 16/5/1995.
جفری. آر. اسمیت، «تعهد چین در مورد پایان دادن به کمک‌های هسته‌ای به ایران منجر به برقراری کمک آمریکا به چین می‌گردد»، ترجمه صابر قلی‌زاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 43337، تاریخ 3/10/1997.
جفری. آر. اسمیت، «محدودیت مناسبات با ایران، راهگشای چین در خرید رآکتورهای آمریکایی است»، ترجمه منیر علیزاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 43340، تاریخ 25/10/1997.
جان لنکستر، «ایالات متحده مجازات‌های مربوط به گسترش سلاح‌های هسته‌ای را در مورد چین معوق می‌گذارد»، ترجمه مهری قزوینی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 59095، تاریخ 22/11/2000.
جابی ماریک، «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وابسته به سازمان ملل متحد می‌گوید که ایران مفاد قراردادهای منعقده در خصوص فعالیتهای هسته‌ای را نقض کرده است»، ترجمه مهری ملکان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72279، تاریخ 7/6/2003.
مایکل دایز، «ایران از بابت برنامه اتمی خود تحت فشار است»، ترجمه احمد احمدزاده، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72690، تاریخ 17/6/2003.
نویسنده نامعلوم، «سخن درباره انقلاب»، ترجمه مهری ملکان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 72353، تاریخ 17/6/2003.
کلی کوتوریو، «ترکیه مصمم است نیازهای نفتی خود را برآورده کند»، ترجمه مسعود پاک‌نظر، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 43173، تاریخ 20/10/1997.
توماس دبلیو. لیپمن، «آمریکا معامله ترکیه در زمینه گاز با تهران را تقبیح می‌کند»، ترجمه بتول حسینی سعادت، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 36679، تاریخ 13/8/1996.
جان لنکستر، «علیرغم تحریم تجاری هنوز هم کالاهای آمریکا به بازارهای ایران روانه می‌شوند»، ترجمه فاطمه زینلی، روزنامه واشنگتن‌پست، مقاله اول، شماره 24191، تاریخ 26/6/1995.
علی سپهرراد، «روحانیون ایران خطرناک‌تر از همیشه»، ترجمه سیمیندخت فروزان، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 49195، تاریخ 29/1/1999.
مجموعه مقالات، «انتخاب‌های تسلیحاتی ایران، مسائل و تحلیل‌ها»، ترجمه پیروز ایزدی، دانشکده فرماندهی و ستاد سپاه پاسداران، معاونت پژوهشی، تهران 1380، ص 29.
نویسنده نامعلوم، «ببین چه کسی طرف معاهده مواد شیمیایی است»، ترجمه شاهرخ بهار، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 43558، تاریخ 7/11/1997.
گری سیک، «نگاهی به وضعیت بن‌بست مربوط به ایران: آنها در حال تغییر کردن هستند، چرا ما نمی‌توانیم؟»، ترجمه: مهری قزوینی، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 49711، تاریخ 28/3/1999.
تبسی پی سیک، «ایران شاخه زیتون را به نشانه آشتی ارائه می‌دهد»، ترجمه سید محمود میرمیران، روزنامه واشنگتن‌پست، شماره 47912، تاریخ 23/9/1998.
