Dispute Resolution Mechanism in Construction Contracts of the International Union of Engineers

Subject Areas : International Legal Research

Milad Moradian Zazerani ¹ ( PhD student in private law, Qeshm Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran. Email: [e-mail] )
Ali Rostamifar ² ( Assistant Professor, Department of Law, Qeshm, Islamic Azad University, Qeshm, Iran. (Author). Email: [e-mail] )
Hamid Ghasemi ³ ( Assistant Professor, Department of Law, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran. Email: [e-mail] )

Received: 2023-03-25 Accepted : 2023-12-27 Published : 2023-10-23

Keywords: International contracts, FIDIC Dispute Resolution Board, Standard Model Contracts, International Construction Industry,

Abstract :

Field and Aims: Dispute resolution in fiduciary contracts are often found in large construction projects to help the parties resolve or avoid their disputes and, ideally, prevent them from turning into international construction arbitration. The special feature of international construction contracts justifies the need to develop standard methods and international dispute resolution procedures. Therefore, the evolution of dispute resolution mechanisms in international construction projects and the protection of the economic interests of the parties are among the most important concerns of both sides of the construction contract, which is foreseen by the International Union of Consulting Engineers in the sample contracts. The goal is how Fidic has been able to manage it by adopting multi-layered methods to prevent disputes or in the event of disputes.Method: In this research, the descriptive-analytical method was used and the library method was chosen as the method of collecting information and materials.Finding and Conclusion: The findings of the research show that Fidic has tried to be an effective mechanism for quick dispute resolution by providing multi-layer models in sample contracts in terms of the agreement of the parties in choosing one of the dispute resolution methods; But this procedure will be valid only if the parties act in good faith and are willing to implement the decisions made voluntarily.

References:

- انیسی، الهام (1400). حل‌وفصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری بین‌المللی با تأکید بر شرایط قراردادهای فدراسیون بین‌المللی مهندسان مشاور (فیدیک). تهران: نشر انیسی.

- توسلی جهرمی، منوچهر. (1381). نگاهی به شیوه‌های جایگزین حل اختلاف (ADR) در مقررات جدید اتاق بازرگانی بین‌المللی. حقوقی دادگستری، (27-26)، 382-365.

- حمید، عبدالسلام؛ حمید، کامل. (1399). جایگاه داوری در حل‌وفصل اختلافات تجاری بین‌المللی. اهواز: انتشارات آشناگر اندیشه.

- رشیدی، امید؛ امینی، عیسی؛ اسکینی، ربیعا. (1390). تفسیر شرط داوری اجباری. پژوهش حقوق خصوصی 9 (32)، 81-53.

- طجرلو، رضا؛ عبدی، صادق. (1397). مقایسه هیئت‌های حل‌وفصل اختلافات قراردادی وزارت نفت و نمونه قراردادهای بین‌المللی فیدیک. مطالعات حقوق انرژی، 4 (2)، 516-493.

- محبی، محسن و بذار، وحید. (1398). سازش به عنوان یکی از شیوه‌های حل‌وفصل اختلاف‌های تجاری با تأکید بر قانون نمونه آنسیترال در خصوص سازش تجاری. پژوهشی تعالی حقوق، (47)، 72-55.

- مشهدی، علیرضا و مهری، علی. (1400). بررسی روشهای حل‌وفصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری با مطالعه تطبیقی در فیدیک. پژوهشهای سیاسی و بین‌المللی، 12(48)، 45-21.

- یاقوتی، رحیم. (1396). اختیاری یا اجباری بودن داوری در شرایط عمومی پیمان. دو فصلنامه حقوقی وکالت کانون کرمان، (1)، 81-53.

 

- Aceris Law LLC, Fidic Dispute Resolution Mechanism, 01/02/2022.

- Bow cock, john. (1997). FIDIC. Contracts and Arbitration. New York. Law Review.

- C. Chern. (2015). Chern sur les Chambres de Règlement des Différends: Pratique et Procédure. 3rd ed.

- Federation of Consulting Engineers Internationale Vereinigung Beratender Ingenieure. Conditions of Contract for Construction. First Edition. 1999.

- FIDIC 2017 – Dispute Resolution Procedure.

- FIDIC Dispute Resolution Mechanism, ACERIS Law LLC, 01/02/2022.

- FIDIC Yellow Book 2017; FIDIC Red Book 2017. Sub-Clause 21.6.

- Hawkins M. M. (2021). Clause 20. Dispute Ressolution. FIDIC Contract Committee.

- Koksal J. T. (2011). FIDIC Conditions of Contract As A Model for an International Constraction Contract, International Journal of Humanities and Social Science, 1(8).

- Fidic, (Red Book), Condition of Contract for Construction, 2006.

- L. Patterson et N. H. (2019). Conseils de Règlement des Différends, en S. Brekoulakis et D. B. Thomas (Eds.). Le Guide de L'arbitrage en Matière de Construction, 3rd ed.

- Legal S. (2022). Comparative Analysis of the Dispute Resolution Mechanisms in the FIDIC Red Book 2017 and the “AIAC Standard Form Building Contract 2019.

- N. g. B. (2005). Les Formes de Contrat FIDIC, 3rd ed.

- Reuben R, (1997). Public Justice: Toward a State Action Theory of Alternative Dispute Resolution, California law review,85(30).

- Turner and T. (2020). The FIDIC Suite of Contracts, First Edition 1999.