تأثیر سطوح مختلف پروتئین در جیره‌های بر مبنای اسید آمینه کل و قابل هضم بر روی عملکرد جوجه‌های گوشتی سویه کاب

Subject Areas : Camel

ح.  قربانعلی ¹ (Department of Animal Science, Karai Branch, Islamic Azad University, Karai, Iran)
زارعی  ا. ² (Department of Animal Science, Karai Branch, Islamic Azad University, Karai, Iran)
ح.  نوروزیان ³ (Department of Animal Science, Karai Branch, Islamic Azad University, Karai, Iran)

Received: 2014-01-08 Accepted : 2014-06-15 Published : 2015-09-01

Keywords: عملکرد, جوجه گوشتی, کاب 500, اسیدهای آمینه قابل هضم, سطوح پروتئین, اسیدهای آمینه کل,

Abstract :

به منظور بررسی اثرات استفاده از سطوح مختلف پروتئین در جیره غذایی تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه کل و قابل هضم بر روی عملکرد و خصوصیات لاشه جوجه­های گوشتی، آزمایشی با استفاده از 288 قطعه جوجه گوشتی سویه کاب 500 با وزن اولیه یکسان در قالب طرح آماری کاملاً تصادفی با 6 تیمار و 3 تکرار 16 قطعه‌ای انجام شد. تیماره شامل جیره‌های غذایی زیر بودند: جیره با یک سطح پایین‌تر از سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه قابل هضم، جیره با سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب 500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه قابل هضم، جیره با پروتئین یک سطح بالا‌تر از سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب 500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه قابل هضم، جیره با پروتئین یک سطح پایین‌تر از سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب 500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه کل، جیره با سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب 500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه کل، جیره با پروتئین یک سطح بالا‌تر از سطح پروتئین توصیه شده در کاتالوگ سویه کاب 500 و تنظیم شده بر اساس اسیدهای آمینه کل. انرژی متابولیسمی جیره‌ها ثابت در نظر گرفته شد و جیره‌ها به مدت 42 روز به جوجه‌ها داده شدند. در طول آزمایش صفات افزایش وزن، خوراک مصرفی، ضریب تبدیل غذایی‌، میزان گوشت سینه و چربی محوطه بطنی اندازه‌گیری شدند. در پایان آزمایش از هر تکرار 4 جوجه (دو نر و دو ماده) به صورت تصادفی انتخاب و اجزاء لاشه آنها مورد تجزیه قرار گرفت. نتایج نشان داد که تنظیم سطح پروتئین اسیدهای آمینه کل برای جیره نویسی جوجه‌های گوشتی سویه کاب 500 عملکرد بهتری نسبت به اسید‌های آمینه قابل هضم دارد.

References:

Ayasan T., Okan F. and Hizli H. (2009). Threonine requirement of broilers from 22 to 42 days. Int. J. Poult. Sci. 8(9), 862-865.

Bartov I. and Plavnik I. (1998). Moderate exec of dietary protein increases breast meat yield of broiler chicks. Poult. Sci. 77, 680-688.

Corzo A., Kidd M.T., Burnham D.J., Miller E.R., Branton S.L. and Gonzalez-Esquerra R. (2005). Dietary amino acid density effects on growth and carcass of broilers differing in strain cross and sex. J. Appl. Poult. Res. 14, 1-9.

Dari R.L., Penz A.M., Kessler A.M. and Jost H.C. (2005). Use of digestible amino acids and the concept of ideal protein in feed formulation for broiler. J. Appl. Poult. Res. 14, 195-203.

Fancher B.I. and Jensen L.S. (1989). Influence of varying dietary protein content while satisfying essential amino acid requirements upon broiler performance from three to six weeks of age. Poult. Sci. 68, 113-123.

Fernandez S.R. and Parsons C.M. (1996). Bioavailability of the digestible lysine and valine in cottonseed and soybean meals. Poult. Sci. 75, 216-223.

Fernandez S.R., Zheang Y. and Parsons C.M. (1995). Dietary formulation with cottonseed meal on a total amino acid in diets for broilers from different strain. 2. fat content. Arch. Geflugelk. 46, 177-188.

Han Y. and Baker D.H. (1993). Effect of sex, heat stress, body weight and genetic strain on the lysine requirement of broiler chicks. Poult. Sci. 72, 701-708.

Hoehler D., Lemme A., Ravindran V., Bryden W.L. and Rostagno H.S. (2005). Feed formulation in broiler chickens based on standardized ileal amino acid digestibility. Pp. 23-24 in Proc. 3^rd Mid-Atlantic Nutr. Conf. Timonium, Maryland.

Lemme A. (2003). The “ideal protein concept” in broiler nutrition 2. Experimental data on varying ideal protein levels. Amino News^TM. 4, 7-14.

Maiorka A., Dahlke F. and Penz A.M. (2005). Diets formulated on total or digestible amino acid basis with different energy levels and physical form on broiler performance. Revista Brasileria de Ciencia. Avicola. 7, 47-50.

NRC. (1994). Nutrient Requirements of Poultry, 9^th Rev. Ed. National Academy Press, Washington, DC., USA.

Perttila S., Valaja J., Partanen K., Jalava T. and Venäläinen E. (2002). Apparent ileal digestibility of amino acids in protein feedstuffs and diet formulation based on total versus digestible lysine for poultry. Anim. Feed Sci. Technol. 98, 203-218.

Rosebrough R.W. and McMurtry J.P. (1993). Energy repletion and lipid metabolism during compensatory gain in broiler chickens. Growth Dev. Aging. 57, 73-83.

Sarwar M., Khan M.A. and Iqbal Z. (2002). Status paper on feed resources for livestock in Pakistan. Int. J. Agric. Biol. 4, 186-192.

SAS Institute. (1996). SAS^®/STAT Software, Release 6.11. SAS Institute, Inc., Cary, NC. USA.

Thomas D.V., Ravindran V. and Ravindran G. (2008). Nutrient digestibility and energy utilization of diets based on wheat, sorghum or maize by the newly hatched broiler chick. Brazilian Poult. Sci. 49, 429-435.

Waibel P.E., Carlson C.W., Liu J.K., Brannon J.A. and Noll S.L. (1995). Replacing protein in corn-soybean turkey diets with methionine and lysine. Poult. Sci. 74, 1143-1158.

Widyaratne G.P. and Drew M.D. (2011). Effects of protein level and digestibility on the growth and carcass characteristics of broiler chickens. J. Poult. Sci. 90, 595-603.