نوعی رویکرد برای رتبه DMU های کارا در تحلیل پوششی داده ها بر اساس ترکیبی از نورم بی نهایت و منهتن
Subject Areas : Data Envelopment Analysis
شکرالله زیاری
1
(
گروه ریاضی دانشگاه آزاد اسلامی واحد فیروزکوه. ایران
)
مناف شریف زاده
2
(
گروه کامپیوتر دانشگاه آزاد اسلامی واحد فیروزکوه ایران
)
Keywords: رتبه بندی, کارایی, تحلیل پوششی داده ها, کارایی راسی,
Abstract :
در بسیاری از برنامه های کاربردی، تبعیض در میان واحدهای تصمیم گیرنده (DMU) ها یک روش کار فنی مشکل ساز برای تصمیم گیرندگان در تحلیل پوششی داده ها (DEA) است. مدل های DEA قادر به تمایز قائل شدن میان DMU های به شدت کارآمد نمی باشد. از این رو، علاقه رو به رشد در بهبود قدرت تبعیض در DEA هنوز وجود دارد. هدف از این مقاله رتبه بندی DMU های بسیار کارآ در تحلیل پوششی داده ها ها بر اساس بهره برداری از یک ایده و ترکیب منهتن و نورم بی نهایت با بازده به مقیاس ثابت و متغیر است. روش پیشنهادی در برخی از روش های رتبه بندی قادر به غلبه بر مشکلات موجود است.
Amirteimoori, A., Jahanshahloo, G., & Kordrostami, S. (2005). Ranking of decision making units in data envelopment analysis: A distance-based approach. Applied mathematics and computation, 171(1), 122-135.
Andersen, P., & Petersen, N. C. (1993). A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. Management science, 39(10), 1261-1264.
Bal, H., Örkcü, H. H., & Çelebioğlu, S. (2008). A new method based on the dispersion of weights in data envelopment analysis. Computers & Industrial Engineering, 54(3), 502-512.
Balf, F. R., Rezai, H. Z., Jahanshahloo, G. R., & Lotfi, F. H. (2012). Ranking efficient DMUs using the Tchebycheff norm. Applied Mathematical Modelling, 36(1), 46-56.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30(9), 1078-1092.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Li, S. (1989). Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities. Socio-Economic Planning Sciences, 23(6), 325-344.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, 2(6), 429-444.
Hashimoto, A. (1997)1999. A ranked voting system using a DEA/AR exclusion model: A note. European Journal of Operational Research, 97(3), 600-604.
Jahanshahloo, G. R., & Shahmirzadi, P. F. (2013). New methods for ranking decision making units based on the dispersion of weights and Norm 1 in Data Envelopment Analysis. Computers & Industrial Engineering, 65(2), 187-193.
Jahanshahloo, G. R., Lotfi, F. H., Shoja, N., Tohidi, G., & Razavyan, S. (2004). Ranking using l 1-norm in data envelopment analysis. Applied mathematics and computation, 153(1), 215-224.
Jahanshahloo, G. R., Sanei, M., Lotfi, F. H., & Shoja, N. (2004). Using the gradient line for ranking DMUs in DEA. Applied mathematics and computation, 151(1), 209-219.
Khodabakhshi, M., & Aryavash, K. (2012). Ranking all units in data envelopment analysis. Applied Mathematics Letters, 25(12), 2066-2070.
Liu, F. H. F., & Peng, H. H. (2008). Ranking of units on the DEA frontier with common weights. Computers & Operations Research, 35(5), 1624-1637.
Mehrabian, S., Alirezaee, M. R., & Jahanshahloo, G. R. (1999). A complete efficiency ranking of decision making units in data envelopment analysis. Computational optimization and applications, 14(2), 261-266.
Ruiz, J. L., & Sirvent, I. (2016). Common benchmarking and ranking of units with DEA. Omega, 65, 1-9.
Seiford, L. M., & Zhu, J. (1999). Infeasibility of super-efficiency data envelopment analysis models. INFOR: Information Systems and Operational Research, 37(2), 174-187.
Sexton, T. R., Silkman, R. H., & Hogan, A. J. (1986). Data envelopment analysis: Critique and extensions. New Directions for Evaluation, 1986(32), 73-105.
Torgersen, A. M., Førsund, F. R., & Kittelsen, S . A. (1996). Slack-adjusted efficiency measures and ranking of efficient units. Journal of Productivity Analysis, 7(4), 379-398.
Wu, J., & Yan, H. (2010). An effective transformation in ranking using L 1-norm in data envelopment analysis. Applied Mathematics and Computation, 217(8), 4061-4064.
Zhu, J. (1998). Data envelopment analysis vs. principal component analysis: An illustrative study of economic performance of Chinese cities. European journal of operational research, 111(1), 50-61.
Ziari, M., & Ziari, S. (2016). Ranking efficient DMUs using the variation coefficient of weights in DEA. Iranian Journal of Optimization, 8(1), 897-907.
Ziari, S., & Raissi, S. (2016). Ranking efficient DMUs using minimizing distance in DEA. Journal of Industrial Engineering International, 12(2), 237-242.
