فهرس المقالات حل و فصل الکترونیکی

• حرية الوصول المقاله
  • صفحة الملخص
  • نص كامل
  
  1 - از حل و فصل الکترونیکی اختلافات تا بلاکچین و عدالت در دادگاه‌های رمزنگاری
  فریبا کاظمی جلیسه عاطفه امینی نیا جمیل حسن پور
  10.30495/alr.2021.1941818.2186
  زمینه و هدف: این مقاله تصاویر اجتماعی بلاک‌چین و ظهور آن در بخش حقوقی را مورد بحث قرار می‌دهد تا دادگاه‌های رمزنگاری را در پس‌زمینه بزرگ‌تری حتی از حل ‌و فصل اختلافات آنلاین و دسترسی به عدالت قرار دهند. بر این اساس این پژوهش تحلیلی نظری از دادگاه‌های رمزنگاری را با این أکثر

  زمینه و هدف: این مقاله تصاویر اجتماعی بلاک‌چین و ظهور آن در بخش حقوقی را مورد بحث قرار می‌دهد تا دادگاه‌های رمزنگاری را در پس‌زمینه بزرگ‌تری حتی از حل ‌و فصل اختلافات آنلاین و دسترسی به عدالت قرار دهند. بر این اساس این پژوهش تحلیلی نظری از دادگاه‌های رمزنگاری را با این هدف ارائه می‌کند تا بفهمد چگونه بلاک‌چین برای ابداع مجدد عدالت به روشی بازتر و دموکراتیک‌تر تصور می‌شود که به بوروکراسی‌های دولتی، دادگاه‌ها و اشکال سنتی تخصص حقوقی وابسته نیست. در عوض، دادگاه‌های رمزنگاری، داوری را حول اصول اقتصاد رمزنگاری شده مجدداً پیکربندی می‌کنند، جایی که هیئت منصفه باید توکن‌هایی را برای شرکت در داوری به اشتراک بگذارند و درنتیجه از نظر مالی یک آزمایش سرمایه‌گذاری کنند. روش: در این پژوهش روش تحقیق توصیفی- تحلیلی برای تحلیل حل و فصل الکترونیکی اختلافات تا بلاک‌چین و عدالت در دادگاه‌های رمزنگاری استفاده ‌شده است. یافته‌ها و نتایج: یافته‌ها حاکی از آن است که روش‌های جدید مانند ODR در سال‌های اخیر، تعدادی از نوآوری‌های فناوری در شبکه‌های رایانه‌ای مانند بلاک‌چین و استفاده روزافزون از ارزهای دیجیتال، انواع جدیدی از طراحی مکانیسم‌ها را در گستره‌ی حل ‌و فصل اختلافات آنلاین امکان‌پذیر کرده است. بلاک‌چین و شبکه‌های هیئت‌‌ منصفه، امکانات جدیدی را در حل و فصل اختلافات فراهم می‌کند؛ بنابراین پژوهش حاضر در سیستم حقوقی ایران که وابسته به رویه‌های سنتی در حل و فصل اختلافات، ضروری و مهم است، چراکه از طریق تجزیه ‌و تحلیل پلتفرم‌های حل اختلاف که عدالت را دوباره تصور می‌کند، به بحث‌های نوظهور حاکمیت بلاک‌چین کمک می‌کند. یافته‌ها در اینجا مروری بر مضامین غالب شناسایی‌شده برای کمک به این حوزه نوظهور پژوهش‌های نظری و نقد تخیل‌های بلاک‌چین ارائه می‌کنند. تفاصيل المقالة
• حرية الوصول المقاله
  • صفحة الملخص
  • نص كامل
  
  2 - امکان سنجی حل و فصل الکترونیکی اختلافات در فقه اسلامی در چارچوب مقررات انسیترال
  فریبا کاظمی جلیسه
  10.30495/alr.2021.1944726.2212
  زمینه و هدف: هدف این مقاله بررسی حل ‌و فصل الکترونیکی اختلافات در فقه اسلامی در چارچوب مقررات آنسیترال است. حل اختلافات در فقه اسلامی، شامل حل ‌و فصل اختلافات بدون مراجعه به دادگاه است و مشابه حل اختلاف جایگزین یا الکترونیکی است. شکل حل اختلاف که معمولاً در فقه استفاده أکثر

  زمینه و هدف: هدف این مقاله بررسی حل ‌و فصل الکترونیکی اختلافات در فقه اسلامی در چارچوب مقررات آنسیترال است. حل اختلافات در فقه اسلامی، شامل حل ‌و فصل اختلافات بدون مراجعه به دادگاه است و مشابه حل اختلاف جایگزین یا الکترونیکی است. شکل حل اختلاف که معمولاً در فقه استفاده می‌شود، معمولاً شامل یک شخص ثالث مستقل است. همچنین ممکن است شامل مذاکره بین طرفین و وکلای آنها بدون شخص ثالث باشد. این در‌حالی است که در چارچوب مقررات آنسیترال یکی از سازوکارها حل ‌و فصل الکترونیکی است که می‌تواند طرفین را در حل اختلاف به روشی ساده، انعطاف‌پذیر و ایمن، بدون نیاز به حضور فیزیکی در جلسه یا جلسات دادرسی، یاری کند. روش: در این پژوهش روش تحقیق توصیفی- تحلیلی برای تحلیل حل‌ و فصل الکترونیکی اختلافات در فقه اسلامی در چارچوب مقررات آنسیترال استفاده شده است. یافته‌ها و نتایج: روش حل ‌و فصل الکترونیکی، طیف گسترده‌ای از رویکردها و اشکال را شامل می‌شود (ازجمله این موارد به دادگستری، هیئت‌های شکایات، مذاکره، سازش، میانجیگری، حل‌ و فصل تسهیل، داوری) است. یافته‌ها حاکی از این است که اختلاف آنلاین مکانیزمی برای حل اختلافات از طریق استفاده از ارتباطات الکترونیکی است و ازآنجایی‌که فقه اسلامی بر حل ‌و فصل اختلافات در بیرون از دادگاه تأکید دارد، می‌توان گفت که بین حل ‌و فصل الکترونیکی اختلافات در فقه اسلامی و آنسیترال می‌توان ارتباط برقرار کرد. تفاصيل المقالة