ارزیابی دفع سوش واکسینال RB51 بروسلا آبورتوس با دز کامل ، از راه شیر و اثرات این واکسن در گاوهای شیری
محورهای موضوعی : پژوهش های بالینی دام های بزرگ
کلید واژه: گاو, بروسلوز, واکسن RB51, دفع باکتری,
چکیده مقاله :
این مطالعه به منظورارزیابی واکسن سویه RB51بروسلا آبورتوس در ایمن سازی گاوهای بالغ علیه بروسلوز و دفع سوش واکسینال، واکسن RB51از شیر تعداد 43 رأس دام، که در آن گله سابقه بیماری بروسلوز داشته ، انجام گرفته است . از مجموع 43 رأس دام، تعداد 11 رأس آبستن و بقیه شیری بوده اند. تمامی گاوها در آزمایش سرولوژی و کشت نمونه شیر قبل از واکسیناسیون به جز 3 رأس دام واکنش منفی داشتند . که آن سه رأس دام مثبت بوده و به کشتارگاه اعزام شدند . از واکسن سویهRB51 به میزان جرم یا واحد تشکیل پرگنه (cfu) 109 × 34-10 به صورت زیر جلدی به هر گاو تزریق شد . حیوانات واکسینه شده از نظر بالینی تحت نظر قرار گرفته و هیچ گونه آثار سوء ناشی از واکسیناسیون مشاهده نگردید . مصرف آب وغذا طبیعی بوده و در میزان تولید شیر گاوهای شیری تغییری ایجاد نشد . گاوهای آبستن وضعیتی طبیعی داشته و هیچ گونه سقط جنین یا زایمان زودرس اتفاق نیفتاد. آزمایش های کشت نمونه شیر و میکروبیولوژی از نظر دفع سوش واکسینال به طور هفتگی و به مدت 8 هفته انجام پذیرفته و تماماً نتیجه منفی نشان دادند. نتیجتاً با توجه به عدم بروز آثار بالینی ناشی از تزریق واکسن، فقدان تولید آنتی بادی مداخله کننده در آزمایش های سرولوژی و نتیجه کشت باکتریولوژی شیر از نظر دفع سویه RB51 ، میزان دز فوق الذکر در گاوهای آبستن و شیری بی ضرر بوده و این گروه از حیوانات را می توان با اطمینان خاطرواکسینه نمود.
The main purpose of this study is to evaluate the RB51 Brucella abortus vaccine for immunization of mature and pregnant cattle against the brucellosis and shedding of vaccine strain after inoculation of RB51. Full dose vaccine contains 10 - 34×109 CB particles in milking cows. 43 cattle were selected that in the background of the heard, brucellosis diseases was recorded. The cattle were vaccinated against brucellosis by above mentioned dose of vaccine. 11 head out of 40 milking cows were pregnant between 2 - 6 month. All the cattle were proved negative (Unless 3 cows) in the serological tests and milk samples cultured in special culture media before vaccination. The positive cattle were slaughtered. All of the selected cattle received 10-34 × 10 9 (c. f. u) particles subcutaneously. The vaccinated cows had permanently surveyed and any effects followed by vaccination were recorded. Water consumption and swelling were normal and any changes didn't observe in the output rates of milking in cows. The pregnant cows had the normal situation and abortion didn't occur. Milk samples were taken weekly during the study and microbiological tests culture were executed in order to finding the shedding of vaccine strain. All the results were proven negative up to 8 weeks. In conclusion, not only undesirable side effects due to inoculation of RB51 strain vaccine were recorded, but no shedding of bacteria was proven.
1- افشار پاد، ک. (1378): اپیدمیولوژی در دامپزشکی و تحقیقات، انتشارات مولف
2- باهنر ع، اختیارزاده ح، کوئی جهرمی ا ع، ربانی م. (1387) مقایسه واکسن S19 و RB51 در عملیات مبارزه با بروسلوز در گاوداریهای استان تهران. پانزدهمین کنگره دامپزشکی
3- ذوقی ، الف و همکاران . (1379): ارزیابی سویه RB51بروسلا آبورتوس در مدل آزمایشگاهی. فصلنامه جا معه دامپزشکی ایران سال دوم شماره چهارم .
4- ذوقی، الف و همکاران . (1379): ایمن سازی گوسالهها با واکسن سویه RB51 بروسلا آبورتوس. فصلنامه جامعه دامپزشکی ایران. سال دوم شماره چهارم.
5- ذوقی، الف و همکاران (1379): واکسیناسیون گاوهای بالغ و آبستن با واکسن سویه RB51 بروسلا آبورتوس، فصلنامه جامعه دامپزشکی ایران. سال دوم شماره چهارم.
6- شمس فرد، م. (1386): پایان نامه دکترای عمومی دامپزشکی "ارزیابی دفع سوش واکسینالRB51 از شیرپس از تلقیح واکسن" دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج شماره 855
7- شیمی، الف (1376): باکتری شناسی دامپزشکی و بیماریهای باکتریایی، مؤسسه نشر جهاد وابسته به جهاد دانشگاهی، ص 311-307
8- قجر بیگلی. (1377): پایاننامه دکتری دامپزشکی بررسی میزان درصد به بیماری بروسلوز در جمعیتهای دامی و انسانی منطقه شهری قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی کرج. شماره 237
9-Adone. Rosanna et al. March (2001). Clinical and diagnostic laboratory Immunology. No: 2, PP: 385-387
10- Davis D.S., Elzer P.H. (2002) Brucella vaccine in wildlife. Veterinary microbiology, Volume 90 PP: 533-544
11- Martins H., Bastuji B-G., Lima F., Flor F., Fonseca A., Boinas F. (2009) Eradication of bovine brucellosis in the Azores, Portugal _ Outcome of a 5-year programme (2002 -2007) based on test and slaughter and RB51 vaccination. Preventive veterinary medicine, volume 90, PP: 80-89
12- Miranda K.L. (2009) Safety Brucella abort us vaccination of adult cows, Bacteriological evaluation of milk. Veterinary immunology and immunopathology, volume 128, PP: 317-318
13- - Nicoletti p; (1997)- Adult Vaccination in bovine brucellosis: an International Symposium. Texas A&M University Press. College Station PP: 201-208.
14- Poester F.P., Goncalves V.S.P., Paixão T.A., Santos R.L., Olsen S.C., Schurig G.G., Lage A.A (2006) Efficacy of strain RB51 vaccine in heifers against experimental brucellosis .Vaccine. Volume 24 PP: 5327-5334
15- Samartino L.E., Fort M., Gregoret R., Schurig G.G. (2000) Use of Brucella abortus strain RB51 in pregnant cows after calf hood vaccination with strains 19 in Argentina. Preventive veterinary medicine, volume 45, PP: 193-199
_||_