مزایا و نواقص پدافند غیرعامل جمهوری اسلامی ایران
محورهای موضوعی : سیاست پژوهی ایرانی (سپهر سیاست سابق)محمدتقی روستایی 1 , رضا دلاوری 2
1 - کارشناس مالی جامعه المصطفی (ص)
2 - دکترای علوم سیاسی
کلید واژه: امنیت ملی, پدافند, پدافند غیرعامل, جمهوری اسلامی ایران,
چکیده مقاله :
دفاع در برابر خطر، پیشینه ای به بلندای تاریخ بشریت دارد. امروزه با وجود تهدیدات متنوع، دست یابی به راهبردهای دفاعی مطمئن و کارآمد در عرصه امنیت ملی به یکی از مهم ترین اهداف کشورهای در معرض خطر تبدیل شده است. جمهوری اسلامی ایران که با انواع تهدیدات داخلی و خارجی روبروست، در کنار توجه به دفاع عامل، به بُعد پدافند غیرعامل نیز اهتمام ویژه دارد. نکته قابل تأمل در این عرصه، آثار و پیامدهای دفاع غیرعامل و نواقص موجود در مسیر پیاده سازی آن در کشور ایران است. لذا سوال این پژوهش این گونه است: مهم ترین مزایا و نواقص پدافند غیرعامل در جمهوری اسلامی ایران چیست؟ با بررسی های به عمل آمده به روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و اینترنتی، می توان گفت افزایش هزینه نظامی کشور مهاجم و کاهش یا جلوگیری از وارد آمدن خسارت به کشور ایران و در نتیجه تقویت نیروی بازدارندگی بشردوستانه به عنوان مهم ترین مزایای ایجاد و اجرای پدافند غیرعامل و همچنین فقدان یک استراتژی بلندمدت برای اجرای پدافند غیرعامل و کمبود منابع مالی و تجهیزات نسبت به دشمنان در کشور ایران به عنوان مهم ترین نواقص این طرح شناخته می شود.
Defend against danger, has a history of the height of human history. Today, despite various threats, achieve reliable and efficient defense strategies in the field of national security to become one of the most important goals is at risk countries. Islamic Republic of Iran is faced with a variety of internal and external threats, In addition to operating defense, also special considerations to dimension passive defense. The interesting point in this area is the effects of passive defense and deficiencies in the way of its implementation in Iran. So, this research's question is: the most important advantages and disadvantages of passive defense in the Islamic Republic of Iran? The study carried out a descriptive study using library and internet resources, we can say aggressive military cost overruns and reduce or prevent damage to Iran and thus strengthen deterrence force philanthropic as the most important benefits is the development and implementation of passive defense and as well as the lack of a long-term strategy for the implementation of passive defense and lack of financial resource and equipment to enemies in Iran as the most important failures of the project is known.
_||_