برازندگی مدل دلزدگی زناشویی براساس ارزشهای انسانی با میانجیگری نستوهی روانشناختی
محورهای موضوعی : روانشناسي اجتماعيمهتاب احمدی 1 , خدامراد مومنی 2 , آسیه مرادی 3
1 - روانشناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
2 - دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
3 - روانشناسی ،دانشگاه رازی، کرمانشاه ،ایران
کلید واژه: دلزدگی زناشویی, نستوهی روانشناختی, برازندگی, ارزشهای انسانی,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر برازندگی مدل دلزدگی زناشویی براساس ارزشهای انسانی با میانجیگری نستوهی روانشناختی بود. طرح پژوهش همبستگی از نوع مدل سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری زنان و مردان متأهل ساکن شهر کرمانشاه در سال 1399 بودند که 400 نفر به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چند مرحلهای براساس ملاکهای ورود (داشتن حداقل 2 سال تجربه زندگی زناشویی و عدم مراجعه همزمان به مراکز مشاوره زناشویی و دادگاه خانواده به دلیل مشکلات زناشویی) و ملاک خروج (مخدوش بودن پرسشنامهها) انتخاب شدند که در نهایت 257 نفر به عنوان حجم نمونه نهایی تعیین گردید. جهت اندازه گیری متغیرهای پژوهش از مقیاس دلزدگی زناشویی(پانیز، 1996)، پرسشنامه تشبیهی ارزش (شوارتز، 2006) و مقیاس نستوهی (کوباسا، 1982) استفاده شد. در تحلیل دادهها از آمار توصیفی (فرآوانی، درصد ، میانگین و انحراف معیار) و در بررسی مدل پژوهشی ابتدا پیشفرضهای آماری (نرمال بودن توزیع متغیرها و تحلیل عاملی تأییدی) مورد بررسی و سپس تحلیل مدل با روش همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر در نرمافزارSPSS-25 و AMOS-24 انجام گرفت. نتایج نشان داد که شاخصهای برازش در وضعیت مطلوب قرار داشتند (56/1=x^2/df، 94/0=GFI، 90/0=AGFI، 96/0= IFI، 97/0= TLI، 97/0= CFI ، 92/0=NFI ، 04/0= REMSA). مسیرهای مستقیم نستوهی روانشناختی به دلزدگی زناشویی (01/0>P) و ارزشهای انسانی به نستوهی روانشناختی (05/0>P) معنیدار بودند. مسیر مستقیم ارزشهای انسانی به دلزدگی زناشویی و مسیر غیرمستقیم ارزشهای انسانی به دلزدگی زناشویی با میانجیگری نستوهی روانشناختی معنیدار نبود (05/0<P). نتایج این پژوهش بر نقش بااهمیت نستوهیروانشناختی بر دلزدگی زناشویی تأکید دارد. میتوان با تدوین پروتکل مبتنی بر نستوهی روانشناختی و برگزاری آن در قالب کارگاههای آموزش زناشویی از شیوع دلزدگی زناشویی پیشگیری نمود.
The aim of this study was to determine the Model fitness Human Values and Marital Burnout with Mediation of Psychological Hardiness. The method of correlational research was structural modeling. The statistical population was married men and women living in Kermanshah city in 2019. 400 people by multi-stage cluster random sampling method based on entry criteria (having at least 2 years of married life experience and not going to marriage counseling centers and family court at the same time due to marital problems) and exit criteria (being disturbed) questionnaires) were selected and finally 257 people were determined as the final sample size. The Marital Boredom Scale(CBM) (Panis, 1996), Portrait Value Questionnaire(PVQ-40) (Schwartz, 2006) and Hardiness Scale(HS) (Kubasa, 1982) were used to collect data. In the data analysis from descriptive statistics (Frequency, percentage, mean and standard deviation) and in the investigation of the research model, first the statistical assumptions (the normality of the distribution of variables and confirmatory factor analysis) are examined and then the model analysis is done with the Pearson correlation method. The results showed that the proposed model had a good fit (x^2/df=1.56, GFI=0.94, AGFI=0.90, IFI=0.96, TLI=0.97, CFI=0.97, NFI=0.92, REMSA=0.04). Psychological Hardiness (P < 0.01) negative predicts Marital Burnout and human values (P < 0.05) positively predict Psychological Hardiness. The path of human values to Marital Burnout and the path of human values to Marital Burnout with the mediation of psychological Hardiness were not significant (P>0.05). Therefore, it can be concluded that psychological Hardiness has a direct role in marital Burnout.
_||_