انتخاب چند سطحى در مقوله‌ى انتخاب طبیعى: مرورى بر آراى سمیر اکاشا
محورهای موضوعی : فلسفه هنر
کلید واژه: انتخاب طبیعى, سطوح انتخاب, انتخاب چندسطحى, تناسب,
چکیده مقاله :
همان‌گونه که سنگ بناى استدلال داروین در انتزاع انتخاب طبیعى، توارث صفتى مؤثر در ادامه‌ى حیات یک جاندار مستقل از والد به سلاله بوده است؛ مى‌توان هر کدام از نهادهاى سلسله‌ى زیستى را با توجه به سلسله‌‌مراتب شناخته شده از ژنم تا اجتماعى از موجودات، موضوع انتخاب طبیعى نهادهاى متناسب‌تر قلمداد کرد. به این ترتیب اندیشه‌ى انتزاع انتخاب طبیعى در چند سطح به ویژه با شواهد زیستى ایثارگرانه در زندگى اجتماعى موجودات غیرمعقول نخواهد بود. سمیر اکاشا در کتاب مشهورش بنام تکامل و سطوح انتخاب بر اساس این استدلال مى‌کوشد تا چهارچوبى براى موضوع انتخاب چند سطحى با استفاده از روش آمارى و مستقل از نوع نهاد زیستى بسازد. وى با بکارگیرى مبناى معادله‌ى پرایس تلاش مى‌کند تا مفاهیم تناسب جمعیتى را در قالب ریاضى توصیف نماید. امرى که در نهایت منجر به بحث‌هاى فلسفى به‌ویژه در رابطه‌ى علت و معلولى میان خصیصه یا صفت مؤثر و تناسب یا تعداد سلاله‌ى بجاى مانده از والد مى‌شود. او پیشنهاد مى‌کند تا براى تفکیک میان رابطه‌ى علّى یا محصول جنبى از تجزیه تحلیل زمینه‌اى استفاده گردد. از سوى دیگر اکاشا تلاش مى‌کند تا با تکیه بر مفاهیم جمعیتى وحاصل از بحث‌هاى انتخاب چندسطحى به توضیح رویدادهاى زیستى بپردازد و مفاهیم هم‌افرایى و تناسب جمعى را در توضیح گذرهاى عمده‌ى تکاملى بکار مى‌بندد.
As the inheritance of a trait which can be effective in the survival of an organism was the cornerstone of Darwin's argument for the abstraction of natural selection, each level of the biological hierarchy from genome to a community of entities can be regarded as the subject of natural selection. So the idea of abstracting natural selection at multiple levels would not be unreasonable, especially with respect to evidence of altruism in the social and biological groups. Based on this argument, in his famous book Evolution and the Levels of Selection, Samir Okasha tried to make a framework for the multi-level selection by using statistical methods, which could be applied independently in any level of biological world. By employing the Price equation, he tried to describe the concepts of group selection in mathematical terms, which leads to philosophical debates especially about the causal relationship between the traits and fitness. He proposed the contextual analysis to separate the causal relationship and byproducts. On the other hand, relying on the concepts raised by the discussions as to multi-level selection, Okasha tried to explain biological events as well as the major evolutionary transitions.
روزنبرگ، آلگزاندر، درآمدى معاصر بر زیست‌شناسى، ترجمه پریسا صادقیه، انتشارات پیام امروز، 1392ش.
میاندارى، حسن، «ازخودگذشتگى تکاملى در سایه‌ى خودخواهى تکاملى»، مجله پژوهش‌هاى جانورى (مجله زیست‌شناسى ایران)، ج26، ش2، 1392ش.
Arnold, A. J., & Fristrup, K., “The Theory of Evolution by Natural Selection: A Hierarchical Expansion”, Paleobiology, 1982.
Barrett, M., & Godfrey-Smith, P., “Group Selection, Pluralism, and the Evolution of Altruism”, Philosophy and Phenomenological Research LXV, 2003.
Dawkins, R., The Selfish Gene, Oxford, Oxford University Press, 1976.
Lewontin, R. C., “The Units of Selection”, Annual Review of Ecology and Systematics, 1970.
Okasha, S., Evolution And The Levels Of Selection, Oxford University Press, 2006.
Sober, E., The Nature of Selection, Chicago, Chicago University Press, 1984.
Williams, G. C., Adaptation and Natural Selection, Princeton: Princeton University Press, 1966.
Wilson, R. A., “Pluralism, Entwinement and the Levels of Selection”, Philosophy of Science, 2003.