امکان سنجی بکارگیری اصول نوشهرگرایی در بازآفرینی پایدار محلات ناکارآمد و مسأله دار شهری با تأکید بر رشد هوشمند (مورد پژوهی: بخش مرکزی شهراهواز)
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ایسلیمان محمدی دوست 1 * , محمد علی خانی زاده 2 , شهباز زیلایی 3
1 - استادیار گروه برنامه ریزی شهری، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران
2 - کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع)، مشهد، ایران
3 - کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران
کلید واژه:
چکیده مقاله :
امروزه بافتهای ناکارآمد و مسأله دار شهری به عنوان یکی از معضلات شهرها جلوهگر شدهاند. از اینرو برای رسیدن به شهری کارا و منسجم میبایست وضعیت این بافت ها ساماندهی شود. در این راستا پژوهش حاضر به دنبال بازآفرینی پایدار بخش مرکزی شهر اهواز با توجه به اصول نوشهرگرایی و رشد هوشنمند است. روش اتخاذ شده در این پژوهش تحلیلی-توصیفی و با هدف کاربردی است. داده ها و اطلاعات مورد نیاز به دو شیوه اسنادی-کتابخانه ای (رجوع به طرح ها و تحقیقات صورت گرفته در محدوده و تحقیقات مرتبط با موضوع و مراجعه به ادارات و شرکت های دخیل در محدوده و...) و میدانی- پیمایشی (توزیع پرسشنامه، انجام مصاحبه و مذاکره با ساکنین و مسئولین، برداشت های میدانی مبتنی بر مشاهده و ...) صورت گرفته است. تعداد 300 پرسشنامه با استفاده از روش کوکران برآورد، توزیع و جمعآوری گردید. نرمافزار بکار برده شده Expert Choice و روش تحلیل مورد استفاده، تحلیل سلسلهمراتبی AHP و SWOT می باشد. یافته ها نشان میدهد که در بین شاخص های نوشهرگرایی تقویت فضای سبز عمومی، ساماندهی دسترسیها، تنوع مسکن، تنوع معماری و زیبایی شناسی دارای بیشترین اهمیت هستند. همچنین نتایج حاصل از اجرای مدل سلسله مراتبی AHP نشان داد که در بین سه شاخص هویت، کیفیت کالبدی و ساماندهی دسترسیها، شاخص ساماندهی دسترسیها اهمیت بیشتری نسبت به دو شاخص دیگر، از نگاه کارشناسان برخوردار می باشد.
Nowadays inefficient and problematic urban tissues are manifested as one of problems of the cities, hence the situation of these tissues should be arranged to achieve efficient and coherent city. In this regard, the present study seeks to recreate sustainable central part of Ahvaz city based on the principles of modernism and smart growth. The needed data of this analytical-descriptive study were collected by two methods of documented-library type (referring to performed plans and researches related to this study topic) and field-survey type (distributing questionnaire, doing interview, observation, etc). Expert Choice as applied software and hierarchical analysis of AHP and SWOT as analysis method were used. Results show that enhancing public green space, organizing, access, housing diversity, architecture diversity and aesthetic are the most important urbanism indices. Furthermore, the results of the hierarchical AHP model showed that three indices of identity, physical quality, organizing access are more important than two other indices from the experts’ viewpoint.