بررسی اثر سوپرجاذب بر برخی از اجزاء عملکرد ذرت تحت شرایط تنش خشکی در استان خوزستان
محورهای موضوعی : آبیاری و زهکشیداود خدادادی دهکردی 1 , محسن سلیمانی 2 , کامران محسنی فر 3
1 - گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
2 - گروه علوم و مهندسی آب، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران
3 - گروه خاکشناسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
کلید واژه: تنش خشکی, کم آبیاری, درصد پروتئین دانه, طول بلال,
چکیده مقاله :
این تحقیق به منظور بررسی تاثیر تنش رطوبتی و سطوح مختلف سوپرجاذب بر اجزاء عملکرد ذرت رقم سینگل کراس 704 ، آزمایشی در یک خاک شنی در منطقه حمیدیه خوزستان در غالب طرح کرتهای خرد شده بر پایه بلوکهای کامل تصادفی در 12 تیمار و سه تکرار انجام شد. در این تحقیق عمق آب آبیاری، شامل I1، I2 و I3 به ترتیب معادل 100، 75 و 50 درصد نیاز آبی گیاه به عنوان تیمار اصلی و سوپرجاذب شامل S0، S1، S2 و S3 به ترتیب معادل 0 (شاهد)، 30.15 و 45 گرم در مترمربع به عنوان تیمار فرعی در نظر گرفته شدند. با توجه به نتایج این تحقیق اثر مستقل تیمارهای آبیاری در سطح 1 درصد بر تعداد دانه در ردیف بلال و در سطح 5 درصد بر طول بلال محصول ذرت معنیدار شد. اما این اثر در سطح 5 درصد بر تعداد ردیف دانه در بلال و درصد پروتئین دانه معنیدار نبود. اثر مستقل تیمارهای سوپرجاذب در سطح 1 درصد بر تعداد دانه در ردیف بلال معنیدار شد. اما این اثر در سطح 5 درصد بر تعداد ردیف دانه در بلال، طول بلال و درصد پروتئین دانه ذرت معنیدار نبود. در پایان نیز نتیجه گیری شد که با استفاده از سوپرجاذب میتوان با کاربرد آب کمتر، اجزاء عملکرد قابل قبولی را بدست آورد.
The aim of this study was the impact evaluation of superabsorbent on some of the yield components of corn (SC704) under drought stress conditions. The experimental design was according to split plot method in a randomized complete block design that was done with 12 treatments and three replications in Hamidiyeh region, Khuzestan, Iran. In this study, three different depths of irrigation were considered as the main treatment including I1, I2, I3 as 100, 75 and 50 percent of water requirement of plant, respectively and different levels of superabsorbent were used as secondary treatment including S0, S1, S2 and S3, equal to 0 (control), 15, 30 and 45 gr m-2, respectively. According to the results, the independent effect of irrigation treatments at 1% level was significant on the number of grains per row and at 5% level was significant on ear length of corn. But, this effect at 5% level was not significant on the number of grain rows and grain protein percentage of corn. The independent effect of superabsorbent treatments at 1% level was significant on the number of grains per row. But, this effect at 5% level was not significant on the number of grain rows, ear length and grain protein percentage of corn. It was concluded that using superabsorbent with applying the less water, achieving the more yield components.
_||_