بررسی و مقایسه روشهای اندازه گیری سرعت (LDA, HWA, PIV)
محورهای موضوعی : مکانیک سیالاتهادی کارگر شریف آباد 1 , میکائیل فراتی 2
1 - مرکز تحقیقات انرژی و توسعه پایدار، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک، گروه مهندسی مکانیک، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
کلید واژه: بادسنجی دوپلر لیزری, بادسنجی سیم داغ, سرعت سنجی تصویر ذرات, اندازه گیری سرعت, نور لیزر,
چکیده مقاله :
مطالعه روی نوع جریان، جهت طراحی و بهبود سیستم های مکانیک سیالات لازم می باشد. که در این میان ابزار های جدید اندازه گیری سرعت، نظیر جریان سنج سیم داغ، دستگاه بادسنج لیزری و سرعت سنجی تصویر ذرات کاربرد بیشتری دارند. در این مطالعه سعی شده به تئوری عملکرد،کاربردها، مزایا، معایب و... این سه روش پرداخته شود. با توجه به بررسی های انجام شده مشخص شده روش جریان سنج سیم داغ بیشتر در جاهایی مناسب است که گرمای کمتر و صحت پایین‌تری مد نظر است، همچنین در جاهایی که تحرک کمتری وجود دارد(بعلت گرفتن عکس های متوالی) و هزینه راه اندازی کمتری مد نظر است بهترین روش، سرعت سنجی تصویر ذرات می‌باشد ، در جاهای حساس و دقیق و همچنین در سیالات و گازهایی که سرعت بالا‌تری دارند بهترین روش ارزیابی سرعت می‌تواند روش بادسنج لیزری باشد.
Study on the type of flow, to design and improve the mechanical systems necessary fluids. May in the new speed measurement tools, such as hot wire flowmeter Hot wire Anemometry, laser dog vane ( Laser Doppler Anemometry ) and the image of the particle image velocimetry poll particles more application of this study was trying to operating theory, applications, benefits and drawbacks. The three methods paid attention to the study conducted HWA method in places where it is appropriate to less heat and lower accuracy is concerned, as well as in places where there is less mobility (due to take pictures of successive) and cost less launch is considered the best method, PIV method is sensitive places and accurate and also of fluids and gases that have a high speed, the best way to assess could LDA that maintain speed.
_||_