مقایسه دو روش کاهش میزان هایپوترمى ناشى از بیهوشى در همستر

محورهای موضوعی : علوم بالینی دامپزشکی

هوشنگ کمیلى ¹ , على تقى پور ² , سید حامد شیرازى بهشتى ها ³ , سید عدنان علوى ⁴

1 -
2 -
3 -
4 -

تاریخ دریافت : 1395/08/12 تاریخ پذیرش : 1395/08/12 تاریخ انتشار : 1389/07/01

کلید واژه: همستر, دگزامتازون, بیهوشى, تشک حرارتى, هایپوترمى,

چکیده مقاله :

استفاده از تشک حرارتى بعنوان یک واسطهء فیزیکى جهت بالانگهداشتن دماى بدن دربسیاری از منابع توصیه شده است.ه استفاده از این روش على رغمتاثیرات مثبت داراى معایب و محدودیت هایى نیز مى باشد. لزوم کنترل مداوم دماى بدن حین بیهوشى، احتمال ایجاد هایپرترمى و افزایش خونرسانىمحیطى و در نتیجه کاهش خونرسانى به اندام هاى حیاتى و همچنین افزایش خونریزى از موضع جراحى و پوست و محدودیت دراستریلازیسیون تشکاز جمله محدودیت ها و معایبى است که مى توان به آن اشاره کرد. با توجه به این که تزریق داروى دگزامتازون منجر به افزایش دماى بدن مى شود در اینمطالعه اثر پیشگیرى کننده استفاده از تشک حرارتى و تزریق دگزامتازون بر هایپوترمی ناشی از بیهوشی با ترکیب کتامین و استیل پرومازین مورد ارزیابىمقایسه اى قرار گرفته اند. بدین منظور از 81سرهمستر نر از نژاد طلایى با میانگین وزنى 051–03و متوسط سن 6ماه که به صورت تصادفى در سهگروه مساوى قرار گرفتند، استفاده شد.پس از اندازه گیرى و ثبت دماى بدن در همه حیوانات قبل از القاى بیهوشى، در گروه اول)شاهد( بدون استفاده از تشک حرارتى و دگزامتازون بعد از القاىبیهوشى مجددا دما ثبت شد. در گروه دوم)تشک حرارتى( پس از القاى بیهوشى به مدت ده دقیقه از تشک حرارتى استفاده گردیده و سپس دماى بدنمجددا اندازه گیرى شد. در گروه سوم )گروه دگزامتازون( همزمان با تزریق داروى بیهوشى داروى دگزامتازون نیز تزریق شد و مجددا پس از 01دقیقهاز القاى بیهوشى، دماى بدن ثبت شد.مطالعه آمارى داده ها نشان داد على رغم اینکه در گروه سوم شدت هایپوترمى کاهش پیدا کرد ولى اختلاف معنادارى بین دماى بدن قبل و بعد از بیهوشىوجود دارد اما در گروه دوم بین دماى قبل و بعد از بیهوشى تفاوت معنادار مشاهده نشد. بنابر این استفاده از تشک حرارتى جهت جلوگیرى از هایپوترمى ناشى از بیهوشى با کتامین و آسه پرومازین نسبت به تزریق داروى دگزامتازون بهتر مى باشد.

چکیده انگلیسی:

As ketamine hydrochloride and acepromazine is commonly used in anaesthesia of hamster and hypothermia isthe most dangerous side effect of this type of anaesthesia, it seems necessary to find a preventive method. Todayapplication of thermal pad as a physical method to increase body temperature is recommended in many referencesreferences. Thermal pad as a physical intermediate in increasing the body temperature has problems and complications, hyperthermia induced by continuous monitoring of the body temperature during anaesthesia, increasing thechance of bleeding from the surgical region and inability to sterilize thermal pads are among these side effects.In this study the effect of injection of dexamethasone was compared with thermal pad. So we provided 18 goldenmale hamster 6 month age with average weight of 150+_30 grams andThey were randomly divided into 3 groups. 1st group (control): body temperature without using dexamethasoneand thermal pad was recorded after anaesthesia. 2nd group (thermal pad): during induction of anaesthesia hamsters was placed on thermal pad. 3rd group (dexamethasone): simultaneously with injection of anaesthetic drugsdexamethasone was administered and body temperature was recorded after 10 minuets of induction of anaesthesia.Statistical study of data showed that the hypothermia diminished in the 3rd group slightly, but there is clear difference between body temperature before and after anaesthesia. In the 3rd group there was not a cleared differencebetween body temperature before and after the anaesthesia.