چالشهای اعمال صلاحیت جهانی در مقابله با تروریسم سایبری

محورهای موضوعی : فصلنامه حقوق قضایی

حسن موثقی ¹

1 - دانشیار گروه حقوق بین الملل، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.

تاریخ دریافت : 1401/06/03 تاریخ پذیرش : 1401/06/13 تاریخ انتشار : 1401/05/01

کلید واژه: سازمان ملل متحد, صلاحیت جهانی, تروریسم سایبری, صلاحیت سرزمینی, استرداد تروریستها,

چکیده مقاله :

بدون شک یکی از جنایاتی که به شکل مرموز و گسترده صلح و امنیت داخلی کشورها و جامعه بین‌المللی را تهدید کرده و می‌کند جنایت تروریسم است که تقریباً موجبات نگرانی عمیق همه ملل و دول جهان را فراهم کرده است و مقابله با آن به عنوان یک تعهد عام الشمول از همه کشورها مطالبه می‌گردد و چون برخی از کشورها تجربه تهدیدات و حملات تروریستی را ندارند هیچ تمایل و گرایشی به همکاری با جامعه یبن‌المللی برای حذف جنایت تروریسم ندارند و همین موضوع به ظاهر ساده موجب استمرار حملات تروریستی در جهان شده که در این تحقیق به چالشها و موانع اعمال اصل صلاحیت محاکم قضایی در پیکار با تروریسم خواهیم پرداخت و رهنمودهایی را جهت پذیرش و اعمال آن ارائه خواهیم داد. روش تحقیق در این مقاله توصیفی و مقایسه‌ای است و یافته‌های تحقیق ثابت می‌کند که دولتها در زمینه صلاحیت محاکم داخلی کاملاً انحصاری عمل می‌کنند و چندان تمایلی به اعمال صلاحیت جهانی ندارند.

چکیده انگلیسی:

Undoubtedly, one of the crimes that threatens the peace and internal security of countries and the international community in a mysterious and widespread way is the crime of terrorism, which has caused deep concern for almost all the nations and states of the world, and dealing with it as a Erga Omnes obligation Inclusion is demanded from all countries and because some Countries do not have the experience of threats and terrorist attacks, they have no desire and inclination to cooperate with the international community to eliminate the crime of terrorism And this seemingly simple issue has caused the continuation of terrorist attacks in the world. In this research, we will deal with the obstacles of applying the principle of universal jurisdiction in the fight against terrorism and we will provide guidelines for its acceptance and application. The research method in this article is descriptive and comparative, and the findings of the research show that the governments act completely monopolistically in the field of jurisdiction of the domestic courts, and it does not go too far to exercise global jurisdiction.