بررسی رابطه بین سلامت اجتماعی با میزان سازگاری زناشویی در بین بانوان متاهل ساکن شهر آستارا

محورهای موضوعی : جامعه شناسی

رزیتا ا میدی ¹ , فیروز راد ²

1 - دانش‌آموخته کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز- ایران.
2 - استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 3697 – 19395 تهران- ایران (نویسنده مسئول).

تاریخ دریافت : 1397/09/04 تاریخ پذیرش : 1397/10/01 تاریخ انتشار : 1397/12/01

کلید واژه: خانواده, ازدواج, سازگاری زناشویی, زنان متأهل, سلامت اجتماعی,

چکیده مقاله :

هدف از این پژوهش بررسی رابطه سلامت اجتماعی با سازگاری زناشویی در بین بانوان متأهل ساکن شهر آستارا می‌باشد. جامعه آماری کلیه زنان متأهل شهر آستارا به تعداد 11900 نفر بود که با توجه به فرمول کوکران نمونه آماری 373 نفر برآورد گردید. روش نمونه گیری تصادفی خوشه‌ای می‌باشد. ابزار جمع‌آوری اطلاعات، پرسشنامه استاندارد سلامت اجتماعی کییز و پرسشنامه سازگاری زناشویی اسپانیر می‌باشد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از ضریب همبستگی پیرسون استفاده گردید نتایج ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که همبستگی مثبت و معنی‌داری بین سلامت اجتماعی و مؤلفه‌های آن اعم از انسجام اجتماعی، پذیرش، مشارکت، انطباق و شکوفایی اجتماعی با سازگاری زناشویی دربین بانوان متأهل ساکن شهر آستارا وجود دارد. با توجه به یافته‌ها می‌توان بیان کرد که ابعاد سلامت اجتماعی از متغیرهای اثرگذار مهم بر سازگاری زناشویی می باشد و ضرورت برنامه‌ریزی دقیق جهت تقویت ابعاد سلامت اجتماعی را آشکار می کند. برای تحلیل داده ها از آمار توصیفی و استنباطی استفاده شد. یافته ها نشان می دهد بین ابعاد سلامت اجتماعی و سازگاری زناشویی در بین زنان متأهل ساکن شهر آستارا رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. از بین متغیرهای زمینه ای بین سن و فاصله سنی زوجین و بین سال های مشترک زندگی زناشویی رابطه معنی داری وجود ندارد، ولی بین سازگاری زناشویی برحسب پایگاه اقتصادی– اجتماعی زوجین تفاوت معنی داری وجود دارد.

چکیده انگلیسی:

The main purpose of this research is studying the relationship betweensocial health and marital adjustment among married women in Astara.Statistic population of all married women in Astara was 11900 thataccording to Cochran, sample was estimated 373 subjects. Sampling methodis random cluster. Data gathering tool has been Keyes social healthstandard questionnaire and Spinier marital adjustment questionnaire. Toanalyze data, Pearson correlation coefficient has been used. Results ofPearson correlation coefficient showed that, there is a positive andsignificant correlation among social health and its components like socialsolidarity, acceptance, participation, social florescence and maritaladjustment for married women in Astara. According to findings, it can besaid that, dimensions of social health are among effective variables inmarital adjustment and show necessity of exact planning for enhancingdimensions of marital adjustment. Descriptive and inferential statisticwas used to analyze data. There is no significant relationship among ageand married couples' age difference and common life. But there is asignificant relationship between marital adjustments based on marriedcouples' social– economic base.

منابع و مأخذ:

بنی­فاطمه، حسین؛ و طاهری تیمورلویی، طاهره. (1388). تعیین عوامل اجتماعی- فرهنگی مرتبط با میزان رضایت از زندگی زناشویی در میان زنان متأهل شهر آذرشهر، مجله جامعه­شناسی. سال اول، شماره دوم، بهار 1388. صص 29-7.

پسندیده، عباس. (1391). رضایت زناشویی. چاپ و نشر دارالحدیث، چاپ اول.

رحیمی، روح­الله؛ عارفی، مختار؛ و  مرادی­زاده، سهراب. (1394). بررسی روابط بین عوامل فردی– خانوادگی و ترجیحات همسرگزینی با رضایت زناشویی زوج­های هر دو شاغل در آموزش و پرورش. مجله زن و مطالعات خانواده . سال هفتم . شماره بیست و نهم . صص 71-53.

رسولی، محسن. (1380). رابطه بین الگوهای ارتباطی زن و شوهران دانشجوی دانشگاه تهران و الگوهای ارتباطی والدین آن­ها. پایان­نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، تهران، دانشکده روان­شناسی و علوم تربیتی، تربیت معلم.

رفیع­پور، فرامرز. (1378). آنومی یا آشفتگی اجتماعی. پژوهشی در زمینۀ پتانسیل آنومی در شهر تهران، انتشارات سروش.

ساروخانی، باقر. (1393). روش­های تحقیق در علوم اجتماعی- پیشنهاد و فنون. تهران: نشر پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، (جلد دوم).

سالاری­فر، محمدرضا. (1390). خانواده در نگرش اسلام و روان­شناسی. تهران: انتشارات سمت و حوزه و دانشگاه.

شاکر، علی؛ فتحی آشتیانی، علی؛ و مهدویان، علیرضا. (1390). بررسی رابطه سبک­های دلبستگی و سلامت روانی با سازگاری زناشویی در زوجین. مجله علوم رفتاری. دوره پنجم، شماره 2، تابستان 1390.

عبدالله­تبار، ه؛ کلدی، ع؛ محققی کمال، ح؛ فروزان، آ؛ و صالحی، م. (1387). بررسی سلامت اجتماعیدانشجویان، فصلنامه رفاه اجتماعی. س 8 (31 و 30).

عجم­نژاد، رضا؛ فتحی، منصور؛ و خاک نگین، مریم. (1391). بررسی عوامل مرتبط با سلامت اجتماعیمعلمان مراغه. فصلنامه علمی- پژوهش رفاه اجتماعی. سال دوازدهم. شماره 47.

قره­داغی، شکراله؛ مردی پیرسلطان، فهیمه؛ و درخشان­نیا، فریبا. (1394). بررسی رابطه بین سلامت اجتماعی و رضایت زناشویی در میان کارکنان بهزیستی کرج. پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران.

کوهی، کمال. (1392). بررسی رابطه سطح آگاهی تغذیه­ای و سلامت اجتماعی در بین شهروندان شهر تبریز. پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد تبریز.

مؤمن­زاده، ف. (1381). ارتباط تفکرات غیر منطقی و الگوهای دلبستگی با سازگاری زناشویی. پایان­نامه کارشناسی ارشد روان­شناسی عمومی، دانشگاه شهید بهشتی.

موسوی، میرطاهر؛ و شیانی، ملیحه. (1394). سرمایه اجتماعی و سلامت اجتماعی- مفاهیم و رویکردها. تهران: انتشارات آگاه.

هادیان، زینب. (1386). بررسی رابطه بین انتظارات از همسر و رضایت از زندگی زناشویی در میان زنان متأهل شهر تهران. پایان­نامه کارشناسی ارشد مطالعات زنان، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی دانشگاه الزهراء.

یزدانی، عباسعلی، (1391). بررسی رابطه مشارکت اجتماعی و سلامت عمومی سالمندان منطقه 5 تهران. پایان­نامه کارشناسی ارشد مددکاری اجتماعی دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی.

Larson, James. (1993). "The measure ment of social Well- being ". Social Indicators Research, 28, P.p: 286-296.

Trots, Jan E. (1985). ''Abandon Adjustment! ''Journal of Marriage and the family. 47, P.p: 1072- 1073.

Tirgari A. Relationship structure of emotional intelligence with marital adjustment and application of emotional intelligence intervention program to reduce marital malady justiment [Dissertation] Tehran psychiatric institution; 2001.

Sinha sP, Mukherjee N. Marital adjustment space orientation, J social psychol 1990. 130 (5), P.p: 633-639.

Keyes, Corey Lee. M & Shapiro, Adam. (2004). Social well-being in the United States

A Descriptive Epidemiology. Chicago LI, The University of Chicago press, P.p: 350-372.

Keyes, C. L. M. (1998). Social Well- being, Social Psychology Quarterly. 61, P.p: 121-140.

Keyes, Corey Lee. M. (2004). Social well- being, Social psychology Quarterl. Vo1. 61, N. 2, P.p: 121-190.

Huppert, Felicia. (2006). Personal and social well-being modul. European social survey. Round3.