جرایم غیر عمد موجب دیه در ترازوی سیاست جنایی مشارکتی
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: غرامت, دیه, نهادهای مدنی, سیاست جنایی مشارکتی,
چکیده مقاله :
مصطفی کافی[1]- محسن شکرچی زاده[2]- احمدرضا توکلی[3] تاریخ دریافت: 9/5/1397- تاریخ پذیرش:26/6/1398 چکیده: با در نظر گرفتن تعریف موسع از سیاست جنایی، حتی در صورت اعتقاد بر اینکه ، دیه در جرایم غیر عمد هم پاسخ کیفری است، مشارکت نهادهای مدنی در فرایند رسیدگی به این قسم از رفتارها با تدوین سیاست جنایی مشارکتی قابل تحقق خواهد بود و از آنجایی که دیه بیشتر در جایگاه غرامت بوده و خصوصا در جرایم غیر عمد فاقد ماهیت کیفری می باشد ، لذا می توان رسیدگی به دعاوی با این موضوع را با مشارکت نهاد های غیر رسمی و جامعوی انجام داد ،که این امر علاوه بر کاهش ورودی پرونده ها به دادگستری باعث اعمال سیاستی مناسب و متفاوت با مرتکبین جرایم غیر عمد موجب دیه در برابر مجرمین سایر جرایم عمدی در مراجع رسیدگی کننده به آن می گردد .در این خصوص جلوه هایی از سیاست جنایی مشارکتی در قوانین کیفری ایران شامل میانجیگری، شوراهای حل اختلاف و داوری وجود دارد. [1] - گروه حقوق،واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران [2]- گروه حقوق،واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران: نویسنده مسئول Mohsen.Shekarchi@gmail.com [3] - گروه حقوق،واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
Mostafa Kafi[1] Mohsen Shekarchi zade[2] Ahmadreza Tavakoli[3] In view of the broad definition of criminal policy, even if you believe that, ransom in unintentional crimes is a criminal response, the participation of civil society in the process of addressing this type of behavior will be achievable by formulating a participatory criminal policy, ransom is more in the position of compensation and especially in unintentional crimes has no criminal nature, so it is possible to handle cases with the participation of informal and comprehensive institutions. Therefore, it is possible to handle lawsuits with the participation of informal and public institutions, which in addition to reducing the number of cases submitted to the judiciary, causes the implementation of appropriate and different policies with the perpetrators of unintentional crimes causing penalties for perpetrators of other crimes. It is deliberately addressed by the authorities. In this regard, there are manifestations of participatory criminal policy in Iranian criminal law, including mediation, dispute resolution councils and arbitration [1] Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran [2] Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran: Corresponding Author, Mohsen.Shekarchi@gmail.com [3] Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran
_||_