مقایسه ساختار سیاسی و رویکردهای مرتبط با وحدت در کره شمالی و جنوبی

محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

تاریخ دریافت : 1396/09/01 تاریخ پذیرش : 1396/01/28 تاریخ انتشار : 1397/03/01

کلید واژه: اقتصاد, وحدت, ساختار سیاسی, کره شمالی, کره جنوبی, بازدارندگی­ دفاعی,

چکیده مقاله :

مقایسه ساختار سیاسی و رویکردهای مرتبط با وحدت در کره شمالی و جنوبی حسین شاه مرادی[1]- محمد حسن شیخ الاسلامی[2] تاریخ دریافت:1/9/1396- تاریخ پذیرش:28/1/1397 چکیده: تجزیه شبه جزیره کره پس از جنگ جهانی دوم و تثبیت این امر به دنبال جنگ خونین دو کره، باعث ایجاد دو حکومت و به تبع آن دو ملت کاملا متفاوت در دو سوی شبه جزیره کره گردیده است. در یک سو کره جنوبی با اتکا به ایالات متحده حکومتی لیبرال و توسعه گرا را در دستور کار قرار داده است و در سوی دیگر کره شمالی حکومتی بر پایه سوسیالیسم و ایدئولوژی بومی خود موسوم به جوچه را با محوریت شخص رهبر حزب کمونیست شکل داده است که تقویت بنیه دفاعی با تکیه بر بازدارندگی موشکی و هسته ای را به توسعه اقتصادی ترجیح داده است. با وجود تفاوت ساختاری و بنیادین میان ساختار حکومتی و استراتژی های سیاسی دو کشور، آرمان اتحاد، کماکان بخش جدایی ناپذیر از قانون اساسی و اهداف غایی رهبران دو کشور می باشد. کره‌ شمالی با علم بر موضع ضعیف تر خود، مدل کنفدراسیونی و مبتنی بر یک کشور، دو دولت را معرفی نموده است که نشان از اولویت آن کشور برای بقای رژیم و جلوگیری از بلعیده شدن توسط اقتصاد پویای کره‌ جنوبی دارد. در مقابل کره‌ جنوبی با رویکرد مبتنی بر اتحاد تدریجی امیدوار است همگام با اصلاحات در کره‌ شمالی، از اتحاد ناگهانی و هزینه‌های بالای آن جلوگیری نموده و ضمن ایجاد آمادگی برای وقوع اتحاد یا فروپاشی کره‌ شمالی، نظام دموکراتیک و اقتصاد لیبرال خود را در سراسر شبه جزیره گسترش دهد. کلمان کلیدی: وحدت، ساختار سیاسی، کره شمالی، کره جنوبی، اقتصاد، بازدارندگی دفاعی [1] - دانش آموخته کارشناسی ارشد، مطالعات منطقه ای، دانشکده روابط بین الملل، وزارت امورخارجه، تهران، ایران [e-mail] [2] - عضو هیات علمی، دانشکده روابط بین الملل، وزارت امورخارجه، تهران، ایران: نویسنده مسئول [e-mail]

چکیده انگلیسی:

The Comparison of Political Structure and Relevant Approaches to Unification in South and North Korea Abstract The disintegration of the Korean peninsula after the World War II, and its consolidation after the bloody war between the two Koreas, have created two totally different governments and consequently, two different nations on either side of the Korean Peninsula. On one hand, South Korea has used its reliance and alliance with the U.S. and has created a liberal and developmental government. On the contrary, North Korea has developed a socialist government based on its so called Juche ideology which significantly relies on the personality of its great leader of communist party and has prioritized its defense capability development based on nuclear and missile deterrence over economic development. Despite the fundamental and structural difference between the two governments and their political strategies, Korean Reunification remains an integral part of their constitution and the ultimate goals of the leaders of the two countries, which has resulted in unification models provided by both sides in order to achieve this mutual goal. With the knowledge of its weaker position, North Korea has introduced a confederative model based on a country, two governments system, indicating its priority for survival and preventing its probable deterioration by the dynamic economy of South Korea. In return, South Korea has taken a gradual approach toward unification, with hope to face reforms in North Korea which tries to keep pace and avoid a sudden unification with high costs for South Korea. It indicates that South Korea while preparing for the collapse of North Korea or the occurrence of Unification, tries to spread its democratic system and liberal economy throughout the peninsula. Keywords: Economy, Defensive Deterrence, Political Structure, North Korea, South Korea, Reunification