بررسی تطبیقی مبانی سیاسی(فکری و عملی) طالبان با داعش بر اساس نظریه تحلیل گفتمان
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: گفتمان, طالبان, داعش, اندیشه سیاسی, سلفی گری,
چکیده مقاله :
فرزاد نظری[1]- علیرضا گلشنی[2]- مرتضی شیرودی[3] تاریخ دریافت: 4/2/1398- تاریخ پذیرش: 30/3/1398 چکیده: اندیشه سلفی گری و گسترش آن در دهه های گذشته آغاز شده و در دهه حاضر(90 شمسی) به اوج خود در جهان اسلام و به ویژه در منطقه خاورمیانه رسیده است و فرقه هایی همچون طالبان و داعش هم از رحِم و روش فکری سلفی بیرون آمده اند. لذا هدف از پژوهش حاضر بررسی تطبیقی اندیشه های سیاسی طالبان با داعش می باشد. این تحقیق از نوع تحقیقات تحلیلی- اسنادی می باشد، که با استفاده از نظریه گفتمان به تحلیل مباحث پرداخته شده است. با توجه به یافته های پژوهش و به صورت کلی می توان گفت که داعش و طالبان در برخی از اصول سیاسی با یکدیگر مشابهت دارند با این تفاوت که طالبان در این اندیشه است که در افغانستان قدرت را به دست گرفته و اسلام را آن طور که خود تفسیر می کنند اجرا کنند؛ اما داعش بر این باور است که یک حکومت جهانی تشکیل دهد و همه کسانی که با آنها نیستند را کافر و مرتد می دانند و معتقدند که یا باید از بین بروند و یا اینکه تفکر و حکومت داعش را بپذیرند، به همین خاطر است که می گوییم داعش تکفیری است. لذا طالبان گروهی سلفی، ولی داعش گروهی سلفی تکفیری هستند. [1]- دانشجوی دکتری، اندیشه سیاسی، واحد شهرضا ، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران farzadnazary58@yahoo.com [2]- دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد شهرضا، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول) Ali.b.nejad@gmail.com [3] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، پژوهشگاه امام صادق، قم، ایران
_||_