واکاوی دلایل دگردیسی راهبردهای امریکا به تحولات خاورمیانه در دوره اوباما

محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

داریوش شاه بهرامی ¹ , قاسم ترابی ² , علیرضا رضایی ³

1 -
2 -
3 -

تاریخ دریافت : 1399/03/06 تاریخ پذیرش : 1399/03/06 تاریخ انتشار : 1399/06/01

کلید واژه: آمریکا, ایران, خاورمیانه, اوباما, نفت شیل,

چکیده مقاله :

داریوش شاه بهرامی[1]- قاسم ترابی[2]- علیرضا رضایی[3] تاریخ دریافت: 13/11/1398- تاریخ پذیرش14/2/1399 چکیده: با روی کار آمدن اوباما در سال 2008 واشنگتن ناگریز به ارزیابی مجدد سیاست خارجی خود شد. این وضعیت منجر به تغییر رویکرد آمریکا در قبال خاورمیانه گردید. یکی از مهمترین اهداف تغییر رویکرد آمریکای دوران اوباما در قبال خاورمیانه، تغییر از یکجانبه گرایی به چند جانبه گرایی بود. در همین ارتباط باید رویکرد آمریکا در قبال پرونده هسته ای، همکاری با کشورهای 1+5، روابط فرا آتلانتیکی و اتخاذ راهبرد دیپلماسی چند جانبه در قبال ایران را می توان جلوه های راهبرد چند جانبه گرایی اوباما دانست. در واقع سوال اصلی این است که چه دلایلی باعث تغییر سیاست خارجی آمریکا در قبال خاورمیانه طی سال های 2008 الی 2016 داشته است؟ در پاسخ می توان گفت که هزینه های گسترده و منافع محدود سیاست مداخله گرایانه گذشته آمریکا در منطقه خاورمیانه، اقتصادی شدن نفت شل در آمریکا و کاهش اهمیت استراتژیک منطقه خاورمیانه و نگرانی های امنیتی آمریکا در سایر مناطق از جمله در جنوب شرق آسیا از علل تغییر راهبرد آمریکا در قبال خاورمیانه در فاصله سال های 2008 تا 2016 بوده است. اما مهمترین نشانگان راهبرد اوباما نسبت به ایران را باید در عملیاتی کردن اقدام های چون محدودیت بازدارندگی نسبت به ایران، کاهش تصاعد تحریم های چند جانبه، محدود سازی در جهت مهار و کاهش مخاطرات راهبردی، در مقابله با ایران دانست. [1] - دانشجوی دکتری، روابط بین الملل، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران [e-mail] [2]- دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران: نویسنده مسئول [e-mail] [3] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران [e-mail]

چکیده انگلیسی:

    Dariush Shahbahrami[1] Ghasem Torabi[2] Aliraza Razaei[3]   Abstract:   When Obama came to power in 2008, Washington has had to reassess its foreign policy. This led to a shift in America's approach to the Middle East. One of the most important goals of changing the Obama-era approach to the Middle East was to change from unilateralism to multilateralism. In this regard, the US approach to the nuclear case, cooperation with the P5 + 1, transatlantic relations, and the adoption of a multilateral diplomatic strategy toward Iran can be seen as effects of Obama's multilateralism strategy. In fact, the main question is: what was the reason for the change in US foreign policy toward the Middle East between 2008 and 2016? In response, it can be said that the vast costs and limited benefits of the past US interventionist policy in the Middle East, shale oil economization in the US and the decline of the strategic importance of the Middle East region and US security concerns elsewhere, including in Southeast Asia, have been the causes of the shift in US strategy toward the Middle East between 2008 and 2016. But the most important signs of Obama's strategy toward Iran are: limitation of deterrence strategy against Iran, reduction in strength of multilateral sanctions and restrictions on controlling and reducing the danger of Iran.   [1] - PhD Student, International Relations, Hamadan Branch, Islamic Azad University, Hamadan, Iran, [e-mail] [2] - Associate Professor, Department of Political Science, Islamic Azad University, Hamadan Branch, [e-mail], Corresponding Author. [3] - Associate Professor, Department of Political Science, Islamic Azad University, Hamadan Branch, [e-mail]