از دیدگاه فوکو قدرت بر همة ساز و کارهای تبادلات اجتماعی تسلّط دارد و از طریق برخی نیروها نظیر قدرتِ گفتمانی، قدرتِ مشرف بر حیات و قدرتِ انضباطی (تبارشناسی) به اهدافش میرسد تا بر جزئیترین کردارهایِ سوژهها نظارت داشته باشد. در این مسیر در بُرهههایِ زمانی و مکانی، گفتم چکیده کامل
از دیدگاه فوکو قدرت بر همة ساز و کارهای تبادلات اجتماعی تسلّط دارد و از طریق برخی نیروها نظیر قدرتِ گفتمانی، قدرتِ مشرف بر حیات و قدرتِ انضباطی (تبارشناسی) به اهدافش میرسد تا بر جزئیترین کردارهایِ سوژهها نظارت داشته باشد. در این مسیر در بُرهههایِ زمانی و مکانی، گفتمانهای بسیاری تولید میشوند که فضایِ متخاصم و منازعاتِ معنایی ایجاد میکنند (دیرینهشناسی). جُستار حاضر با توجّه به وجود زیرساختها، واحدهای گفتمانساز، کارکردهای گفتمانی و بویژه گفتمانِ قدرت در دو متن (خاندان لهراسپ و خاندان پریام) به تحلیل و تطبیق میپردازد تا شیوة تولید گفتمانها، خاستگاههایِ گفتمانساز و گفتمانِ قدرت را بررسی کند. این پژوهشْ تحلیلی _ توصیفی، تطبیقی و نظریّه بنیاد است و نشان میدهد ساختار اصلی داستان لهراسپ را کلانْگفتمانهای هویّت دینی _ سیاسی، هویّت سیاسی و هویّت شاه شکل دادهاند. ساختار اصلیِ داستان پریام را کلانْگفتمانهای هویّت طبقاتی خدایان، هویّت دینی _ سیاسی و هویّت فرهنگی_ملّی (خانواده) شکل دادهاند. این مقاله روشن میسازد که از ترکیبِ واحدهای گفتمانسازِ پُر بسامدی چون تقدیرگرایی، مقدّسبودن و ... گفتمان هویّت دینی _ سیاسی شکل گرفته و توانسته بر روی هویّت گفتمانهای دیگر تأثیر بیشتری بگذارد. قدرتمندترین و با دانشترین شخصیّتها در این دو خاندان، گشتاسپ و پاریس میباشند، زیرا با روابطِ قدرت هنجارزده نشدند، عقایدِ شخصیّتهای دیگر را تغییر و به سمت عقاید خود سوق دادند.
پرونده مقاله