توسعه مفهوم دفاع مشروع در راستای منافع ملّی در برابر تروریسم نوین از منظر حقوق بین الملل
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری
احسان صادقی پور
1
,
محمود گنج بخش
2
,
کوروش جعفرپور
3
1 - دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، واحد تهران جنوب ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
2 - استادیار گروه اقتصاد و بانکداری اسلامی، دانشکده اقتصاد،دانشگاه خوارزمی، تهران،ایران
3 - استادیار گروه حقوق خصوصی ، واحد تهران جنوب ، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ، ایران
کلید واژه: حمله پیشگیرانه, دفاع مشروع, تروریسم نوین, حمله پیشدستانه,
چکیده مقاله :
تحول در ماهیت و شکل تهدیدات بین‌المللی در قرن حاضر ناشی از فرایند جهانی شدن بوده و تروریسم نیز به فراخور این تغییرات دارای ابعاد فراملی و بین‌المللی گشته که معمولاً وقوع آن با سازمان‌یافتگی و استفاده از فناوری‌های نوین همراه شده است. بدین‌ترتیب این ویژگی‌ها به صعوبت امر مبارزه و پیشگیری از آن افزوده است. مبرهن است دفاع مشروع در برابر بازیگران غیردولتی حداقل در برخی مواقع قانونی است. اما به‌لحاظ ظهور گونه‌های جدید تروریسم مثل تروریسم آب، جهادگرایی بین‌المللی، سایبری و بالاخره دست‌یابی تروریست‌ها به سلاح‌های خطرناک رادیواکتیوی، شیمیایی، بیولوژیکی که به یک‌باره صلح و امنیت بین‌المللی به‌مخاطره می‌افتد، این مسئله مطرح می‌شود که با توجه به مختصات تروریسم نوین استناد به حمله پیشدستانه و پیشگیرانه چه جایگاهی در حقوق بین‌الملل دارد؟ این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی به بررسی نظریات و استدلال‌های حقوقی مطرح شده می‌پردازد و این فرضیه را آزمون می‌کند که دولت‌ها در صورت قرارگرفتن در معرض حمله مسلحانه حق دارند با استفاده از قوای نظامی متوسل به دفاع مشروع شوند.
The evolution in the nature and form of international threats in the current century is due to the process of globalization, and terrorism has become transnational and international in response to these changes, which usually occurs with the organization and use of new technologies.Thus, these characteristics have added to the difficulty of fighting and preventing it. Arguably, self-defence against non-state actors is at least sometimes legal. But in terms of the emergence of new types of terrorism such as water terrorism, international jihadism, cyber terrorism, and finally the acquisition of dangerous radioactive, chemical, and biological weapons by terrorists which suddenly endangers international peace and security, This issue is raised, considering the coordinates of modern terrorism, what is the position of reference to preemptive and preventive attack in international law? This research examines the proposed legal theories and arguments with a descriptive analytical method and tests the hypothesis that governments have the right to resort to self-defence by using military forces if they are exposed to an armed attack.
_||_