بررسی تطبیقی شروط غیرمنصفانه در قراردادهای تجاری (نظامهای حقوقی ایران و ایالات متحده)
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری
محمد امیدی
1
(دانشجو دکتری حقوق خصوصی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران.)
جمشید میرزائی
2
(استادیار حقوق خصوصی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران.)
کلید واژه:
چکیده مقاله :
شرط ضمن عقدی که برای طرفین حقوق و تعهداتی ایجاد کند که عمل به آنها موجب ایراد خسارت به یکی از طرفین قرارداد شود، شرط غیرمنصفانه نامیده میشود. چنین شرطی بهواسطه موضع ضعف و قدرت طرفین یا اصطلاحاً قدرت چانهزنی بیشتر یکی از طرفین به قرارداد ورود پیدا میکند. ایجاد چنین وضعیتی در برخی قراردادها موجب شد تا عدالتخواهان توجه بیشتری به شروط ضمن عقد داشته و در تکاپوی حمایت از اقشار آسیبپذیر به دنبال وضع قوانین عدالت محور باشند. لذا اهمیت موضوع باعث گردید تا مسئله مذکور به روش توصیفی - تحلیلی و بهصورت تطبیقی در نظامهای حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا بررسی گردد. در ابتدا، مولفههای شناخت شروط غیرمنصفانه مورد بررسی قرار گرفت. پس از آن، مسئله مورد مطالعه در نظامهای حقوقی مزبور بیان شد. در انتها چنین نتیجه گرفته شد که قانونگذار ایرانی با تعدیل قانونی و قراردادی و قانونگذار آمریکایی با مفهومی به نام «دکترین نامعقول بودن»، به حمایت از طرف آسیبدیده از شروط غیرمنصفانه پرداخته است.