تبیین عوامل مؤثر در رضایتمندی شهروندان از سرزندگی پیادهراه¬های شهری (مطالعة موردی: پیادهراه پزشکان کرمانشاه)
محورهای موضوعی : برنامه ریزی شهری
بهنام شیرویه زاد
1
,
یاسمین دوزدوزانی
2
*
1 - دانشجوی دکتری معماری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
2 - استادیار گروه معماری، واحد آذرشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
کلید واژه: رضایتمندی, پیاده راه‌ها, سرزندگی, پیاده راه پزشکان, شهر کرمانشاه,
چکیده مقاله :
سرزندگی یکی از عوامل مهم در ارزیابی کیفیت فضاهای عمومی است که سبب جذب، حضور، ارتقا تعاملات اجتماعی، افزایش رضایت بیشتر عابران پیاده می‌شود و نیازی اساسی است که با گسترش شهرنشینی و روند رو به رشد آسیب‌های اجتماعی در شهرها، هرآینه اهمیت بیشتری یافته است. پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل مؤثر بر سرزندگی پیادهراه پزشکان در شهر کرمانشاه انجام شد. این پژوهش توصیفی – تحلیلی است. متغیرهای سرزندگی پیادهراه شناسایی و از بررسی متون، مطالعات مرتبط و نظرات متخصصین در قالب پرسشنامه محقق ساخته و با تأیید متخصصین مربوطه به‌صورت قالب مقیاس لیکرت (پنج گزینهای) طراحی و توسط 250 نفر از شهروندان پیادهراه پزشکان شهر کرمانشاه تکمیل گردید. نتایج حاصل از تحلیل عامل تأییدی (SEM) نشان داد از میان 27 متغیر مؤثر بر سرزندگی پیادهراه، تعداد سه عامل (1- اقتصادی- اجتماعی 2- کالبدی- زیستمحیطی 3- دسترسی- مکانی) قابل‌استخراج است. دادهها با استفاده از نرمافزار spss تحلیل گردید. نتایج نشانمیدهد بیشترین میانگین برابر با 28/4 مربوط به متغیر «دسترسی سواره اضطراری» و کمترین میانگین برابر با 35/2 مربوط به «مناسب سازی پیادهراه برای معلولین» است. در بررسی عوامل مؤثر در سرزندگی پیادهراه پزشکان بهترتیب عامل «کالبدی – زیستمحیطی» با ضریب همبستگی 96/0 ، «اقتصادی – اجتماعی» با ضریب همبستگی 89/ ، «دسترسی – مکانی» با ضریب همبستگی 85/ 0 بیشترین تأثیر را در سرزندگی پیادهراه دارند. در بررسی میزان رضایت شهروندان از عوامل سرزندگی پیادهراه، بیشترین میزان رضایت از عامل «اقتصادی – اجتماعی» با میانگین 97/3 بوده و کمترین میزان رضایت از عامل «کالبدی – زیستمحیطی» با میانگین 76/3 است. شایانذکر است میانگین رضایت از سرزندگی پیادهراه پزشکان برابر با 76/3 یعنی وضعیت سرزندگی این پیادهراه از نظر شهروندان در حد متوسط است.
Vitality is one of the important factors in evaluating the quality of public spaces, which causes the attraction, presence, promotion of social interactions, and increased satisfaction of pedestrians. The present study was conducted with the aim of investigating the factors affecting the vitality of doctors' sidewalks in Kermanshah city. This research is descriptive-analytical. The vitality variables of the sidewalk were identified and researched in the form of a questionnaire based on the literature review, related studies, and experts' opinions, and with the approval of the relevant experts, it was designed in the form of a Likert scale (five options) and completed by 250 citizens of this sidewalk.The results of the confirmatory factor analysis (SEM) showed that among the 27 variables, three factors (1- economic-social, 2- physical-environmental, 3- accessibility-spatial) can be extracted. The data was analyzed using spss software. The results show that the highest average equal to 4.28 is related to the variable of "emergency vehicle access" and the lowest average equal to 2.35 is related to "adaptation of sidewalks for the disabled".In the investigation of the effective factors in the vitality of the sidewalk, the "physical-environmental" factor with a correlation coefficient of 0.96, "economic-social" with a correlation coefficient of 0.89, and "access-location" with a correlation coefficient of 0.85 have the greatest effect on the vitality of the sidewalk. have. In the survey of citizens' satisfaction with sidewalk vitality factors, the highest level of satisfaction is with the "economic-social" factor with an average of 3.97, and the lowest level of satisfaction with the "physical-environmental" factor with an average of 3.76, and the average satisfaction with the vitality of the doctors' sidewalk Equal to 3.76, it means that the vitality of this sidewalk is average from the point of view of the citizens.
• جی براهام، باربارا. (1388). هدف یابی، راهنمایی بهسوی احساس رضایت فردی. مترجم جواد منتظری و شهناز منتظهری. تهران: نسل نواندیش. صص 400-1
• غیاث وند، احمد. (1390). بررسی میزان رضایت شهروندان از اقدامات شهرداری در زمینه کاهش آلودگیهوا. تهران: جامعه شناسان. صص 1-320
• گالبرایت، جان کنت. (1382). فرهنگ رضایت طلبی. مترجم سعید ساری اصلانی. تهران: نی. صص 1-200
• Abbaszadeh, S., Tamri, S., (2012),"Analysis of factors affecting the spatial quality improvements of sidewalks to enhance the level of social interactions Case Study: Tarbiat and Valiasr axes of Tabriz". Scientific and research Journal of Urban Studies, 4:108.]In Persian.[ • -Alitajer, S., Karimimoshaver, M., Hajian, M., (2015), "Comparative comparison of walkable streets’ Functions with focus on strengthening of social life in Islamic-Iranian city". Tarbiat Modares University Publications Naghsh Jahan - Theoretical studies and new technologies in architecture and urban planning,5(3) :80-88. ]In Persian.[ • -Chapman, J., (2009), " Design for emotional durability", Design, 24(4): 29-35. • -Carmona, M., (2003), "Public places, Urban spaces", The dimensions of urban design, • Architectural Press. • -Dadpour, S., (2012), "Criteria for the vitality of urban spaces Case study: Part of Valiasr St Tehran"., Urbanization Essays, 2012 ,37&38 : 34 - 39.] In Persian.[ • -Fallah Manshadi, E., Habibi, S., Rouhi, A., (2012), "Urban sidewalks from idea to action; evaluation of Tehran Bazaar sidewalk", Letter of Architecture and Urban Planning, 9:45-63. ]In Persian.[ • -Forsyth, Ann., Hearst, M., Oakes, M., Schmitz, K., (2008), "Design and destinations: factors influencing walking and total physical activity", Urban Studies, 45:1973-1996. • -Ghorbanpour, M., Zali, N., Yordkhani, M., Azadeh, SR., (2018),"Evaluation of effective components on strengthening vitality in urban sidewalks (Case study: Alam al-Huda sidewalk in Rasht) ", Quarterly Journal of Human Settlement Planning Studies, 13(1): 105-.123.]In Persian.[ • -Idus, Sh., Hadi, A., (2008), "Spatial urban metabolism for livable city". In Proceedings Of Blueprints for sustainable infrastructure conference,9-12 December,2008, Auckland, New Zealand. • -Jacobs, J., (1961), "The death and life of great American cities". New York: The Modern Library pub. • -Jacobs, A., Appleyard, D., (1987), "Toward an urban design manifesto" JAPA, 53(1): 112-120. • -Jalaladdini, S., Oktay, D., (2011), "Urban public spaces and vitality: A socio-spatial analysis in the streets of Cypriot towns", Paper summited to Asia Pacific International Conference on environment- Behaviour Studies, Salamis Bay Conti Resort Hotel, Famagusta, North Cyprus, 7-9 December 2011. • -Kashanijo, Kh., (2010), "Recognizing theoretical approaches to urban public spaces", Journal of City Identity, 6: 95-106. ]In Persian.[ • -Landry, C., (2000), "The creative city: A toolkit for urban innovators", Earth Scan, London. • -Latifi, Gh., Friday, M., Grivani, S., (2014), "A comparative comparison of vitality in the neighborhoods of South Majidiyeh and Saadatabad, Tehran", Journal of Urban Management, 34:27-40.] In Persian.[ • -Lynch, K.,(1981), "The teory of good city form", The MIT Press, Cambridge, Massachusetts. • -Mackett, R. L., Achuthan, K., Titheridge, H., (2008), "AMELIA: making streets more accessible for people with mobility difficulties", Urban Design International, 13 (2): 80-89. • -Moeini, M., (2015), "Increasing walkability, a step towards a more humane city", Fine Arts of Architecture and Urban Planning, 27: 5-16. • -Montgomery, J., (1998), "Making a city: urbanity, vitality and urban design". Journal of Urban Design, 3:93-116. • -Nazari, M., Sarvari, H., (2014), "The role of sidewalks in the identity and vitality of commercial axes", National conference on architecture, urban planning and sustainable development with the focus on reading Islamic Iranian identity in architecture and urban planning.Mashhad, Islamic Azad University, Mashhad branch.20 novamber2014.]In Persian.[ • -Oruc, G., Giritlioglu, C., (2008)," For more creative environments: an evaluation of urban quality and vitality of Istanbul historical peninsula", TU A|ZVOL, 5(1): 97-117. • -Paumier, C., (2007), "Creating a vibrant city center", (ULI) Urban Land Institute, Washington, DC: Public Land Pub. • Pakzad, J., (2006), "Theoretical foundations and urban design process", Shahidi Pubs, Tehran.] In Persian.[ • -Peiravian, F., Derrible, S., Ijaz, F., (2016), "Development and application of the Pedestrian Environment" Index (PEI). Journal of Transport Geography, 39: 73-84. • -Portella, A., (2007), "Evaluating commercial signs in historic streetscapes: The effects of the control ofadvertising and signage on user’s sense of environmental quality", Oxford: Oxford Brookes University. • -Pourahmad, A., Zanganeh Shahraki, S., Safaei Rineh, M., (2016), "Analysis of the role of urban sidewalks in promoting the vitality of urban spaces (Case study of sidewalks, Shahrivar 17, Tehran) ", Geographical Research in Urban Planning ,4(4): 175-195. ]In Persian.[ • -Ryan, R.M., Frederick, C., (1997), "On energy, personality, and health: Subjective vitality as a dynamic reflection of well being", Journal of Personality, 65(3): 529–565. • -Shaftoe, H., (2008), "Convivial urban spaces: Creating effective public places", Earthscan pub, London. • -Rastegar, N., Ahmadi, M., Malek, M., (2014), "Factors affecting the vitality of streets in downtown Johor Bahru City", Indian Journal of Sientific Research, 7(1): 361–374.
• -Tibbalds, F.,(2001), " Making people-friendly towns", New york: Longman, Essex pub. • -Tyler, N., (1998), "Evaluating the health of downtowns", Center for Community Economic Development, University of Wisconsin, 23:1-20. • -Weil, M., (2009), "Urbanism and health", Geneve: Urbaplan pub. • -Wey, W.M. & Chiu, Y.H. (2013). Assessing the walkability of pedestrian environment under the transit-oriented development, Habitat International, 38: 106˚118. • -Whyte, W.,(2009), "City: Rediscovering the center", University of Pennsylvania Press, Philadelphia.