شناسایی عوامل مؤثر بر پایداری کسب‌وکارهای خرد در بخش کشاورزی استان خوزستان
محورهای موضوعی : پژوهش های ترویج و آموزش کشاورزی
1 - گروه مدیریت کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شوشتر، شوشتر، ایران
کلید واژه: کسب‌وکارهای خرد, پایداری کسب‌وکار, بخش کشاورزی,
چکیده مقاله :
هدف از انجام این تحقیق بررسی عوامل مؤثر بر پایداری کسب وکارهای خرد بخش کشاورزی استان خوزستان بود. این تحقیق ازلحاظ هدف کاربردی، ازلحاظ گردآوری داده‌ها غیرآزمایشی و از دسته تحقیقات همبستگی است. جامعه آماری تحقیق شامل مدیران کسب وکار خرد کشاورزی استان خوزستان ایجاد شده بعد از سال 1384 در استان خوزستان بود که از اعتبارات بانک کشاورزی استان استفاده نموده و تعداد آن‌ها برابر 14000 واحد کسب وکار خرد کشاورزی بوده است. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران 185 نفر محاسبه گردید. ابزار اصلی جمع‌آوری و اندازه‌گیری متغیرهای تحقیق، پرسشنامه بود. برای تعیین روایی، از روش اعتبار محتوایی استفاده شد. پایایی ابزار تحقیق با محاسبه ضریب آلفای کرونباخ برای بخش های مختلف پرسشنامه احراز شد (86/α=0). بین اندازه کسب‌وکار، تعداد سال های فعالیت، تعداد افراد شاغل، میزان سرمایه اولیه، ارزش تولید فعلی و پایداری کسب‌وکار خرد کشاورزی رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد. همچنین بین فاصله محل سکونت تا کسب‌وکار، فاصله تا محل فروش محصول و هزینه نهاده‌ای رابطه منفی و معنی داری با پایداری کسب‌وکار خرد کشاورزی در استان خوزستان وجود دارد. نتایج به‌دست‌آمده نشان داد که چهار متغیر میزان سرمایه گذاری، اندازه کسب‌وکار، ارزش تولید فعلی و سال های فعالیت بنگاه حدود 3/63 درصد از واریانس مربوط به عوامل مؤثر بر پایداری را تبیین می‌نماید.
The purpose of this study was to investigate factors affecting the stability of micro-businesses in the agricultural sector of the Khuzestan province. This research is applied; In terms of data collection was Non-experimental and correlational research. The statistical population was all micro-business managers were created after 2005 in Khuzestan province that agricultural credit has used, number to 14,000 units a business of agriculture. The sample size was calculated based on Cochran formula of 185 people. The main instrument for measuring variables, the questionnaire. To determine the validity, content validity method was used. Reliability of the instrument was established by calculating Cronbach's alpha for different parts of the questionnaire (0.86). Between size of business, number of years of activity, the number of people employed, the amount of initial capital, the current output value and sustainability of a business agriculture and there is a significant positive relationship. The results showed those four variables, the amount of investment, size of business, the value of current production and time business activity about 63.3 percent of variance to explain the factors affecting the sustainability.
احمدپورداریانی، م.، و عزیزی، م. (1389). کارآفرینی. تهران: انتشارت محراب قلم.
امین بیدختی، ع. (1388). نقش بنگاههای کوچک و متوسط صنعتی در خلق فرصتهای کارآفرینی. کاوشهای مدیریت بازرگانی، دوره 1، شماره 2، صفحات 171-190.
انصاری، م. ت.، و سلمانی زاده، ع. (1388). نوآوری در سازمآن‌ها بر مبنای کارآفرینی سازمانی. راهبرد و توسعه، شماره 18 ، صفحات 166 - 185.
انصاری، و. (1380). شناسایی و تعیین نقش عوامل مؤثر بر رکود طرحهای کشاورزی در ایران. پایاننامه جهت دریافت کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی، دانشگاه تهران، دانشکده کشاورزی.
بانک کشاورزی استان خوزستان .(1395). گزارش وضعیت وصولی مدیریت بانک کشاورزی استان خوزستان. همایش منطقه‌ای وصول مطالبات مدیریت‌های شمال غرب بانک کشاورزی. خبرگزاری صداوسیمای جمهوری اسلامی.
خفایی، ب. (1388). عوامل مؤثر بر عدم موفقیت شرکتهای بخش کشاورزی شهرستان بوشهر و دشتستان. مجله تعاون، سال 20، شماره 12، صفحه 183.
زیودار، م.، و قاسمی، ا.م. (1390). اولویت بندی عوامل تسهیلگر در راهاندازی کسب وکارهای کوچک و متوسط با استفاده از روش مقدار ترکیبی قضاوت ها در محیط فازی. توسعه کارآفرینی، دوره 4، شماره 11، صفحات 167-186.
سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان. (1389). سالنامه زراعی استان خوزستان. قابل‌دسترس در: http://www.kaj.maj.ir/portal
شریف‌زاده، ا.، رضوی، م.، عربیون، ا.، و غلامرضایی، س. (1387). تسهیل کارآفرینی جمعی به‌عنوان رفتاری برای پیدایش و توسعه تعاونی‌های کارآفرین. ماهنامه تعاون، شماره 196، صفحات 115-123.
صدرینیا، م.، میراسدی، س.، و روانی، م. (1388). روشهای مختلف تأمین مالی بنگاههای کوچک و متوسط در مراحل مختلف دوره عمر. فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال 19، شماره 13، صفحات 21-13.
غفاری آشتیانی، پ.، و پیرمحمدی، ف. (1387). نوآوری سازمانی در شرکتهای کوچک و متوسط. ماهنامه تدبیر، شماره 199، صفحات 28-33.
فیضپور، م. ع.، و مؤید، م. (1387). توقف بنگاههای صنعتی و عوامل مؤثر بر آن: مطالعه موردی بنگاههای صنعتی کوچک و متوسط استان یزد طی برنامه سوم توسعه. فصلنامه پژوهشهایی اقتصادی ایران، سال 8، شماره 3، صفحات 120-99.
مظفر امینی، ا.، و رمضانی، م. (1385). ارزیابی عوامل مؤثر در موفقیت شرکتهای تعاونی مرغداران گوشتی استان تهران. مجله علمی-پژوهشی اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 14، شماره 55، صفحات 57-66.
یداللهی فارسی، ج؛ زالی، م. ر.، و باقری فرد، م. (1390). شناسایی عوامل ساختاری مؤثر بر توسعه کارآفرینی دانشگاهی؛ مطالعه موردی دانشگاه جامع علمی کاربردی. سیاست علم و فناوری، شماره 13، صفحات 17-32.
Aidis, R. (2005), institutional barriers to small and medium sized entrepries operations in trasition countries. small business economics, 17: 157-168.
Baden-Fuller, C., & Haefiger, S. (2013). Business Models and Technological Innovation. Long Range Planning, 46 (6): 419-426.
Bakan, I., & Yildiz, B. (2009). Innovation strategies and innovation problem in small and medium- sized enterprises: an empirical study. international studies in entrepreneurship, 21: 6.
Cassia, L., & Colombelli, A. (2009). Growth factors in small and medium- sized enterprises: The case of an Italian region, department of economics and technology management university of bergamo. Italy, 2009.
Chorev, N., & Anderson, F. (2006). The Economics of Small Business Finance: The Roles of Private Equity and Debt Markets in the Financial Growth Cycle. Journal of Banking and Finance, 22) 6-8(: 613-673.
Deakins, K., & Freel, D. (2003). Nordic entrepreneurship research. Entrepreneurship Theory and Practice, 32 (2): 313-338.
Dearman, H. (2012). Globalization and the small and medium-sized enterprises: search for potent strategies. Global Outlook (formerly Business and Contemporary World), 11(3): 85-104.
Dearman, H. (2012). Factors Influencing Managers Decisions to prepare a Business plan. Available at SSRN 2/33/00.
Garavan, T. N., Costine, P., & Heraty, N. (1995). The emergence of strategic human resource development. Journal of European Industrial Training, 19(10): 4-10.
Johnson, M.W., Christensen, C.M., & Kagerman, H. (2008). Reinventing your Business Model. Harward Business review, 86 (12): 57-68.
Klaas, B.S., klimchak, M., & Semadeni, M. (2010).The adopotion of human capital services by for small and medium- sized enterprises: adiffusion of innovation perspective. journal of business venturing, 25: 349.
Lindstrand, K., Craig, Ben R., William E. J., & Thomson, J. B. (2011). Small Firm Finance, Credit Rationing, and the Impact of SBA-Guaranteed Lending on Local Economic Growth. Journal of Small Business Management, 45(1): 116-132.
Moore, S.B., & Manring, S.L. (2008). Strategy development in small and medium- sized enterprises for sustaninability and increasel valoa creation. journal of cleaner production, 17: 276-283
Reynolds, J., Black, J., David D., & David J. (2010). House Prices, the Supply of ollateral and the Enterprise Economy. The Economic Journal, 106: 60-75.
Rogoff, H., Lee, Zh., & Suh, N. (2004). Universal Banking and the Future of Small Business Lending, in A. Saunders and I. Walters, eds., Financial System Design: The Case for Universal Banking. Burr Ridge, Ill. Irwin.
Sorooshian, M., Cole, R., Lawrenc, A., Goldberg, G., & Lawrence, J.W. (2010). Cookie-Cutter versus Character: the Micro Structure of Small Business Lending by Large and Small Banks. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39(2): 227-251.
Unido. (2002). UNIDO Business Partnerships for Industrial Development. Retrived from: https://www.unido.org/fileadmin/user_media/Publications/Pub_free/Partnership_guide.pdf
Zheng, Y., & Fengyun, Y. (2011).The necessity and counter measures concerning china small and medium- sized enterprises technology innovation. Energy Production, 5: 933.
_||_