بررسی مالکیت آب بندان در حقوق ایران
عباسعلی پورالشریعه
1
(
دانشجوی دکتری گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
)
مرتضی شهبازی نیا
2
(
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه تربیت مدرس تهران، تهران، ایران.
)
مهشید السادات طبائی
3
(
استادیار گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
)
کلید واژه: آب بندان, قانون آب, مالکیت, وزارت نیرو, شرکت آب منطقه ای,
چکیده مقاله :
مالکیت آب بندان یکی از موضوعات مهم حقوق آب کشور است که در قوانین موضوعه دارای حکم روشنی نیست. از آن جایی که این تأسیس آبی کهن به تعداد چشمگیر اما پراکنده در موقعیت های مکانی مختلف قرار دارد از اینرو اشخاص متعددی مدعی مالکیت آن می باشند. تبیین مالکیت آب بندان یکی از دغدغه های مهم ذینفعان، قضات، وکلا و مدیران است و بررسی ادعای مالکیت اشخاص بر مبنای سوابق تقنینی و ارائه پاسخ حقوقی مستدل، مستند و کارآ، از جمله نیاز های جامعه حقوقی و دست اندکاران بوده لذا در این مقاله کوشش شد تا به این مهم پرداخته و پاسخی مستدل و کاربردی ارائه گردد بنابراین با تجزیه و تحلیل مبانی استدلالی و استنادی اشخاص مدعی مالکیت و همچنین بررسی سابقه تقنینی و ملاحظه ی تبادر ذهنی آب با اداره آبیاری و قاعده ظرف و مظروف و این که عمل به وظایف قانونی مربوط به مظروف ( آب) بدون تصور حق اعمال مدیریت بر عرصه آب بندان به عنوان ظرف مقدور نیست و این که آب بندان ها جزء آن دسته از اموالی هستند که مورد استفاده عموم اند، مستنبط از موازین فقهی و ماده 25 قانون مدنی و همچنین ملاحظه آخرین اراده مقنن در بند ج ماده 142 قانون برنامه چهارم توسعه و این که قانوناً وزارت نیرو متولی آب کشور است، نتیجه گیری نموده ایم مادامی که آب بندان ها به عنوان ذخیره گاه مهم آب در کشور مورد استفاده عموم قرار دارند تولیت آن با رعایت حقوق مکتسبه ی اشخاص به عهده وزارت نیروست
چکیده انگلیسی :
Water reservoir ownership is one of the most important issues in water law which does not have a clear mandate in the subject matter laws.Since this ancient water establishment is located in a significant but scattered number in different locations, many people claim ownership of it. Explaining the ownership of the Water reservoir is one of the important concerns of stakeholders, judges, lawyers and managers. An attempt was made to address this issue and provide a reasoned and practical answer.Therefore, by analyzing the reasoning and citation bases of the persons claiming ownership, as well as examining the legislative background and considering the mental origin of water with the Irrigation Department and the rule of container and container, and that performing legal duties related to container without water Water reservoir as a container is not possible and that seals are among those properties that are used by the public, in accordance with jurisprudential standards and Article 25 of the Civil Code, as well as considering the last legislative will in paragraph c of Article 142 of the Fourth Development Plan Law and that the Ministry of Energy is legally in charge of water. It is the country, we have concluded that as long as seals are used as an important water reservoir in the country, its maintenance is the responsibility of the Ministry of Energy, respecting the acquired rights of individuals