بررسی اثربخشی پروتکل مداخله ای رضایت زناشویی بر پایبندی به تعهدات زناشویی، (مورد مطالعه: زنان متأهل مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی شهر تهران)

محورهای موضوعی : روانشناسی زوجین

زهرا افخم ¹ , شکوه نوابی نژاد ^{2 *} , علی اکبر خسروی بابادی ³ , حمیدرضا رضازاده بهادران ⁴

1 - دانشجوی دکتری تخصصی، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]
2 - (نویسنده مسئول) استاد تمام، گروه مشاوره، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران [e-mail], tell:09122907535
3 - دانشیار، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]
4 - دانشیار، گروه تربیت و مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]

تاریخ دریافت : 1403/05/07 تاریخ پذیرش : 1403/07/07 تاریخ انتشار : 1404/01/16

کلید واژه: بومی, پایبندی به تعهدات زناشویی, پروتکل مداخله ای, محقق ساخته, رضایت زناشویي ,

چکیده مقاله :

چکیده: مقدمه: امروزه با وقوع تغییرات فرهنگی، اجتماعی و تکنولوژیک، روابط زناشویی و از جمله پایبندی به تعهدات زوجین دستخوش فرازو نشیب هایی شده که بعضاً کیان خانواده را تهدید می کند؛ لذا این پژوهش درصدد بررسی اثربخشی پروتکل مداخله ای رضایت زناشویی محقق ساخته بر پایبندی به تعهدات زناشویی بود. روش پژوهش: روش پژوهش، از نوع مطالعه کارآزمایی بالینی بود و از طرح پیش آزمون و پس آزمون با گروه کنترل استفاده شد. جامعه آماری پژوهش عبارت بود از دانشجویان زن متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی که حداقل 5 سال از زندگی زناشویی آنها گذشته بود. نمونه پژوهش براساس جدول برآورد حجم نمونه کوهن و نیز روش نمونه گیری تصادفی ساده (هر گروه 15 نفر) انتخاب شد. ابزار تحقیق، پرسشنامه صمیمیت زناشویی استفان ووندن بروک و هانس برتمن بود. روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها، آزمون کواریانس تک متغیری و نیز آزمون تی دو نمونه مستقل بود. یافته ها: یافته ها حاکی از آن بود که در مورد متغیر «پایبندی به تعهدات» فرض همگنی شیب رگرسیونی برقرار نبود و لذا نمرات پیش آزمون از نمرات پس‌آزمون کم شده و میانگین تفاضل حاصل، در گروه‌ها با استفاده از آزمون تی دو نمونه مستقل مورد مقایسه قرار ‌گرفت. بین تفاضل متغیر «پایبندی به تعهدات» زوجین در گروه آزمون (733/4) و گروه کنترل (133/0) تفاوت معنی‌دار وجود داشت فلذا اثربخشی پروتکل مداخله‌ای بر این متغیر تأیید ‌شد. نتیجه‌گیری: از نتایج این پژوهش می‌توان در برنامه های تحکیم خانواده در مراکز مشاوره دانشجویی استفاده نمود.

چکیده انگلیسی:

 

© 2020 The Author(s). This work is published by family and health as an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). Non-commercial uses of the work are permitted, provided the original work is properly cited.

Abstract: Introduction: Today, with the occurrence of cultural, social, and technological changes, marital relations, including adherence to the obligations of the couple, have undergone ups and downs that sometimes threaten the family basis. So, this research aimed to investigate the effectiveness of marital satisfaction intervention protocol (constructed by the researcher) on adherence to obligations. Research Method: The research method was a clinical trial study and a pre-test and post-test design with a control group was used. The statistical population of the research consisted of married female students of Islamic Azad University, Central Tehran Branch, who had been married for at least 5 years. The research sample was selected based on Cohen's sample size estimation table and simple random sampling method (15 people in each group). The research tool was the Marital Intimacy Questionnaire of Vondenbroek and Bertman. The method of statistical analysis of the data was the univariate covariance test and the t-test of two independent samples. Findings: The findings indicated that the variable of "Adherence to Commitments", the assumption of homogeneity of the regression slope was not established, so the pre-test scores were subtracted from the post-test scores and the average difference was calculated in the groups using the t-test of two independent samples was compared. Between the differences in the variable of "adherence to obligations" in the test group respectively (4.733) and the control group (0.133) there was a significant difference and the average difference of agreement between couples in the test group was significantly greater than the average it was in the control group, so the effectiveness of the intervention protocol on the variable was confirmed. Conclusion: The results of this research can be used in family reinforcement programs in student counseling centers.

منابع و مأخذ:

1. Afrasiabi H, Dehghani Daramrud R. Representation of the Disordered Family from the Perspective of Women Involved in Divorce in Yazd City. Sociology of Social Institutions, 2017; 4(10): 211-230. Available from: https://sid.ir/paper/260919/fa. (In Persian).
2. Hashemzehi N. Social Harms in Tehran Metropolis, Meta-Analysis of Divorce and Marginalization Research, Tehran Municipality Social and Cultural Studies Department, 2011. https://jou.spsiran.ir/data/psi/coversheet/611615890944.jpg. (In Persian).
3. Panahi M.H. Zarean M. Family Health and Social Factors Affecting it. Social Sciences, 2012; (59): 1-39.https://doi.org/10.22034/mcal.2021.11475.1878. (In Persian).
4. Shi Y., Whisman M.A. Marital satisfaction as a potential moderator of the association between stress and depression. Journal of Affective Disorders, 2023; 327: 155-158. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.093.
5. Esmaili M, Daraei Z, Shafiei F.S. Prediction of Marital Commitment Based on Family Communication Patterns, Sexual Satisfaction, and Marital Intimacy in Satellite Employees. Journal of Work Psychology, 2022; 1(1): 33-42. https//doi.org/10.30473/jpsy.2022.8886 (in Persian).
6. Fakouri Ashkiki M, Jan Bozorgi M Khorramian F. Predicting marital satisfaction based on the coordination of feedbacks, familiarity with the spouse's feedback, and coordination of the couple's values. Family Studies, 2023, April. https://dx.doi.org/10.52547/JFR.19.1.29. (In Persian).
7. Fouladi V, Mohammad. Family Pathology: An Analysis of Causes and Factors, Ma'rifat, 2020; 270: 45-58. https://www.magiran.com/p2741130. (In Persian).
8. Rashid K., Hassanvand F., Nabizadeh S. Rashti A. Investigating the Extra personal Factors Affecting Emotional Divorce among Women. Journal of Woman and Family Studies, 2020; 7(1): 117-137. https://www.doi.org/10.22051/jwfs.2019.16402.1507. (In Persian).
9. Azizi M, Haji Alizadeh K. The Relationship between Emotional Abuse and Marital Satisfaction: The Mediating Role of Marital Burnout in Women and Men in Bandar Abbas, Rooyesh Psychology, 2023; 11(11): 135-144. https://doi.org/10.48308/JFR.19.1.45. (In Persian).
10. Dessyrianti RF, Setiawan JL. Trust and communication as predictors of marital intimacy among individuals in dual-earner marriages, Humanitas: Indonesian Psychological Journal, 2023: 1-10. http://journal1.uad.ac.id/index.php/Humanitas/article/view/18.
11. Dobrowolska M, Groyecka-Bernard A, Sorokowski P, Randall AK, Hilpert P, Ahmadi K, Alghraibeh AM, Aryeetey R, Bertoni A, Bettache K, Błażejewska M. Global perspective on marital satisfaction. Sustainability, 2020 Oct 23; 12(21):8817. https://doi.org/10.3390/su12218817.
12. DiMaggio Dominic J. What Contributes to Marital Satisfaction? The Relationship between Attachment Style, Emotion Regulation, Mentalization and Marital Satisfaction, Alliant International University ProQuest Dissertations Publishing, 2020. Retrieved from https://www.proquest.com/dissertations-theses/what-contributes- maritalsatisfaction/docview/2416177267/se-2?accountid=190548.
13. Al-Darmaki FR, Hassane SH, Ahammed S, Abdullah AS, Yaaqeib SI, Dodeen H. Marital satisfaction in the United Arab Emirates: Development and validation of a culturally relevant scale. Journal of Family Issues. 2016 Sep; 37(12):1703-29. https://doi.org/10.1177/0192513X14547418.
14. Mohammadi B. Investigating the pattern of intimate relationship between spouses. Women's Research, 2013; 4(1): 163-187. Available from: https://sid.ir/paper/235772/fa (in Persian).