بهبود کارایی مصرف برق خانگی و اثر بازگشتی آن در ایران با لحاظ عدم تقارن در قیمت برق
محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت
آذر علیدادی پور
1
(
کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
)
موسی خوشکلام خسروشاهی
2
(
استادیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
)
کلید واژه: C13, اقتصاد ایران, کارایی انرژی, طبقهبندی JEL: D61, Q42. واژههای کلیدی: اثر بازگشتی, برق بخش خانگی, قیمت برق,
چکیده مقاله :
هدف این مقاله برآورد اندازه اثر بازگشتی مستقیم مربوط به مصرف برق در بخش خانگی ایران با لحاظ عدم تقارن در قیمت برق با استفاده از روش حداقل مربعات معمولی است. برای این منظور و با توجه به تفکیک قیمت برق مبتنی بر مطالعه دارگی و گیتلی (1995) از دادههای سالیانه برای دوره زمانی 1398-1347 و برآورد کشش تقاضای برق بهره گرفته شده است. نتایج نشان داد اول، بهبود کارایی مصرف برق خانگی دارای اثر بازگشتی است و دوم، اثر بازگشتی در بخش خانگی برابر با 43 درصد است؛ یعنی، با افزایش 10 درصدی تکنولوژی لوازم و تجهیزات خانگی، 3/4 درصد از ذخیره انتظاری ناشی از بهبود کارایی مصرف برق رخ نداده و این میزان در قالب اثر بازگشتی پدیدار شده و صرفاً 7/5 درصد از ذخیره انتظاری در مصرف برق تحقق یافته است. با توجه به یافته ها پیشنهاد میشود که سیاستگذاران اقتصادی با برآورد دقیق اثر بازگشتی، ضمن رسیدن به هدف صرفه جویی مصرف برق از اتلاف منابع نیز جلوگیری کنند.
The purpose of this paper is to estimate the size of the direct return effect related to electricity consumption in the domestic sector of Iran in terms of asymmetry in electricity prices using the conventional least squares method. For this purpose, and considering the separation of electricity prices based on the Dargi and Gitley (1995) study, annual data for the period 1397-1347 and estimating the elasticity of electricity demand have been used. The results showed that first, improving the efficiency of household electricity consumption has a return effect and second, the return effect in the household sector is equal to 43%; That is, with a 10% increase in home appliance technology, 4.3% of the expected reserve due to the improvement of electricity consumption efficiency did not occur and this amount appeared in the form of a return effect and only 5.7% of the expected reserve in electricity consumption was realized. Based on the findings, it is suggested that economic policymakers, by accurately estimating the return effect, while achieving the goal of saving electricity consumption, also avoid wasting resources.
_||_