مطالعه‌ی آزمایشگاهی تاثیر جنس ورق دیوارهای برشی فولادی در ساختمان‌های پیش‌ساخته بتنی
محورهای موضوعی : آنالیز سازه - زلزلهجابر کوپایی زاده 1 , فرهاد بهنام فر 2 , فرهاد بهنام فر 3
1 - گروه مهندسی عمران، واحد تفت، دانشگاه آزاد اسلامی، تفت، ایران
2 - دانشگاه صنعتی اصفهان
3 - گروه عمران، واحدتفت ، دانشگاه آزاد اسلامی.تفت.ایران
کلید واژه: مطالعه آزمایشگاهی, دیواربرشی فولادی, قاب پیش ساخته بتنی, اتصال پیچی.,
چکیده مقاله :
در سال‌های اخیر سیستم دیواربرشی فولادی به صورت یکپارچه در قاب های فولادی به کار گرفته شده اما تناسب استفاده از این سیستم در قاب های پیش ساخته بتنی در مرحله ی توسعه است . درحال حاضر بر روی رفتار قاب های پیش ساخته بتنی تقویت شده با دیواربرشی فولادی کار تحقیقاتی کمی صورت گرفته است. این مقاله به بررسی آزمایشگاهی دیواربرشی فولادی که توسط پیچ و مهره به قاب پیش ساخته بتنی متصل شده است، می پردازد. سه نمونه ی مختلف تحت بارگذاری شبه استاتیکی رفت و برگشتی مطابق آیین نامه ی ACI-374 قرار گرفتند. تمامی مدل های آزمایشگاهی شامل یک قاب پیش ساخته بتنی یک طبقه با اتصال مفصلی اعضای مرزی در چهارگوشه‌ی قاب و همچنین اتصال پیچی اعضای مرزی به ورق پرکننده است. در نمونه اول آزمایشگاهی از ورق سیاه و در نمونه دوم آزمایشگاهی از ورق گالوانیزه به عنوان دیواربرشی فولادی استفاده شده است درحالیکه نمونه سوم آزمایشگاهی فاقد دیواربرشی فولادی و تنها از قاب پیش ساخته بتنی استفاده شده است نتایج نشان می‌دهد بر خلاف فرض اولیه در طراحی اتصال تیر به ستون در نمونه های آزمایشگاهی بصورت نیمه صلب رفتار کردند که در هر دو نمونه دارای ورق فولادی سیاه و گالوانیزه سختی نسبت به قاب بتنی پیش‌ساخته با اتصال نیمه صلب 4 برابر افزایش پیدا می‌کند و مقاومت نهایی دیوار برشی فولادی با ورق سیاه و ورق گالوانیزه نسبت به قاب بتنی پیش‌ساخته تنها به ترتیب به میزان 337% و 591% افزایش یافته است. استفاده از سیستم دیوار برشی فولادی می‌تواند به مقدار قابل توجهی سختی و مقاومت سازه را بهبود بخشد. همچنین نتایج نشان داد که تا انتهای بارگذاری قاب بتنی پیش ساخته در حالت الاستیک قرار دارد و جذب انرژی توسط ورق‌های فولادی صورت گرفته است. در نهایت بررسی ها نشان داد که استفاده از ورق فولادی در قاب های بتنی پیش ساخته جذب انرژی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
In recent years, the steel shear wall system has been used integrally in steel frames, but the appropriateness of using this system in prefabricated concrete frames is in the development stage. Little research has been done on the behavior of prefabricated concrete frames reinforced with steel shear walls. This article deals with the laboratory investigation of steel shear walls connected to precast concrete frames by bolts and nuts. Three different samples were subjected to reciprocating quasi-static loading according to ACI-374 regulations. All laboratory models include a one-story prefabricated concrete frame with hinged connection of the boundary members for corners of the frame and also a screw connection of the boundary members to the filler plate. In the first laboratory sample, a carbon steel plate was used and in the second laboratory sample, a galvanized plate was used as a steel shear wall, while the third laboratory sample did not have a steel shear wall and only a prefabricated concrete frame was used. The results show that contrary to the initial assumption in the design of the beam-to-column connection in the laboratory samples, they behaved semi-rigidly and in both samples with carbon steel and galvanized steel plates, the stiffness increased 4 times compared to the prefabricated concrete frame with the semi-rigid connection. The resistance of the final steel shear wall with carbon steel plate and galvanized plate has increased by 337% and 591%, respectively, compared to the prefabricated concrete frame. Using a steel shear wall system can significantly improve the stiffness and strength of the structure. Also, the results showed that the prefabricated concrete frame is in an elastic state until the end of loading and energy is absorbed by steel plates. Finally, the investigations showed that using steel plates in prefabricated concrete frames increases energy absorption significantly.
[1] Emami, F, Mofid, M, Vafai, A. On the hysteretic behavior of trapezoidally corrugated steel shear walls. The Structural Design of Tall and Special Buildings, 2012; 23: 94–104.
[2] Khazaei-Poul, M, Alavi, E, Nateghi-Alahi, F. Experimental and Analytical Study on Concentrically Braced Frame System Combined with Steel Shear Panel. Sharif Journal of Civil Engineering, 2012; 2-28(4): 147-154.[In Persian].
[3] Zeynalian, M, ZareZadeh, A. Study of Seismic Behavior of Cold-Formed Steel Frames Sheathed by Fiber Cement Boards. Sharif Journal of Civil Engineering, 2018; 33.2(4.2): 81-90.[In Persian].
https://doi.org/10.24200/j30.2018.1276
[4] Gholhaki, M, Bypour, M, Rezayfar, O. Rehabilitation Assessment of Reinforced Concrete Frame with Steel Plate Shear Walls Due to Different Connection Methods. Sharif Journal of Civil Engineering, 2019; 35.2(1.1): 55-65.[In Persian].
https://sid.ir/paper/128077/fa
[5] TahamouliRoudsari, M, Torkaman, M, Entezari, A.R, Rahimi, H, Niazi K. Experimental investigation of strengthening reinforced concrete moment resisting frames using partially attached steel infill plate. Structures, 2019; 19: 173-183.
[6] Ma, F, Deng, M, Ma, Y, Lü, H, Yang, Y, Sun, H. Experimental Study on Interior Precast Concrete Beam–Column Connections with Lap-Spliced Steel Bars in Field-Cast RPC. Engineering Structures, 2021; 228.
https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.111481
[7] Zhang, Y, Li, D. Development and Testing of Precast Concrete-Filled Square Steel Tube Column-to-RC Beam Connections Under Cyclic Loading. Construction and Building Materials, 2021; 280.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.122540
[8] Parvizi, M, Fathi, M, MajidZamani, S. Experimental Study of the Interaction Between Steel Plate Shear Wall and Concrete Frame. Sharif Journal of Civil Engineering, 2021; 36.2(2.2): 63-71.[In Persian].
https://doi.org/10.24200/j30.2019.52489.2478
[9] Parvizi, M, Fathi, M, Majid Zamani, S.S, Shakib, H, Karami, A. Experimental and numerical study of concrete frames with steel plate shear walls. Journal of Constructional Steel Research, 2022; 196.
https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2022.107404
[10] دشتی زند، س. م. ، کلات جاري، و. ر و خواجه احمدعطاري، ن. بررسی آزمایشگاهی سختی،مقاومت و برش‌پایه دیوارهاي برشی فولادي صاف و موج‌دار ذوزنقه‌اي قائم. نشریه علمی- پژوهشی سازه و فولاد، سال پانزدهم، شماره 32، 1400.
[11] Li, Z-Y, Kang, S-B, He, H, Lu, W-Q, Liu H-J, Lu, Ch-J. Seismic behaviour of precast concrete beam-column connections with bolted end plates. Structures, 2023; 58: 105343.
https://doi:10.1016/j.istruc.2023.105343
[12] Liang, W, Wang, X, Yang, B, Xie, C. Lu,W. Seismic behavior of self-centering concrete-filled square steel tubular frame with slit steel plate shear walls. Journal of Constructional Steel Research, 2023; 211: 108212.
https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2023.108212
[13] مبحث دهم مقررات ملی ساختمان، معاونت مسکن و ساختمان، وزارت مسکن و شهرسازی ، ایران، 1401.
[14] مبحث نهم مقررات ملی ساختمان، معاونت مسکن و ساختمان، وزارت مسکن و شهرسازی ، ایران، 1399.
[15] ASCE/ SEI, Seismic Rehabilitation of Existing Buidlings, Reston,VA, American Society of Civil Engineers, 41-17, 2017.