بررسی اثر تلفیق تیمارهای کنترل مکانیکی و شیمیایی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت در منطقه کرج
محورهای موضوعی : بوم شناسی گیاهان زراعی
آرش روزبهانی
1
(دانشجوی دکتری زراعت دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.)
قربان نورمحمدی
2
(استاد دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.)
حمید رحیمیان مشهدی
3
(استاد دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران.)
محمدعلی باغستانی میبدی
4
(دانشیار بخش تحقیقات علف های هرز، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور. تهران.)
اسکندر زند
5
(دانشیار بخش تحقیقات علف های هرز، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور. تهران.)
کلید واژه: کنترل مکانیکی, کنترل شیمیایی, ذرت, عملکرد و اجزای عملکرد, مدیریت تلفیقی علفهای هرز,
چکیده مقاله :
به منظور بررسی اثر تلفیق تیمارهای کنترل مکانیکی و شیمیایی بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت، آزمایشی در سال زراعی1384 در مزرعه تحقیقاتی بخش علف های هرز مؤسسه تحقیقاتی گیاهپزشکی کشور در کرج به اجرا در آمد. این آزمایش به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد که در آن سه سطح تیمار کنترل مکانیکی (بدون کنترل یا شاهد، یک بار کلتیواتورزنی در مرحله 10 سانتی متری ذرت و دو بار کلتیواتورزنی در 10 و30 سانتی متری ذرت) به عنوان فاکتور اصلی و پنج سطح کنترل شیمیایی (عدم کاربرد علف کش یا شاهد، کاربرد میزان کاهش یافته آلاکلر + آترازین به میزان 25%، میزان کاهش یافته آلاکلر + آترازین به میزان 50% ، میزان کاهش یافته آلاکلر + آترازین به میزان 75% ، آلاکلر و آترازین با غلظت کامل به ترتیب به میزان 5 و 1لیتر) به عنوان فاکتور فرعی در نظر گرفته شدند. در بهار پس از انجام عملیات تهیه زمین و بستر بذر،کشت انجام شد و پس از اعمال تیمارها، کلیه مراقبت ها براساس عرف منطقه به طور مطلوب انجام شد. در انتهای فصل رشد و در مرحله رسیدگی فیزیولوژیک (تشکیل لایه سیاه) پس از حذف حاشیه ها، از هر کرت یک متر مربع برداشت شده و عملکرد دانه بر حسب کیلوگرم در متر مربع و اجزای عملکرد مانند تعداد ردیف در بلال، تعداد دانه در ردیف بلال، وزن صد دانه، تعیین و یادداشت برداری شد. نتایج نشان داد که اثر تیمار کلتیواتورزنی و تیمار کنترل شیمیایی بر کلیه صفات در سطح احتمال 5% از نظر آماری معنی دار بود. تیمار دو بار کلتیواتورزنی از تیمار شاهد و یک بار کلتیواتورزنی برتر بود. هم چنین تیمار یکبار کلتیواتورزنی نیز نسبت به شاهد برتر بود. مقایسه میانگین های تیمار علف کش نشان داد که تیمار 100% و 75% دز سم علف کش به جز برای وزن 100 دانه با هم مشابه بودند و نسبت به شاهد و سایر تیمارها برتر بودند. با توجه به نتایج این تحقیق در منطقه مورد مطالعه و مناطق مشابه می توان با به کارگیری روش های تلفیقی، علاوه بر کنترل مؤثر علف های هرز، عملکرد محصول زراعی شده را نیز افزایش داد. هم چنین در این صورت اثرات نامطلوب علف کش ها بر محیط زیست و مقاومت علف های هرز نسبت به علف کش ها کاهش خواهد یافت.
The study was carried out to evaluate the effect of integrated mechanical and chemical weed control aspects on yield and yield components of corn, Zea mays L., in 2005-2006 at agricultural research station of weed research department of Iranian research institute of plant protection in Karaj region. The experiment was designed as split plot based on randomized complete block design with three replications. Factors were cultivation numbers (no cultivation or control, one time at 10 cm height of corn, and two times at 20 and 30 cm height of corn) and five chemical treatments including mixture of 1 lit. Atrazine and 5 lit. Alachlor (recommended dose), reduced doses of Atrazine and Alachlor’s mixture up to 25%, 50%, 75%, and a control. Yield and yield components including numbers of row/silk, numbers of grain/row and 100 grain weight were measured and analyzed statistically. The results showed that the effect of all treatments on all measured traits were significant. Among different mechanical treatment levels, two times applying of cultivator was better than one times cultivation and control. 75% reduced dose of Atrazine and Alachlor’s mixture and recommended dose of the herbicide were superior to the others and resulted in decrease of weed dry matter and increased yield and yield components of corn. Finally, it was recommended that mentioned integrated weed management approaches should be applied to reduce herbicide use, supress weeds and increase yield and yield components of corn in Karaj and similar regions.
1 – بینام. 1379. آمارنامه کشاورزی 78-1377. وزارت کشاورزی، اداره کل آمار و اطلاعات.
2- راشد محصل، م. ح.، رحیمیان، ح. و بنایان اول، م. 1374. علفهای هرز و کنترل آنها. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، 575 ص.
3- زند. 1. باغستانی، م. ع.، شیمی، پ.، و فقیه، س. 1. 1381. تحلیلی بر مدیریت سموم علفکش در ایران. بخش تحقیقات علفهای هرز، 41 ص.
4- نور محمدی. ق، سیادت، ع. و کاشانی، ع. 1377. زراعت جلد اول غلات. انتشارات دانشکده شهید چمران اهواز، 446 ص.
5. Begna, S. H., Hamilton, R. I., Dwyer, L. M., Stewart, D. W., Cloutier, D., Liu, A., and L. Smith, D. 2001. Response of corn hybirds differing in canopy architecture to chemical and mechanical weed control, Morplology and yield. Journal of Agronomy and Crop Science 186 (3): 167-172.
6. Buhler, D. D. 1996. Development of alternative weed management strategies. Productive Agriculture 9: 501-505 .
7. Buhler, D. D. 2002. Challenges and opportunites for integrated weed management. Weed Science 50: 237-280.
8. Doll, J., Thomas, D., and Mulder, A. 1991. Best management practices for corn weed control . Wisconsin integrated cropping systems trial project.
9. Douglas, D. B. , Doll, J. D., Proost, R. T., and Visocky, M. R. 1994. Interrow cultivation to reduce herbicide use in corn follow alfalfa without tillage. Agronomy Journal 86: 66-72.
10. Douglas, D. B., Doll, J. D., Proost, R. T., and Visocky, M. R. 1995. Intergrating mechanical weeding with reduced herbicide use in conservation tillage corn production systems. Agronomy Journal 87: 507-512.
11. Mulder, T. A., and Doll, J. D. 1993. Integrating reduced herbicide use with mechanical weeding in corn (Zea mays L.). Weed Technology 7: 382-389.
12. Swanton, C. J., and Weise, S. F. 1991. Integrated weed management: The rational and approach. Weed Technology 5: 657-663.
13. William, W. D. 2001. Between - row mowing + Banded herbicide to control annual weeds and reduce herbicide use in no-till soybean (Glycine max L.) and corn ( Zea mays L.). Weed Technology 15 (3): 576 - 584.
_||_