مقاومسازی تیرهای بتنآرمه با استفاده از مصالح FRP در مقایسه با سایر روشهای مقاومسازی به علت وزن کم و حملونقل آسان، مقاومت بالاتر در ازای زحمت کمتر نیروی انسانی، بهعنوان روشی متداول در اغلب کشورها پذیرفتهشده است. در این پژوهش با استفاده از روش SWOT، نقاط قوت، ضعف، أکثر
مقاومسازی تیرهای بتنآرمه با استفاده از مصالح FRP در مقایسه با سایر روشهای مقاومسازی به علت وزن کم و حملونقل آسان، مقاومت بالاتر در ازای زحمت کمتر نیروی انسانی، بهعنوان روشی متداول در اغلب کشورها پذیرفتهشده است. در این پژوهش با استفاده از روش SWOT، نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدهای موجود در این دو روش از دیدگاه مدیریت ساخت، شناسایی گردید و سپس جهت بررسی ارتباط بین هر یک از این متغیرها از روش مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شد. جهت مدلسازی پژوهش، از دو مدل جداگانه درروش EBR و NSM استفادهشده است. نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدهای و ارتباط بین آنها بهعنوان متغیرهای پنهان در نظر گرفته شده است. نتایج این پژوهش نشان داد که هر یک از روشهای EBR و NSM از نظر دیدگاه های مدیریتی، دارای مزایا و معایب مختلفی میباشند. در ابتدا، مزایا و معایب این دو روش شناسایی شد. سپس راهکارهای مدیریتی با استفاده از تلفیق تکنیک SWOT و مدلسازی معادلات ساختاری مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت. طبق یافتهها، نقطه قوت روش EBR این است که این روش نیاز به نیروی انسانی متخصص ندارد، بنابراین کشورهای درحالتوسعه میتوانند از این فرصت استفاده کنند و برای اجرای آن از پیمانکاران توانمند داخلی (نقطه فرصت) در پروژههای مقاومسازی خود استفاده کنند. این نیز موجب کاهش وابستگی آنها به پیمانکاران خارجی شده است. روش NSM دارای مزایا و نقاط قوت بیشتری است ولی در کشور در حال توسعه ایران، به دلیل مشکلات اجرایی و عدم آموزش مناسب و همچنین عدم فرهنگسازی مناسب، روش EBR دارای کاربرد بیشتری است.
تفاصيل المقالة
در دنیای امروز، در انجام تمامی پروژههای ساختمانی با ریسک روبهرو هستیم. مدیریت ریسک در مقاومسازی پروژهها امری بسیار مهم میباشد. مقاومسازی تیرهای بتن آرمه با توجه به نوع و روش آن از اهمیت خاصی برخوردار میباشد. بر این اساس در پژوهش حاضر به بررسی و کاربرد مدیریت ری أکثر
در دنیای امروز، در انجام تمامی پروژههای ساختمانی با ریسک روبهرو هستیم. مدیریت ریسک در مقاومسازی پروژهها امری بسیار مهم میباشد. مقاومسازی تیرهای بتن آرمه با توجه به نوع و روش آن از اهمیت خاصی برخوردار میباشد. بر این اساس در پژوهش حاضر به بررسی و کاربرد مدیریت ریسک در مقاومسازی تیرهای بتن آرمه با استفاده از روش نصب لایههای FRP به صورت خارجی(EBR) و روش نصب در نزدیک سطح (NSM) پرداخته شده است.اگر چه هر دوی این روش های مزایا و معایبی دارند و این مساله به عضو مقاوم سازی شده و شرایط پروژه بستگی دارد ، ولی به طور کلی می توان گقت روش NSM عملکرد بهتری نسبت به روش EBR دارد ولی روش EBR برای مقاومسازی تیرها بیشتر استفاده می شود.لذا در این پژوهش پرسشنامه ای حاوی موانع اجرای روش NSM طراحی و تدوین گردید. سپس این پرسشنامه بین کارشناسان و افراد خبره با سابقهی بیشتر از5 سال در امر مقاومسازی توزیع شد. این پرسشنامه وضعیت اجرای مدیریت ریسک در روش NSM، موانع اجرا و تاثیر مدیریت ریسک بر عملکرد مقاومسازی تیرهای بتن آرمه با استفاده از روش EBRو روش NSM را شناسایی و بررسی میکند. بعد از جمع آوری اطلاعات، با بهره گیری از آزمونهای آماری این اطلاعات مورد بررسی قرار گرفت. در پرسشنامه فاکتورهای مدت زمان بیشتر اجرا، کمبود افراد خبره، حجم بالای عملیات اجرایی، عدم اطلاع کارفرمایان و مشاوران و پیمانکاران در زمینهی وجود این روش، پیچیدگی محاسبات، حجم بالای محاسبات، نبود امکان ایجاد پوشش موردنیاز(7- 5 سانتیمتر ) روی میلگردها، دشواری تهیه ی میلگرد FRP مورد نیاز در روشNSM، هزینهی اجرای بالا و جدا شدگی FRP به همراه رویهی بتنی به عنوان موانع اجرای NSM معرفی گردیده و در ابتدای امر فرض بر آن شد که فاکتورها به عنوان موانع اجرای NSM تاثیرگذار میباشند،سپس با توجه به نتایج حاصل شده از آزمونهای آماری درستی این فرضها اثبات گردید. همچنین با توجه به تحلیل داده ها از طریق نرم اقزار SPSS ، عدم اطلاع کارفرمایان و مشاوران و پیمانکاران در زمینه ی وجود روش NSM بیشترین تاثیر را به عنوان مانع اجرای روش NSM دارد.
تفاصيل المقالة
سند
Sanad is a platform for managing Azad University publications