زمینه و هدف: رشد سریع جمعیت سبب استفاده بیش از حد ظرفیت و فشار مضاعف بر منابع طبیعی شده که در نتیجه آن تغییرات سریع کاربری اراضی اتفاق افتاده است. بنابراین شناخت سریع و دقیق انواع پوشش زمین می تواند نقش مؤثری در برنامه ریزی و مدیریت داشته باشد. داده های ماهواره ای به دلیل دید وسیع و یکپارچه، در برگرفتن بخش عمده ای از طیف الکترومغناطیسی و به روز بودن تصاویر برای تهیه نقشه های کاربری اراضی مناسب می باشند. مطالعه حاضر با هدف تعیین نقشه کاربری اراضی با استفاده از سنجندهETM+ (مطالعه موردی حوزه آبخیز هندودر) انجام گرفته است. روش بررسی: از تصاویر ماهواره ای لندست 7 برای تعیین پوشش و کاربری اراضی حوزه آبخیز هندودر استان مرکزی استفاده شد. برداشت موقعیت انواع کاربری و پوشش اراضی از سطح حوزه مورد نظر با نقاط تست و کنترل با استفاده ازGPS انجام گرفت. طبقه بندی به روش نظارت شده و با چهار الگوریتم مختلف طبقه بندی که شامل حداکثر احتمال، حداقل فاصله تا میانگین،Minimum Mahalanobis Distance و متوازی السطوح بر روی گروه های سه باندی صورت گرفت. یافته ها: جهت انتخاب بهترین گروه سه باندی از روش محاسبه حد شاخص مطلوبیت (OIF) برای باند های اصلی، شاخص ها و تجزیه مؤلفه ها استفاده شد. تصاویر ماهواره ای با استفاده از الگوریتم های طبقه بندی نظارت شده و اعمال نمونه های برداشتی از سطح منطقه، طبقه بندی گردید. از بین الگوریتم ها، الگوریتم طبقه بندی حداکثر احتمال دارای نتایج بهتری از انواع پوشش و کاربری های اراضی بر روی تصاویر بود. بحث و نتیجه گیری: بهترین نتیجه طبقه بندی در مقایسه با نقشه واقعیت زمینی، با استفاده از مجموعه باند های b1، b4 و b7 با دقت کلی25/81 درصد در الگوریتم طبقه بندی حداکثر احتمال به دست آمد که بیانگر قابلیت و کارایی نسبتاً خوب داده های ETM+ در تهیه نقشه نهایی کاربری اراضی می باشد. تفاصيل المقالة

Rangelands rehabilitation have a high priority for improving the environment and mitigating climate changes in comparison to natural rangelands. This study was conducted to compare carbon sequestration in soil and phytomass between land uses of rangeland and irrigated agricultural farms in Mahallat, Markazi province, Iran. The soil was sampled by setting profiles (17 Land uses) in two depths of 0-15 cm and 15-30 cm. In the both land uses, three 50 m transects were established with four 2×2m plots sampled in each transect with random distances. Soil samples were taken from center of each transect. The contents of aboveground and underground biomass carbon, litter carbon and soil organic carbon were determined (in summer 2017). Percentage of organic carbon of plants and soil samples was measured in the laboratory. Soil bulk density, texture, acidity and electrical conductivity were determined. The carbon sequestration in phytomass and soil between rangeland and cropland was compared using independent t-test. Result showed significant effect of carbon sequestration in phytomass, Litter (P<0.01) and soil (not Significant) between rangeland and cropland land uses. Total carbon sequestration in rangeland ecosystem (59471 kg/ha) was higher than carbon sequestration in cropland (53314 kg/ha). Therefore, despite the lack of irrigation and fertilizer inputs, the amount of carbon sequestration in rangeland was higher than the cropland in the region. تفاصيل المقالة