ارزیابی و اولویت‌بندی جاذبه‌های گردشگری با هدف توسعه گردشگری (منطقه مورد مطالعه: شهر مشهد)

الموضوعات :

صدیقه ذاکری ¹ , طاهره صادقلو ²

1 - کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2 - استادیار جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

تاريخ الإرسال : 19 الثلاثاء , شوال, 1439 تاريخ التأكيد : 19 الثلاثاء , شوال, 1439 تاريخ الإصدار : 07 الثلاثاء , رمضان, 1439

الکلمات المفتاحية: توسعه گردشگری, شهر مشهد, روش تصمیم‌گیری چند معیاره, جاذبه گردشگری,

ملخص المقالة :

صنعت گردشگری با اشتغال‌زایی مستقیم و غیر مستقیم و در نتیجه، کسب درآمد برای مقصدهای گردشگری، نقش مهمی در اقتصاد منطقه دارد. برای دستیابی به این درآمد، ابتدا باید گردشگر جذب شود و به منظور برخورداری از منافع حاصل از گردشگری، اولویت گردشگران در انتخاب مقصدهای گردشگری بررسی شود. بنابراین با توجه به اینکه اغلب گردشگران در ایران به دلیل محدود شدن گردشگری خارجی، گردشگران داخلی هستند و بسیاری از سفرهای داخلی در ایران نیز دیدارهای مذهبی از مکان‌های مقدس نظیر مشهد و قم است؛ هدف از این تحقیق، شناسایی اولویت جاذبه‌های گردشگری در شهر مشهد با استفاده از تکنیک آنتروپی، VICORو SPSS است. این پژوهش از نوع توصیفی تحلیلی بوده و داده‌های مورد نیاز آن به روش میدانی جمع‌آوری شده است. نتایج به‌دست آمده نشان داد که در مجموع، بارگاه امام رضا(ع) اولویت اول جاذبه گردشگری را در میان گردشگران و مسئولان مورد مطالعه است و سایر جاذبه‌های گردشگری در اولویت‌های بعدی قرار گرفته‌اند. بنابراین شهر مشهد با جاذبه‌های جدید ایجاد شده برای توسعه گردشگری در این شهر تاکنون موفق نبوده است.

المصادر:

• ابراهیم زاده، ع.، کاظمی نژاد، ش.ا. و اسکندری ثانی، م. (1390)، برنامه‌ریزی استراتژیک توسعه گردشگری، با تأکید بر گردشگری مذهبی (مطالعه موردی: شهر قم)، مجله پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شماره 76، صص 141-115.


• افتخاری، ع.ر.، پورطاهری،م، مهدویان، ف. (1390). اولویت‌بندی ظرفیت‌های گردشگری مناطق روستایی شهرستان نیر، مجله جغرافیا و توسعه، دوره9،( شماره پیاپی24)، 38-23.


• پاپلی یزدی، م.ح. و سقایی، م. (1385). گردشگری (ماهیت و مفاهیم) ، تهران: سمت.


• تقوایی، م و مبارکی، ا. (1389). بررسی و تحلیل فضاهای توریستی شهر تبریز به منظور برنامه­ریزی توریسم در آن، نشریه علمی-پژوهشی جغرافیایی و برنامه ریزی ، شماره133.


• تولایی، س. (1386). مروری بر صنعت گردشگری، دانشگاه تربیت معلم.


• دیناری، ا. (1384). گردشگری شهری در (ایران و جهان). مشهد: واژگان خرد.


• رحیمی، د و رنجبرستانی، م. (1391). ارزیابی و اولویت‌بندی جاذبه‌های اکوتوریسم(روستاهای هدف گردشگری استان چهارمحال و بختیاری)، مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه ای، سال چهارم، شماره14.


• رهنمایی، م. ت. (1386). جزوه درسی جغرافیای توریسم، دانشکده ی جغرافیا دانشگاه تهران.


• رهنمایی، م.ت.، منوچهری میاندوآب، ا. و فرجی ملایی، ا. (1390). تحلیل کیفیت زندگی شهری در بافت فرسوده شهری میاندوآب، مدیریت شهری، شماره 28.


• زبردست، ا. (1380). کاربرد فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، پژوهش‌های هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، شماره10.


• سلطانی، ز.، و نوری زمان آبادی، س.ه. (1389). ارزیابی توان محیطی شهرستان خوانسار به منظور توسعه توریسم (با استفاده از GIS)، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره99.


• ضیائی، م.، و داغستانی، س. (1389). تحلیل سلسله مراتبی جاذبه‌های تاریخی- فرهنگی شهرستان نیشابور، فصلنامه جغرافیا و توسعه، شماره 17.


• فاضل نیا، غ.، کیانی، ا.، محمودیان، ح.ا. (1390). مکان‌یابی و اولویت‌بندی پارک‌های شهری با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی TOPSIS و سیستم اطلاعات جغرافیایی(مطالعه موردی: شهر الشتر)، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شماره78، 152-137.


• فرج زاده­اصل، م. (1384). سیستم اطلاعات جغرافیایی و کاربرد آن در برنامه‌ریزی گردشگری، تهران: سمت.


• قالیباف، م.ب.، شعبانی­فرد، م. (1390). ارزیابی و اولویت‌بندی جاذبه‌های گردشگری برای توسعه گردشگری شهری بر اساس مدل‌های تصمیم‌گیری چند متغیره، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره پیاپی 101.


• کاظمی، م. (1385)، مدیریت گردشگری. تهران: سمت.


• موحد، ع و دولتشاه، ص. (1390). بررسی ظرفیت­های گردشگری جهت توسعه گردشگری شهری در خرم‌آباد، فصلنامه جغرافیا و آمایش سرزمین، سال اول، شماره اول، 88- 102.


• مومنی، م.، و صرافی، م. (1387). ساختار و کارکرد گردشگری مذهبی-فرهنگی و ضرورت مدیریت یکپارچه در کلان‌شهر مشهد. مجله جغرافیا و توسعه، شماره11.


• نوری، ج.، زارعی، ه. و میرحسینی، ا. (1389). امکان سنجش جذب اکوتروسیم در مناطق کویری ایران (مطالعه موردی: تله کابین طرزجان). فصلنامه فضای جغرافیایی، شماره ی32، 75-93.

 

• Brau, Rinaldo. And Cao,. Davide(2006). Uncovering the Macrostructure of Tourists Preferences. A Choice Experiment Analysis of Tourism Demand to Sardinia. http://www. Feem.it/Feem/Pub/Publications/WPapers/default. htm.


• Cohen, E., (1978). The impact of Tourism on the Physical environment. Annals of Tourism Research, 5, 215-237.


• Hong, Sung-kwon., Kim, Jae-hyun., Hochan., and Lee, Seokho. (2006). The roles of categorization, affective image and constraints on destination choice: An application of the NMNL model. Tourism Management 27: 750- 761.


• Hall, C.M., Page, S. J.(2001). Tourism and Recreation. London: Routleadge.


• Inskeep, E. (1994). National and Regional Tourism Development, Methodologies and Case Studies. London: Routledge.


• Mason, P. (2003).Tourism Impacts, Planning and Management, Butterworth Heinman.


• Mason, P., (1995). Tourism: Enviroment and development Perspectives. Godalming, UK, World Wide Fund for Nature.


• Peter, P.D.(2005).Volunteer tourism posts modern pilgrimage in Tamilnadu. Journal of tourism and cultural change.


• Philips, M.R. and House, C. (2009). An evaluation of priorities for beach tourism: Case studies from South Wales, UK. Tourism Management (30): 176- 183.


• Sommer, a, Saviano, M.(2007). Spiritually Tourisms: Religiousness Raised in Deutschland, Berlin. Analytical on Role religious tourism in Urbanization Extention.


• Williams, S., (2000). Tourism Geography. London: Routledge Publications.


• (1995). Concepts, Definition and Classifications for Tourism Statistics. Madrid: World Tourism Organization Press.


• WTTC:World Travel & Tourism Council (2013).