ارائه الگویی برای اجرای اثربخش خط‌مشی خصوصی‌سازی دربخش صنعت ایران

الموضوعات :

مصطفی وحیدزاده ¹ , حسن گیوریان ² , کرم اله; دانش فرد ³

1 - دانشجوی دکتری گروه مدیریت دولتی،واحدعلوم وتحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران ایران
2 - دانشیارگروه مدیریت دولتی، واحد تهران مرکزی ،دانشگاه آزاد اسلامی ،تهران،ایران
3 - استادگروه مدیریت دولتی، واحدعلوم وتحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران ایرانِ

تاريخ الإرسال : 29 السبت , محرم, 1444 تاريخ التأكيد : 19 الأحد , ربيع الثاني, 1444 تاريخ الإصدار : 09 الجمعة , جمادى الثانية, 1445

الکلمات المفتاحية: اثربخشی, خصوصی سازی, خط مشی گذاری, تحقیق آمیخته,

ملخص المقالة :

هدف این تحقیق ارایه مدل اجرای اثربخش خط‌مشی خصوصی سازی در بخش صنعت است. این تحقیق برحسب هدف، کاربردی وبرحسب روش جمع آوری وتحلیل داده ها، از نوع آمیخته(آمیخته-اکتشافی) محسوب می‌شود. برای ارایۀ این مدل، الگوریتمی طراحی و مراحل کار برآن اساس انجام شد. دربخش کیفی، ابتدا ادبیات موضوع و مطالعات مشابه، تحلیل وعوامل اجرای اثربخش منتج ازادبیات مشخص شد. ازطرف دیگر، 8 نفر ازصاحب‌نظران وخبرگان دست‌اندرکار درتدوین و اجرای خط‌مشی خصوصی‌سازی در سال‌های اخیر با روش گلوله برفی انتخاب ومصاحبه انجام شد. داده های مصاحبه، باروش تفسیری تحلیل وعوامل مؤثر براجرای اثربخش خط‌مشی خصوصی‌سازی منتج ازمصاحبه مشخص شد. عوامل به‌دست آمده ازادبیات ومصاحبه تحلیل وتلفیق گردید و مدل اولیه تدوین شد. در بخش کمی، جامعۀ آماری150نفری؛ شامل کارشناسان، صاحبنظران و افراد درگیر در خصوصی‌سازی تعریف و به شکل تصادفی سیستماتیک برمبنای جدول مورگان 120نمونه انتخاب شد. دراین بخش عوامل و مدل اولیۀ به‌دست آمده ازبخش کیفی موردتحلیل و اعتباریابی قرارگرفت. بدین منظور، ابتدا باروش خوشه بندی سلسله مراتبی، نسبت به خوشه بندی عوامل اقدام شد و برمبنای مدل اولیه، سؤالاتی طرح و بر آن اساس، پرسشنامه تدوین گردید و پس از اطمینان از روایی و پایایی پرسشنامه، داده هاجمع آوری شد. نرمال بودن دادهۀا باآزمون کولوموگروف-اسمیرنوف بررسی شد؛ به‌دلیل نرمان نبودن از آزمون دوجمله استفاده و به سؤالات پاسخ داده شد و مدل اولیه مورد تأیید قرارگرفت. همچنین اعتبارمدل بااستفاده ازتحلیل عاملی تأییدی نیز مورد بررسی و تأیید قرارگرفت. این مدل، براساس تحلیل اقدامات اجرا شده دراجرای خط‌مشی خصوصی‌سازی درایران پس از ایجاد سازمان خصوصی‌سازی در دوره زمانی 1380 تا 1398 پیشنهاد شده است.

المصادر:

Alvani, M., & Shalviri, M. (2015). Implementation of Public PolicyTheoritical Perspectives Practical Processes. Tehran: State Mananagement Training Center, 1-276. [In Persian]

Alvani, M., & Sharifzadeh, F. (2015). Policy making Process. Tehran: Allameh Tabatabaei university, 1-224. [In Persian]

Anderson,J.E.(2000).Public policymaking.New York:Praeger.New York:Praeger.

Annette.B, Freeman, R., & Girggs, S. (2020). The practice of policy making. Evidence & Policy, 7(2), 127-136. doi:10.1332/174426411X579180

Bostrom, N., & Roache. (2009). Smart policy: cognitive enhancement and the public interest. Oxford: Wiley‐Blackwell, 1-14.

Danaeefard, H. (2016). New Development in the public policy Making. Tehran: Emam Sadegh university. [In Persian]

Daneshfard, K. (2013). principles of Policy Making. 2013: Danesh. [In Persian]

Dye, T. R. (2016). Understanding public policy (14th ed.). Florida: Pearson Publication, 1-384.

Givarian, H., & Rabiei, M. (2015). Advanced government policy making process. Tehran: Mehraban Publication, 1-454.

Karim, M., Safarisheshahri, V., & Nasri, L. (2015). Evaluation of the privatization process in alignment with principal 44. The Macro and Strategic Polices , 97-111.

Komijani, A. (2003). Performance evaluation of privatization policy.,. Tehran: Department of Economic Affairs. Ministry of Economic Affairs and Finance, 10(1), 19-42. [In Persian]

Lassance, A. (2020). What is a policy and what is a government program? A simple question with no clear answer, until now, 3. doi:10.2139/ssrn.3727996

Lester, J. P., & Stewart, J. (2011). Public Policy: An Evolutionary Approach. West. Minnesota: Publishing Company, 1-350.

Mehraban, F. (2016). Pathology of government policy making in the field of privatization based on the foundational data theory. Majles va Rahbord, 23(86), 329-350. [In Persian]

Metzger, G. (2004). PRIVATIZATION AS DELEGATION. Columbia l: Columbia Law School, Faculty Publications at Scholarship Archive, 103(6), 1367-1502.

Mohammadi, A., & Jafari, H. (2012). Examining the realization of some goals of the general policies of Principle44.Danesh Hesabresi,97-111.[In Persian]

Monavarian, A. (2001). privatization,comparative approach . Management and development process , 47-64. [In Persian] [In Persian]

Najafbegy, R. (2018). New public management and public management sector in iran. Tehran: Mehraban publisher, 1-136. [In Persian]

Neill, P. (2020). International Encyclopedia of Human Geography. (2, Ed.) Elsevier Ltd.

Parker, D. (2012). The Official History of Privatization. Vol. II: Popular Capitalism, 1987-97. New York: Routledge, 1-672.

Poorahmadi, M., Mokhtarianpour, M., & Gholipour, T. (2018). Pathology of the Implementation of Privatization Policies in Iran. Journal of Public Administration, 333-356. doi: 10.22059/jipa.2018.256015.2254

Pressman, j., & Wildavsky, A. (1973). Implementation: how Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland. California: University of California Press, 1-182.

Rinfret, S., Scheberier, D., & Pautz, M. (2018). Public Policy a Concise Introduction. SAGE Publications, 1-384.

Sabatier, P. A. (2007). Theories of the Policy Process. Boulder: CO:Westview Press, 1-337.

Simon, R., & Bannet, A. (2008). Happiness the word over. Gend issues.

Starr, P. (1988). The Meaning of Privatization. Yale Law and Policy Review, 6(1), 6-4.