تاثیر سه روش همزمان‌سازی فحلی اوسینک، کوسینک و پروستاگلاندین بر میزان باروری گاوهای شیری مبتلا به کاهش باروری

الموضوعات :

حبیب چراغی ¹ (کارشناس ارشد واحد دامپروری ایستگاه تحقیقاتی و آموزشی خلعت پوشان دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)
خسرو پارسائی مهر ² (کارشناس ارشد واحد دامپروری ایستگاه تحقیقاتی و آموزشی خلعت پوشان دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)
علی حسین خانی ³ (استادیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)
صادق علیجانی ⁴ (دانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)
حسین دقیق کیا ⁵ (دانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)

تاريخ الإرسال : 26 الأحد , ذو القعدة, 1435 تاريخ التأكيد : 17 الإثنين , جمادى الثانية, 1436 تاريخ الإصدار : 01 الجمعة , جمادى الأولى, 1436

الکلمات المفتاحية: نرخ باروری, اوسینک, کوسینک, پروستاگلاندین, گاو شیری,

ملخص المقالة :

هدف از مطالعه حاضر مقایسه برنامه‌های همزمان سازی فحلی اوسینک، کوسینک و پروستاگلاندین بر نرخ باروری گاوهای شیری دارای مشکل آبستنی بود. بدین منظور از 51 رأس نژاد گاو شیری هلشتاین با متوسط تعداد زایش 7-1 استفاده گردید. گاوهای موجود در گروه اوسینک (10=n) در روز صفر، 7 و 9 دوره آزمایشی به ترتیب 15 میکرو گرم آلارین استات، یک دوز پروستاگلاندین F2aبه میزان 500 میکروگرم کلوپروستنول به طریق عضلانی دریافت کرده و 16 ساعت پس از آخرین تزریق، با استفاده از اسپرم منجمد تلقیح مصنوعی شدند. برای گاوهای موجود در گروه آزمایشی کوسینک (27=n) همان رویه انجام شد، با این تفاوت که تلقیح مصنوعی بلافاصله پس از آخرین تزریق انجام گردید. دام‌های مربوط به گروه پروستاگلاندین (14=n) در روز صفر و 12 دوره آزمایشی، هر بار 500 میکروگرم کلوپروستنول به طریق عضلانی دریافت کرده و 72 ساعت پس از آخرین تزریق، تلقیح مصنوعی شدند. تشخیص آبستنی دام‌های تلقیح شده 60 روز بعد از تلقیح بر اساس ملامسه از راه توشه رکتال صورت پذیرفت. برای ارزیابی معنی‌دار بودن تیمارهای آزمایشی بر میزان آبستنی، با استفاده از رویه لجستیک نرم‌افزار SAS 9.1 اثر تیمار، فصل، شکم زایش، حیوان، سن و روزهای باز مورد ارزیابی قرار گرفت. آنالیز متغیرهای مربوط به حیوان و اثرات اندازه‌گیری شده بر آبستنی نشان داد که اثر هیچ یک از عوامل مورد بررسی معنی‌دار نبودند. از این رو نمی‌توان بیان کرد کدام یک از روش‌های همزمان سازی فحلی جهت افزایش نرخ باروری مناسب‌ می‌باشد. دست یابی به مناسب ترین روش از بین برنامه‌های اوسینک، کوسینک و پروستاگلاندین، انجام مطالعات بیشتر و به کارگیری تعداد تکرار زیاد را طلب می کند.

المصادر:

• · رستگارنیا، ع. و انورى، ه. (1389). بررسى تاثیر سیدر در پروتکل همزمان‌سازى فحلى و تلقیح در زمان ثابت (CIDR -synch) بر روی میزان آبستنی گاوهای شیری. مجله پژوهش‌های بالینی دامپزشکی، سال اول، شماره چهارم، صفحات: 252-243.
  
  
  
  • Alkar, A., Tibary, A., Wenz, R.L., Nebel J.R. and Kasimanickam, R. (2011). Presynchronization with GnRH 7 days prior to resynchronization with CO-Synch did not improve pregnancy rate in lactating dairy cows. Theriogenology, 76: 1036-1041.
  
  
  • Forro, A., Tsousis, G., Beindorff, N., Sharifi, R., Jakel L. and Bollwein, H. (2012). Combined use of Ovsynch and progesterone supplementation after artificial insemination in dairy cattle. Journal of Dairy Science, 95: 4372-4381.
  
  
  • Geary, T.W., Whittier, J.C., Downing, E.R., LeFever, D.G., Silcox, R.W., Holland, M.D., et al., (1998). Pregnancy rates of postpartum beef cows that were synchronized using Syncro-Mate-B or the Ovsynch protocol. Journal of Animal Science, 76: 1523-1527.
  
  
  • Geary, T.W., Whittier, J.C., Hallford, D.M. and MacNeil, M.D. (2001). Calf removal improves conception rates to the Ovsynch and CO-Synch protocols. Journal of Animal Science, 79: 1-4.
  
  
  • Karami Shabankareh, H., Zandi, M. and Ganjali, M. (2010). First service pregnancy rates following post-AI use of HCG in ovsynch and heatsynch programs in lactating dairy cows. Reproduction in Domestic Animals, 45: 711-716.
  
  
  • Kasimanickami, R., Cornwell, J.M. and Nebel, R.L. (2005). Fertility following fixed-time AI or insemination at observed estrus in ovsynch and heatsynch programs in lactating dairy cows. Theriogenology, 83:2550-59.
  
  
  • Kim, H.I., Suh, G.H. and Son, D.S. (2003). A progesterone –based timed AI protocol more effectively prevents premature estrus and incomplete luteal regression thon an ovsynch protocol in lactating Holstein cows. Theriogenology, 16: 223-224.
  
  
  • SAS. (2003). Statistical analysis system: A User’s Guide. Version 9.1, SAS Institute Inc., Cary, NC.
  
  
  • Stevenson, J.S., Pursley, J.R., Garverick, H.A., Fricke, P.M., Kesler, D.J., Ottobre, J.S., et al. (2006). Treatment of cycling and noncycling lactating dairy cows with progesterone during ovsynch. Journal of Dairy Science, 89: 2567-2578.
  
  
  • Yilmazbas-Mecitoglu, G., Karakaya, E., Keskin, A., Gumen, A., Koc, V. and Okut, H.  (2014). Comparison of synchronisation and fertility after different modifications of the ovsynch protocol in cyclic dairy cows. Actaveterinaria Hungarica, 62: 64-73.
  
  
  • Youssefi, R., Vojgani, M., Gharagozlou, F. and Akbarinejad, V. (2013). More male calves born after Presynch-Ovsynch protocol with 24-hour timed AI in dairy cows. Theriogenology, 79: 890-894.