جستاری تحلیلی در طیف سنجی و بررسی تطبیقی وجوه متفاوت برنامه ریزی معماری

الموضوعات :

بابک فدوی انبیائی ¹ , حسین ذبیحی ² , حمید ماجدی ³

1 - دانشجوی دکتری معماری,واحد علوم و تحقیقات, دانشگاه آزاد اسلامی ,تهران,ایران
2 - دانشیار گروه معماری , واحد علوم و تحقیقیات,دانشگاه آزاد اسلامی , تهران,ایران
3 - استاد گروه معماری, واحد علوم و تحقیقات, دانشگاه آزاد اسلامی , تهران,ایران

تاريخ الإرسال : 22 الخميس , محرم, 1442 تاريخ التأكيد : 23 الإثنين , شعبان, 1442 تاريخ الإصدار : 12 الثلاثاء , ذو القعدة, 1442

الکلمات المفتاحية: مشارکت ذینفعان, مقایسه تطبیقی برنامه ریزی, برنامه ریزی معماری, طیف سنجی برنامه, معماری,

ملخص المقالة :

مقاله حاضر ارائه بخشی از مطالعات و پژوهش تفصلیلی انجام شده ناظر بر شناسایی وجوه مختلف و متفاوت برنامه ریزی معماری، سیر تحول آن در دوره پس از مدرن و نیز تحلیل ویژگی های هر وجه از برنامه ریزی معماری و انجام دسته بندی بر اساس ویژگی های احصاء شده در قالب طیف سنجی وجوه متفاوت برنامه ریزی و در نهایت مقایسه تطبیقی طیف های مختلف احصاء شده است. در این پژوهش مفهوم جدید طیف سنجی در ارتباط با برنامه ریزی معماری مورد شناسایی, تبیین و تدقیق قرارگرفته است و با ابزار مقایسه تطبیقی در خصوص طیف های مختلف برنامه نسبت برنامه ریزی بر اساس شاخص ها و معیار هایی مشخص با مقولاتی مانند تعریف برنامه ریزی , ارتباط ماهوی با معماری , شکل مدل برنامه ریزی , نحوه انجام برنامه ریزی , ارتباط با طراحی, آفرینش فرم و خلق فضا , محصول و نتیجه برنامه و نقش معمار در ارتباط با برنامه و فرایند طراحی در هریک از طیف های برنامه ریزی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. لذا هدف پژوهش بازشناسی و تحلیل وجوه مختلف برنامه ریزی معماری و ارائه دسته بندی جدیداز آنها براساس ویژگیهای مبتنی بر تحلیل های انجام گرفته در قالب طیف سنجی برنامه ریزی معماری می باشد که بر نقش برنامه ریزی معماری درفرآروند طراحی دلالت دارد. روش تحقیق مورد استفاده دراین مقاله , روش تحقیق کیفی با بهره گیری از ابزار تحلیل محتوا می باشد و روش جمع آوری اطلاعات و داده های پایه بر اساس روش کتابخانه ای بوده است.

المصادر:

References

1. Cherry, Edith. (2008). Programming for Design: from theory to practice.New York: Wiley; 1Edition.


2. Cherry, Edith. (2009) Architectural Programming. WBDG: A Program of the National Institute of Building Sciences.


3. Duerk,Donna.p.(1993). Architectural Programming: Information Managmant for Design . New York : J.Wiley,1993.


4. Fadavi- Anbiayee, Babak. (2005). Critique and review and provide a corrective proposal regarding the criteria for designing and programming educational spaces. Tehran Province Management and Planning Organization.


5. Farbstienn, Jay.(1985). Using the Program, Application for Design, Occupancy, and Evaluation. In Preiser, ed. Programming the built Encironment . New York, NY: Van Nostrand , 1985,pp13-29.


6. Forty, Adrian (2000), Words and Buildings: A Vocabulary of ModernArchitecture, Thames and Hudson, London.


7. Gans, Herbert.(1982). The Urban Villagers: Group and Class in the life of Italian-Americans. The free press( Macmillan co. inc.), Updated and expanded edition (1982).


8. Ghiasvand, Javad & Associates.(2020). Typology of Historic in Hamedan Based on Physical Criteria Effective on Climatic Fundation. Quarterly of New Attituds in Human Geography, 600-624, 12(4). 


9. Hanno, Walter Kruft(1996). A History of Architecture Theory, from Vitrurius to the present, Tran.Taylor Ronald , New York .


10. Harshberger,G. Robert. (2015). Architectural Programming and Predesign Manager, Routledge Revivals, New York.


11. Kakavand Siamak &Associates.(2020). Evaluation of Architectural Design of Facades of Tehran in order to Explain a Compehensive and Responsive System.Quarterly of New Attituds in Human Geography, 582-597, 12(4). 


12. Kumlin, Robert.(1995). Architectural Programming: Creative Techniques for Design Professionals, MC GRAW-HILL Education- Europe, New York.


13. Laslo,Ervin.(1996). The System Views of the World: A Historic Vision of our Time.


14. Mahmoudi, Seyed Amir Saeed (2010). Architectural programming, a necessity for design. Journal of Fine Arts - Architecture and Urban Planning, University of Tehran, No. 44, pp. 77-85.


15. Mohamadian Gh., Reza & Associates.(2020). The Role of Criteria and Regulations on the Process of Landscape Formation in Districts of Tehran dictrict 8. Quarterly of New Attituds in Human Geography, 1-17,12(4). 


16. Navaie,Kambiz. (2014). Architectural planning: process, product, information search. Quarterly Journal of Housing and Rural Environment. Volume 33, Number 146, Pages 23-43.


17. Pena &Parshall.(2012). Problem Seeking: An Architectural Programming Primer,5^th Edition. John Wiley and Sons Inc., Hoboken, New Jersey. 


18. Roozrokh,N. & Hariri,M. (1999). Criteria for designing office buildings (publication 178), Management and Planning Organization of Iran.


19. Roozrokh, Nader (2010). Physical programming of architecture. Graduate course textbook of Architectural Engineering, Kashan University.


20. White, Edward T. (1972). Introduction to Architectural Programming. Tucson, Ariz. Architectural Media.