ارزیابی و مقایسه تطبیقی عملکرد سیستم مجوزکار در یک سکوی نفتی فراساحل

الموضوعات :

حسین میردریکوند ¹ (کارشناسی ارشد مدیریت HSE، دانشکده محیط زیست و انرژی، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران و کارشناس ایمنی شرکت ملی نفت ایران)
پروین نصیری ² (گروه بهدا شت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران)
نبی اله منصوری ³ (گروه محیط زیست، دانشکده محیط زیست و انرژی، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران)

تاريخ الإرسال : 16 الأربعاء , جمادى الأولى, 1432 تاريخ التأكيد : 15 الجمعة , ذو الحجة, 1432 تاريخ الإصدار : 27 الخميس , محرم, 1433

الکلمات المفتاحية: سیستم مجوز کار, ارزیابی ریسک, ممیزی و ارزیابی عملکرد,

ملخص المقالة :

سیستم مجوزکارسیستمی مستند است، که در راستایتأمین دستورالعمل های کتبی و موافقت و تصدیق بطور رسمی جهت افرادی که کارهای مخاطره آمیز و یا کار تعریف شده ای در محیطی مخاطره آمیز انجام می دهند بکار می رود. این سیستم در مواردی شامل ایمنی افرادی که کارهای تعمیراتیرا انجام می دهند، ایمنی افرادی که در تأسیسات حضور دارند،ایمنی تأسیسات، محیط زیست ورعایت استانداردهای شرکت ضرورت دارد. لذا لزوم سنجش عملکرد سیستم های مجوز کار به منظور شناسایی نقاط ضعف و بهبود عملکرد آن حائز اهمیت می باشد. در این مطالعه هدف ارزیابی و مقایسه تطبیقی عملکرد سیستم مجوزکار در یک سکوی نفتی فراساحل است. در این مطالعه ممیزی سیستم مجوزکار سکوی نفتی مورد مطالعه با استفاده از چک لیست های سطوح ممیزی(Level 4/3/2 Audits)انجام گرفت. به منظورارزیابی نتایج حاصل ازچک لیست ها از فهرست بازبینی تهیه شده و مکانیزم نمره دهیHSE-UKاستفاده شد. اهم نتایج حاصل از ممیزی سیستم مجوزکار مورد مطالعه شامل عدم ارزیابی ریسک واقدامات احتیاطی لازم،عدم روش اجرایی آموزش وارزیابی صلاحیت امضاکنندگان مجوزکار، عدم طراحی مدارک پشتیبان، فقدان طبقه بندی نواحی خطرناک،عدم سیستم پایش وممیزی و به روز نبودن قوانین و مقررات بود. میانگین نمره اکتسابی (1.5از 5) نشان داد که فاصله قابل ملاحظه ای بین سیستم مجوزکار مکان مورد مطالعه و شرکت نفتی SHELLوجود دارد به طوری که سیستم مجوزکار بررسی شده در تمام بخش ها شاملسیستم، آموزش و صلاحیت، فرم های مجوزکار، هماهنگی و پایش، ایزولاسیون دارای نواقص زیادی بود واین سیستم نسبت به سیستم مجوزکارSHELLدر جایگاهخیلی ضعیفی قرار دارد

المصادر:

1.  Permit to Work Manual, 2003 Shell Exploration BV, Soroosh/Nowrooz Integrated Field Development Project, Document No: NS/OOP/PR/PR/GOXX/01512/G4


2.  American Institute of Chemical Engineers (AICHE). Permit to Work   system, Second Edition, 293-300,2000


3. Butler JD and Booth Michael. A new Approach to Permit to Work System Offshore. 1992. Safety Science, 309-326


4. Lord Cullen. Hon,Nouember 1990, The public  into the piper Alpha Disaster


5. B.S.Lee and W.S.McMillan, a knowledge based system for offshore Permit to Work management, Proceedings of the Second (1992) International Offshore and  polar Engineering Conference San Francisco, USA, 14-19 June 1992


6.  Lees FP. Loss Preventions in The Process Industries, 1996, Reed Eeed Educational and Professional Publishing LTD, 21/5-21/21 Vol.2, Category 2


7. قهرمانی ابوالفضل،1386، تجزیه و تحلیل میزان انطباق سیستم صدور مجوزکاری با معیار های استاندارد در یک شر کت بهره برداری نفت و گاز، فصلنامه سلامت کار ایران، دوره4،شماره 1و2
   
   
   1. Guideline on Permit to Work (P.T.W) systems, Report no.6.29/189 January 1993.
      
      
      1. Vicky Scotney, Amey Vecttra Limited, 2000 “Development of a Health and Safety Performance Measurement Tool”, Health and Safety Executives
      
      
      2. kletz Trevor  " Learning from accidents" third edition, Gulf professional publishing 2001 chapter 17 page 196-207