توسعه پایدار شهری¬ در نسبت به سنجش سطح زیست¬پذیری شهرها (مورد مطالعه: استان لرستان)

الموضوعات :

محسن رضایی ¹ , علی شیخ اعظمی ² , مجید ولی شریعت پناهی ³ , نصراله فلاح تبار ⁴

1 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران.
2 - استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران. *(مسوول مکاتبات)
3 - دانشیار گروه جغرافیا، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یادگار امام خمینی (ره) شهر ری، تهران، ایران.
4 - گروه جغرافیا، دانشگاه ازاد اسلامی واحد یادگار امام، تهران ، ایران

تاريخ الإرسال : 19 الأحد , محرم, 1445 تاريخ التأكيد : 17 الأربعاء , ربيع الثاني, 1445 تاريخ الإصدار : 10 الأربعاء , رمضان, 1445

الکلمات المفتاحية: توسعه پایدار شهری, ¬ زیست¬پذیری شهری, استان لرستان, خرم¬آباد, الشتر.,

ملخص المقالة :

زمینه هدف:¬ این پژوهش، توسعه پایدار شهری در نسبت و رابطه با مفهومی به نام سطح زیست¬پذیری شهرها با تاکید بر استان لرستان و سه شهر خرم اباد، الشتر،کوهدشت به بحث و تحلیل نشست.رویکرد اکتشافی تحقیق، به سوال تحقیق اکتفا کرده و به دنبال پاسخگویی به این سوال اصلی است: «آیا شهر خرم آباد نسبت به شهرهای کوهدشت و الشتر در آینده به اهداف توسعه پایدار دست پیدا می¬ کند؟» روش بررسی: روش تحقیق در پژوهش حاضر، توصیفی – تحلیلی واکتشافی می باشد. تکنیک گردآوری آمار و اطلاعات، با استفاده از روش های کتابخانه¬ایی، استفاده از جداول آماری نتایج سرشماریها ی نفوس و مسکن و طرح جامع شهری، مطالعات میدانی انجام می گیرد. روش گردآوری اطلاعات با استفاده از روش کتابخانه ایی، شبکه های اینترنتی، مشاهده مستقيم استفاده از جداول آماری نتایج سرشماریها¬ی نفوس و مسکن و طرح جامع شهری و مطالعات میدانی (مصاحبه سازمان نیافته و تهیه پرسشنامه) است. جامعه آماری شامل شهروندان وکارشناسان مرتبط با موضوع تحقیق در سه شهر خرم آباد ، الشتر و کوهدشت است. یافته¬ها: تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از مدل سلسله مراتبی (AHP)¬، مدلTOPSIS)¬( و سیستم اطلاعات جغرافیای ) Arc GIS ( و آزمون t انجام شده است. آنچه به عنوان نتیجه پژوهش استنتاج شد این بودکه مقدار ارزشی یا مقدار استاندارد شهرهای مورد مطالعه عبارت است از: خرم آباد: (تفاوت میانگین=456/0) کوهدشت :(تفاوت میانگین=638/0) الشتر: (تفاوت میانگین=181/0). بحث و نتیجه¬گیری: بنابراين در جواب به سوال اصلی پژوهش، می‌توان گفت که «سطح زیست¬پذیری شهر خرم آباد ، کوهدشت و الشتر برای دسترسی به اهداف توسعه پایدار در آینده بر اساس روش ارزیابی متوازن (BSC) در سطح بالایی استقرار یافته است. در نهایت برای مقایسه این سه شهر، با استفاده از آزمون لون به بررسی برابری واریانس‌ها پرداخته شد و مشاهده می شود که سه شهر خرم آباد، کوهدشت و الشتر، در گروه های متفاوتی قرار دارند. بنابراین در زیست پذیری بین هر سه شهر، تفاوت وجود دارد که با توجه به مقادیر گزارش شده، زیست پذیری شهر کوهدشت، بیشتر از شهرهای خرم آباد و الشتر است.

المصادر:

1. Mc Nutry. R. H., C. page. Eds., 1994. state American community Washington DC: parteners of livable communities (PLC).
2. Sasanpour, F., Tawalai, S., Jafari Asadabadi, H., 2015. Measurement and evaluation of urban livability in the twenty-two districts of Tehran metropolis, Regional Planning Quarterly, Volume 5, Number 18.6.
3. Bandarabad, A., Ahamadinezhad, F, 2014. Assessment of quality of life with emphasis on the principles of habitable cities in the region 22 of Tehran. Journal of Research and Urban Planning, Vol. 5, No.16, 55-74.
4. Mohammadi, P. 2019. Investigating the status of urban livability indicators in Shahrekord based on the position of urban management. Journal of Applied Research in Geographical Sciences. 20(57): 205-222
5. Lan, F., Gong, X., Da, H., & Wen, H. 2020.How do population inflow and social infrastructure affect urban vitality? Evidence from 35 large-and medium-sized cities in China. Cities, 100, 102454.
6. Bandar Abad, A.R., 2010. Codification of principles of spatial development pattern and Iranian form of livable city, Case study: zone 1, 15 and 22 of Tehran. Ph.D. thesis of urbanism, Islamic Azad University.
7. Leby, J.L., Hashim, A.H., 2012. Livability Dimensions and Attributes: Their Relative Importance in the Eyes of Neighborhood Residents. Journal of Construction in Developing Countries, 12(1), 76–31.
8. Landry, C., 2000. Urban Vitality: A New Source of Urban Competitiveness, Prince ClausFund Journal, ARCHIS issue 'Urban Vitality / Urban Heroes.
9. Ottawa county planning commission., 2004. Ottawa county urban smart growth, planning and grants department.
10. Surface, T. P. P., 2006. From the Margins to Mainstream: A Guide to Transportation Opportunities in Your Community, Final Edition.
11. Saqabi, M., E. Mafi, M. Vatanparast, 2022, Evaluation and measurement of urban livability and affecting factors it (case study of Bojnord city), Applied Research Journal of Geographical Sciences,No 67, 335-350