استفاده از مدل ریاضی غیر پارامتریک به منظور بهینه سازی میزان انرژی مصرفی و انتشار گازهای گلخانه ای در کشت گندم آبی

الموضوعات :

مرتضی تاکی ¹ , یحیی عجب شیرچی ² , احمد قبادی فر ³

1 - *-(مسوول مکاتبات): استادیار گروه مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان، ملاثانی، اهواز، ایران
2 - استاد گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، ایران.
3 - دانش آموخته کارشناسی ارشد مکانیزاسیون کشاورزی، گروه مکانیک بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، ایران.

تاريخ الإرسال : 09 الخميس , رجب, 1435 تاريخ التأكيد : 25 الإثنين , جمادى الأولى, 1436 تاريخ الإصدار : 21 الإثنين , صفر, 1438

الکلمات المفتاحية: تحلیل پوششی داده ها, کارایی مقیاس, گندم آبی, واحدهای ناکارا, گازهای گلخانه ا ی,

ملخص المقالة :

زمینه و هدف: امروزه مصرف بی رویه انرژی در بخش کشاورزی علاوه بر افزایش قیمت تمام شده محصولات، باعث ایجاد آلودگی های زیست محیطی فروانی شده است. هدف از تحقیق حاضر استفاده از روش غیرپارامتریک تحلیل پوششی داده ها به منظور بررسی میزان کارایی انرژی و همچنین انتشار گازهای گلخانه ای از مزارع گندم آبی دشت سیلاخور استان لرستان بود. روش بررسی: داده ها از طریق تکمیل پرسش نامه و مصاحبه حضوری با 150 کشاورز گندمکار این دشت به دست آمد. یافته ها: نتایج نشان داد که میزان مصرف انرژی در سطوح 1/0 تا 2 هکتار، 1/2 تا 5 هکتار و 5 هکتار به بالا به ترتیب 22134، 24128 و 25078 مگاژول بر هکتار بوده و نهاده بذر، کود و سموم مصرفی در هر سه سطح بیشترین میزان مصرف را به خود اختصاص می دهد. نتایج حاصل از تحلیل پوششی داده ها نشان داد که کارایی فنی، کارایی فنی خالص و کارایی مقیاس در سطح 5 هکتار به بالا به ترتیب با مقادیر 88، 93 و94 درصد از مقادیر مشابه در سایر سطوح بیشتر است. نسبت انرژی صرفه جویی شده در هرسه سطح به ترتیب برابر 83/6، 11/8 و 54/6 درصد محاسبه شد. نتیجه گیری: با به کارگیری نتایج حاصل از این روش می توان در سطوح فوق به ترتیب حدود 1512، 1957 و 1640 مگاژول بر هکتار انرژی صرفه جویی کرد. نتایج حاصل از بررسی گازهای گلخانه ای در این کشت نشان داد که در سه سطح، نهاده سوخت دیزل بیشترین سهم در میزان آلاینده های زیست محیطی را دارد. بهینه سازی انرژی مصرفی در سطوح فوق در کل می تواند 67/6516 کیلوگرم معادل گاز CO2 از میزان آلاینده های حاصل از تولید این محصول را بکاهد.

المصادر:

1. پاشایی ف. رحمتی م. پاشایی پ. 1387. بررسی و تعیین میزان مصرف انرژی برای تولید گوجه فرنگی گل­خانه­ای در گل­خانه­های استان کرمانشاه. پنجمین کنگره ملی مهندسی ماشین­های کشاورزی و مکانیزاسیون. دانشگاه فردوسی مشهد.


2. منصوریان ن. 1384. بررسی بهره­وری انرژی در کشاورزی ایران (مطالعه موردی استان خراسان). پنجمین کنفرانس دوسالانه اقتصاد کشاورزی ایران، 7 تا 9 شهریور، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
   
   
   1. Singh G. 2006. Estimation of a Mechanization Index and Its Impact on Production and economic Factor: A Case Study in India. Biosystem Engineering. 93(1): 99-106.
   
   


3. فرجی ی. 1386. بررسی وضع موجود مکانیزاسیون و شاخص­های انرژی در کشاورزی دشت عباس و ارایه راه­کارهای مناسب توسعه. پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز.


4. تاکی م. عجب شیرچی ی. عبدی ر. اکبرپور م. 1391. تجزیه و تحلیل کارآیی انرژی محصول خیار گل­خانه­ای به روش تحلیل پوششی داده‌ها، مطالعه موردی (شهرستان شهرضا – استان اصفهان). نشریه ماشین­های کشاورزی.(2)1 :28 – 37.
   
   
   1. Pishgar-Komleh S.H. Ghahderijani M. Sefeefpari P. 2012. Energy consumption and CO2 emissions analysis of potato production based on different farm size levels in Iran. Journal of Cleaner Production. 33:183-191.
   
   
   2. Taki M. Abdi R. Akbarpour M. Mobtaker HG. 2013. Energy inputs – yield relationship and sensitivity analysis for tomato greenhouse production in Iran. CIGR Journal. 15: 59–67.
   
   


5. بی نام. 1387. آمار مساحت اراضی و محصولات زراعی شهرستان­های بروجرد و دورود. مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان­های بروجرد و دورود.
   
   
   1. Cochran William. G. 1977, Sampling Techniques, Third Edition.
   
   


6. منصوریان، نجم­الدین. 1384. بررسی بهره­وری انرژی در کشاورزی ایران (مطالعه موردی استان خراسان). پنجمین کنفرانس دوسالانه اقتصاد کشاورژی ایران، 7 تا 9 شهریور، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
   
   
   1. Mandal K.G. Saha K.P. Ghosh P.K. Hati K.M. and Bandyopadhyay K.K. 2002.­ Bio­­­ energy and economic analysis of soybean-based crop production systems in central India, Biomass Bio­ energy. 23(5): 337–345.
   
   
   2. Kaltschmitt M. Reinhardt G.A. and Stelzer T.1997.­ Life cycle analysis of befouls under different environmental aspects. Biomass and Bio energy. 12(2): 121–134
   
   
   3. Karkacıer O. and Goktolga Z.G. 2005.­ Input-output analysis of energy use in agriculture, Energy Conversion and Management. 46(9-10): 1513- 1521.
   
   
   4. Unakitan G. Hurma H. Yilmaz F. 2010. An analysis of energy use efficiency of canola production in Turkey. Energy. 35: 3623-3627.
   
   
   5. Mohammadi. A. and Omid M. 2010. Economical analysis and relation between energy inputs and yield of greenhouse cucumber production in Iran, Applied Energy. 87: 191–196
   
   
   6. Yaldiz O. Ozkan H.H. Zeren Y. and Bascetincelik A. 1993. Energy usage in production of field crops in Turkey.Pp.­854-864.­ International Congress on Mechanization and Energy Use in Agriculture. Kusadasi, Turkey.
   
   


7. کورهونن پ.  میکولاس ل. 1380. استفاده از تحلیل پوششی داده­ها در ارزیابی اکو-کارایی نیروگاه­های برق. ترجمه کیومرث حیدری. صنعت برق.


8. غچه بیگ ف. امید م. احمدی ح. دلشاد د. 1389. ارزیابی و بهبود مصرف بهینه منابع انرژی در تولید محصول خیار در گلخانه­های تهران با  استفاده از تحلیل پوششی داده، ششمین کنگره ملی مهندسی ماشین­های کشاورزی و مکانیزاسیون، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی تهران.


9. امامی میبدی ع. 1379. اصول اندازه­گیری کارایی و بهره­وری. انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش­های بازرگانی.
   
   
   1. Yong T. and Chunweki K. 2003.­ A hierarchical AHP/DEA methodology for the facilities layout design problem. European Journal of Operational Research 147(2): 128-136.
   
   


10. قیصری ک. مهرنو ح. جعفری الف. ر. 1386. کلیاتی بر تحلیل پوششی داده­های فازی. مرکز انتشارات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین
    
    
    1. Omid M. Ghojabeige F. Delshad M. and Ahmadi H. 2011. Energy use pattern and benchmarking of selected greenhouses in Iran using data envelopment analysis, Energy Conversion and Management. 52: 153-162.
    
    
    2. Malana N.M. and Malano H.M. 2006. Benchmarking productive efficiency of selected wheat areas in Pakistan and India - Data Envelopment Analysis. Irrigation and Drainage. 55: 383-394
    
    
    3. Mousavi-Avval. SH. Rafiee S. Jafari A. and Mohammadi A. 2011.­ Improving energy use efficiency of canola production using data envelopment analysis (DEA) approach.­ Energy. 36: 2765- 2772.
    
    
    4. Banaeian N. Zangeneh M. and Omid M. 2010. Energy use efficiency for walnut producers using Data Envelopment Analysis (DEA), Australian journal of crop science. 4(5): 359-362.
    
    


11. سماواتیان ن. رفیعی ش.  مبلی م. 1389. بررسی بهبود مصرف انرژی در تولید سیر با روش تحلیل پوششی داده­ها. ششمین کنگره ملی مهندسی ماشین­های کشاورزی و مکانیزاسیون، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی تهران.
    
    
    1. Pishgar S.H. Omid M. and Keyhani A. 2011. Study on Energy use Pattern and Efficiency of Corn Silage in Iran by using Data Envelopment Analysis (DEA) Technique, International Journal of Environmental Sciences. 1(6): 1094-1106.
    
    
    2. Taki M. Mahmoudi A. Mobtaker HG. Rahbari H. 2012. Energy consumption and modeling of output energy with multilayer feed-forward neural network for corn silage in Iran. CIGR Journal. 14: 93–101.
    
    
    3. Dyer J. A. and Desjardins R. L. 2007. Energy based GHG emissions from Canadian agriculture. Journal of the Energy Institute. 80(2):93-95.
    
    
    4. Lal R. 2004. Carbon emission from farm operations. Environment International. 30(7): 981-990.