تحلیل چگونگی سالم سازی فضاهای عمومی شهری برای کاهش تمایلات تخریب گرایانه

الموضوعات :

سحر اسماعیل پورهمدانی ¹ , اسماعیل شیعه ² , کیانوش ذاکرحقیقی ³

1 - دانشجوی دکتری شهرسازی گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران غرب، تهران، ایران.
2 - استاد گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران غرب، تهران، ایران. * (مسوول مکاتبات)
3 - دانشیار گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان، همدان، ایران.

تاريخ الإرسال : 02 السبت , رجب, 1440 تاريخ التأكيد : 03 الثلاثاء , شوال, 1441 تاريخ الإصدار : 28 السبت , جمادى الثانية, 1444

الکلمات المفتاحية: موقعیت مکانی, محصوریت, مراقبت و نگهداری, فضاهای عمومی شهری, تخریب گرایی,

ملخص المقالة :

زمینه و هدف: الگوهای رفتاری افراد در فضاهای عمومی شهر برگرفته از چگونگی نقش مکان و موقعیت مکانی می باشد. به عبارتی مکان القا کننده نوع رفتار و کنش های انسان در فضا می باشد. تمایلات تخریب گرایانه به عنوان زیر مجموعه ای از جرم، ناشی از شرایط فردی و شخصیتی می باشد که در مکان های خاص نمود بیرونی پیدا می کنند. روش بررسی: با توجه به مطالعات پیشین شاخص هایی به عنوان مهم ترین عوامل مکانی و بیرونی موثر بر رفتارهای تخریب گرایانه در فضاهای عمومی شهری، در نظر گرفته شده است. روش تحقیق توصیفی، تحلیلی می باشد که به روش همبستگی، به بررسی نسبت متغیر ها پرداخته شده است. نمونه مطالعه بخشی از فضاهای عمومی شهری منطقه دو شهر همدان که به طور عمده پیرامون کاربری های آموزشی پسرانه, رده سنی 15تا 25، از نظر جنسیت پسران و مردان و طبقه، درآمد و پایگاه اجتماعی در سطح پایین جامعه هستند، انتخاب شده است. گردآوری داده ها از طریق مشاهدات میدانی عینی و توزیع پرسش نامه می باشد.جامعه آماری در توزیع پرسشنامه بر اساس فرمول کوکران با توجه به جمعیت منطقه مورد مطالعه می باشد. و در برداشت های میدانی عینی فضاهای عمومی شهری پیرامون کاربری های آموزشی پسرانه منطقه دو همدان می باشد. در نرم افزار spss ، از طریق تحلیل عامل اثباتی در میان شاخص های انتخابی موثر ترین شاخص انتخاب و از طریق تحلیل رگرسیونی میزان اثر بخشی هر یک از عوامل مشخص شده است. یافته ها: در میان شاخص های مورد بررسی، میزان محصوریت و مراقبت و نگهداری در فضاهای عمومی شهری, بیش ترین نقش بر میزان تمایلات تخریب گرایانه و در نتیجه میزان وقوع رفتارهای تخریب کارانه را دارد. بحث و نتیجه گیری: می توان عنوان کرد نتایج حاصل از یافته های این تحقیق با انتظارات نظری و پیشینه پژوهشی مقاله مطابقت دارد. و با تغییر در شاخص های مکانی مورد نظر کنترل و تعدیل رفتارهای تخریب گرایانه در فضاهای عمومی شهری امکان پذیر می شود.

المصادر:

1. Mohseni Tabrizi, Alireza, (2005). Vandalism, basic of social psychology. Tehran: Iran. (In Persian)


2. Fathi, Soroosh, Mohammadi, Hamed. (2011). Burgess, social foreigness &vandalistic behavior in youngers. [in Persian] Social research periodical. 13:157-171.


3. Esmaeilpoor Hamedani. Sahar, Bandarabad, Alireza. (2017). Analyze the determinatives on vandalist with purpose improve quality of urban public space Case study:   kababian neighborhood in Hamedan [in Persian] Human Geography .9:163-179.


4. Weisburd, D. L., Groff, E. R., & Yang, S. -M. (2012). The criminology of place: Street segments and our understanding of the crime problem. Oxford; New York: OUP US.


5. Andresen, M., & Malleson, N. (2011). Testing the stability of crime patterns: Implications for theory and policy. Journal of Research in Crime and Delinquency, 48, 58–82.


6. Sherman, L.W., Gartin, P. R., & Buerger, M. E. (1989). Hot spots of predatory crime: Routine activities and the criminology of place. Criminology, 27, 27–5.


7. Weisburd, D., & Amram, S. (2014). The lawof concentrations of crime at place: The case of Tel Aviv-Jaffa. Police Practice and Research, 15, 101–114.


8. Felson, M., & Newton, A. (2015). Crime patterns in time and space: The dynamics of crime opportunities in urban areas. Special issue. Crime Science, 4.  


9. Mohseni tabrizi, alireza, (2001). Catechism of vandalism. Review of finding a research. (In Persian) Sociality sience.16:193-227.


10. Timothy, C.and O’Shea .2006. Physical deterioration, disorder, and crime. university of south alabam


11. Maghsoodi, soode, banifatemeh, Zahra. (2003). Analysis of the content of vandalism and wall-classes in the classrooms of the Shahid Bahonar University of Kerman. (In Persian) Social Welfare.13.


12. Liewelyn Davies. Safer places: the planning system and crime prevention, c 2004.


13. Tavasoli. Mahmood. (1997). Principles and methods of urban design and residential spaces in Iran. Center for Urban and Architecture Studies and Research.  


14. Carmona, Matthew and at. (2003). public spaces urban spaces the demnsions of urban design.


15. Thompson, Kirrilly, Offler, Naomi, Hirscha, Lily, Daniell, Everya, Matthew,2012, From broken windows to a renovated research agenda: A review of the literature on vandalism and graffiti in the rail industry, J. ThomasaDrewDawsona


16. LiHe, Antonio, Pez, Desheng Liuc, 2017. Built environment and violent crime: An environmental audit approach using Google Street View, Volume 66, November 2017, Pages 83-95.


17. Hoseini. Seyed bagher, kameli, mohsen. (2012). Spatial Analysis of Contemplation, Conflict and Evil Causes by Geographic Information System (Case Study: Qom City). Law Enforcement.3:73-89. 


18. Sadeghi, yadollah and at. (2014). Transformation of crime studies through environmental design (cpted) inside (In Persian) Human Geography.2:153-170. 


19. Jeykobz, jen, (2003). The death and life of big American cities. (In Persian)


20. Gorden, Collen, (1998). Selection of urban landscape.  (In Persian)


21. Habib pour karam, safari shali, reza, (2010). Comprehensive SPSS Application Guide in Survey Research (Quantitative Data Analysis). (In Persian)