تبیین مدل نظری چیدمان عناصر نما با بهره گیری از بردار فاصله سنجی در هوش طراحی خودکار نما
الموضوعات :مهسا صفرنژاد ثمرین 1 , آزاده شاهچراغی 2 , حسین ذبیحی 3
1 - دکتری معماری، پژوهشگر، گروه معماری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 - دانشیار، گروه معماری، واحد علوم و تحقیقات؛ دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. *(مسوول مکاتبات)
3 - دکتری معماری،دانشیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: طراحی محاسباتی, هوش طراحی خودکار, چیدمان عناصر نما, ساختمان های مسکونی.,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف: یادگیری ماشین از مسایل نوظهور در تحقیقات معماری است که به دنبال طراحی و ترسیم نقشه های معماری مانند، پلان و نما با کمک الگوریتم های یادگیری ماشین میباشد. در واقع محققان در زمینه تولید طراحی محاسباتی نمای ساختمان از مدت ها پیش به دنبال رویکردهایی بودندکه بتوانند عامل هوشمند مصنوعی را قادر به مشارکت در ایجاد طرح های معماری نمایند. لذا هدف این پژوهش تبیین مدلی نظری برای چیدمان عناصر سازنده نما از طریق یادگیری ماشین میباشد به گونه ای که فرآیند محاسبات لازم برای پیاده سازی این عناصر توسط هوش طراحی خودکار نما با الگوریتم های یادگیری ماشین امکان پذیر گردد.
روش بررسی: روش پژوهش ترکیبی از مطالعات کتابخانه ای و محاسبات ریاضی و همچنین استفاده از کتب مقررات ملی ساختمان ها در رابطه با نما می باشد.
یافته ها: یافته های پژوهش در سال 1400نشان می دهد که می توان با استفاده از روابط ریاضی اقلیدسی و منهتن به همراه تبدیل داده های نما به بردارهای یکه و همچنین تبدیل داده های مقرارت ملی و استانداردهای طراحی نما به بردارهای عددی، به کمک زبان برنامه نویسی پایتون و الگوریتم های دسته بندی نزدیکترین همسایه KNN، نتایج مناسبی را به دست آورد.
بحث و نتیجه گیری: و در نهایت نتایج نشان میدهد می توان چیدمان عناصر اصلی نما را از پلان های معماری به کمک الگوریتم هوش مصنوعی، خوانش و نمای ساختمان های مسکونی را براساس پلان هاس معماری ترسیم نمود.
1. Raza Khan, Mustakeem,. Gupta, S.K,& Kumar, Rakesh. (2018). Role of Computer’s Tech nology: Architectural Design. International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology (IJRASET). pp 2936-2942. ISSN: 2321-9653; IC Value: 45.98; SJ Impact Factor: 6.887. http://doi.org/10.22214/ijraset.2018.5479.
2. Alexander, C. (1967). Notes on the Synthesis of Form, Cambridge: Harvard University Press.
3. Russell, S. J. and P. Norvig. (2016). Artificial Intelligence: A Modern Approach. 3rd ed. Boston: Pearson Education.
4. Newton, David. (2019). Generative Deep Learning in Architectural Design. Technology|Architecture + Design, 3:2, 176-189, DOI: 10.1080/24751448.2019.1640536.
5. Goodfellow, I. J., J. Pouget-Abadie, M. Mirza, B. Xu, D. Warde- Farley, S. Ozair, A. Courville, and Y. Bengio. 2014. “Generative Adversarial Nets.” In Proceedings of the Twenty-Seventh International Conference on Neural Information Processing Systems (NIPS), 2:2672–2680. Montreal, Canada, December 8–13.
6. Reddy TE, et al. (2007) Positional clustering improves computational binding site detection and identifies novel cis-regulatory sites in mammalian GABAA receptor subunit genes. Nucleic Acids Res 35(3): e20.
7. Thompson, D.B. and Miner, R.G. (2007) Building Information Modeling - BIM: Contractual Risks are Changing with Technology, online at http://www.aepronet.org/ge/no35.html .
8. Cudzik, Jan, & Radziszewski, Kacper . (2018). Artificial Intelligence Aided Architectural Design. AI FOR DESIGN AND BUILT ENVIRONMENT. 77-84. https://www.researchgate.net/publication/328018944.
9. Goertzel, B 2006, The Hidden Pattern, Brown Walker Press, Florida.
10. Isaev, lya and Smetannikov, Ivan. (2016). Optimization of filter ensemble algorithm withparallel computing. InIFIP International Conference on Artificial Intelligence Applica-tions and Innovations, pages 341–347.
11. Moore, GE 2006, ’Cramming more components onto integrated circuits’, IEEE Solid-State Circuits Society Newsletter, 11(3), pp. 33-35.
12. Jordan, M. I. and Mitchell, T. M. (2015). Machine learning: Trends, perspectives, and prospects. sciencemag.org. ISSUE 6245. 260-255.
13. Mohri, M, Rostamizadeh, A and Talwalkar, A (2012), Foundations of Machine Learning, MIT Press, New York.
14. Garcia Belém, Catarina,. Santos, Luis, & Menezes Leitão, António (2019). On the Impact of Machine Learning Architecture without Architects?. Conference: CAAD Futures 2019, At: Daejon, South Korea. https://www.researchgate.net/publication/335175592.
15. Deo, R. C. (2015). Machine Learning in Medicine.Architectural Education in the 21st Century. First International Conference on Critical Digital. Design Studies. https://www.academia.edu/25884262/The_impact_of_information_technology_on_design_methods_products_and_practices.
16. Ferreira, D. R. (2018) Applications of Deep Learning to Nuclear Fusion Research.
17. Bolton, R. J., & Hand, D. J.(2015). Statistical Fraud Detection: A review. Statistical Science, 17(3), 235–255.
18. Behera, R. N., & Das, K. (2017). A Survey on Machine Learning: Concept, Algorithm and Applications. International Journal of Innovative Research in Computer and Communication Engineering, 5(2).
19. Khean, N., Fabbri, A., & Haeusler, M. H. (2018). Learning Machine Learning as an Architect, How to?.
20. Steinfeld, K. (2017). Dreams May Come. In Acadia 2017, 590–599.
21. Claus L. Cramer-Petersen, Bo T. Christensen, Saeema Ahmed-Kristensen. (2019). Empirically analysing design reasoning patterns: Abductive-deductive reasoning patterns dominate design idea generation, Design Studies, 60, 39-70.
22. Samalavicius, Almantas. (2019). Architecture, City and Mathematics: The Lost Connection, Mathematics Interdisciplinary Research, 1-10. to the Future, Volume I: Antiquity to the 1500s, Birkhäuser Basel.
23. Zappulla, Carmelo. (2013). Connections Between Architectural Design and Mathematical Patterns. Materials Architecture Design Environment. https://www.academia.edu/5309062/Connections_Between_Architectural_Design_and_Mathematical_Patterns.
24. K. Terzidis,(2006). Algorithmic Architecture (Oxford: Architectural Press), p. xii.
25. Williams.k and. Ostwald. M. J. (2015). Architecture and Mathematics from Antiquity.
26. EA, Botchway,. SA, Abanyie, & SO, Afram (2015). The Impact of Computer Aided Architectural Design Tools on Architectural Design Education. The Case of KNUST. Architectural Engineering Technology, 1-6. http://dx.doi.org/10.4172/2168-9717.1000145.
27. E. Kalay, Yehuda. (2006). The Impact of Information Technology on design methods, products and practices, Design Studies, 27(3): 357-380, https://doi.org/10.1016/j.destud.2005.11.001
28. Sariyildiz, S. & S. Ozsariyildiz. S. (1998). The future of Architectural Design Practice within ICT developments. omputerised Craftsmanship, eCAADe Conference Proceedings, Paris, September 24-26, http://resolver.tudelft.nl/uuid:87601877-406e-487a-9122-64d91798d4f8.
29. Malaeb, Jamal,& Ma, Wejung. (2019). Artificial Intelligence in Architecture, GENERAL UNDERSTANDING AND PROSPECTIVE STUDIES, i-14.
30. Likai, WEI. (2018). AI Concepts in Architectural Design. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 392, doi:10.1088/1757-899X/392/6/062016.
31. As, Imdat,. Pal, Siddharth, & Basu, Prithwish (2018). Artificial intelligence in architecture: Generating conceptual design via deep learning. International Journal of Architectural Computing 306– 327. DOI: 10.1177/1478077118800982.
32. Mathias, Markus, Martinovic, Andelo, Weissenberg, Julien, & Van Gool, Luc. (2012). Automatic architectural style recognition. • ISPRS - International Archives of the Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences XXXVIII-5/W16(5):171-176. DOI: 10.5194/isprsarchives-XXXVIII-5-W16-171-2011.
33. Dolnicar, Sara., Grün, Bettina, & Leisch, Friedrich (2018). Step 5: Extracting Segments. Market Segmentation Analysis pp 75-181.https://doi.org/10.1007/978-981-10-8818-6_7.
